Обзор Huawei P9: одна камера — хорошо, две Leica — ещё лучше — Wylsacom

Обзор Huawei P9: одна камера — хорошо, две Leica — ещё лучше

Трудолюбивые китайцы из Huawei каждый год улучшают свои смартфоны. То они сделают самый тонкий телефон на рынке, теперь они взялись за камеры. Huawei заключил союз с немецкой Leica и хочет удивить ценителей мобильной фотографии, используя не только имя легендарной марки, но и новые разработки. Давайте посмотрим на то, что получилось в этом союзе.

Качество Leica

Желанная камера для фотографов в лице смартфона, как такой вариант? Leica — это не только звучное имя для хипстеров, но и компания с богатой, солидной историей. Huawei P9 щеголяет двойной системой линз. 2 сенсора по 12 мегапикселей работают в паре, но один делает цветные изображения, а второй — черно-белые. Оптика выпущена китайской компанией Sunny Optical Technology по лицензии самой Leica, всё серьезно. Меню с настройками напоминает об оригинальных камерах Leica фирменным шрифтом, вдруг приходилось держать такие в руках.

P1960637

Смартфон отлично снимает на “автомате” днем, но можно менять параметры и вручную, играя с выдержкой, светосилой, фокусировкой и другими настройками, если хочется. Фокус у P9 навороченный: меняет глубину резкости, а также работает лазерная и контрастная фокусировка. Игры с глубиной резкости появись давно, но встречаются далеко не в каждом смартфоне.

Нужна ли эта функция? Если хочется почувствовать себя творческой личностью, ее непременно стоит попробовать, эффекты интересные.
[twenty20 img1=»13629″ img2=»13628″ offset=»0.5″] Ещё сюда добавили RAW-формат, его ценят профессионалы, он позволяет обрабатывать снимки без потери в качестве. Я не понимаю, зачем это нужно в телефоне и кто впоследствии “вытягивает” картинку на компьютерах, но если уж очень хочется, то пожалуйста.

Обязательно стоит попробовать пленки, их тут всего 3, включая стандартную. Если использовать “яркую”, снимки выходят более насыщенными и сочными, картинка привлекательная для глаз. Не забыли и про встроенные дополнительные эффекты, своего рода упрощенный инстаграм. Если к пленке добавить HDR, то съемка вечером превращается в игру: иногда снимки просто красивые, иногда они пугают неестественными результатами.

Качество снимков при плохом освещении мне не понравилось, я думал, ночью кадры будут лучше. Видимо пока конкурировать с Galaxy S7 на равных мало кто может. Хотя у Huawei P9 предусмотрено целых 4 профиля для съемки на длинных выдержках по ночам. Но все они адаптированы для штатива или очень крепких рук профи, иначе кадры будут смазанными. Жаль, что решили сделать корпус потоньше и не добавили оптическую стабилизацию, думаю, тогда бы P9 фотографировал на уровне S7, а так разница слишком очевидна.

И пару слов про фронтальную камеру. Она на 8 Мп, по традиции широкоугольная и с эффектной функцией “замыливания” кожи. Двигая ползунок во время съемки, меняем силу этого приема, чтобы не превратиться в фарфорового болванчика.

Записывать видео в 4К смартфон не умеет, он пишет ролики в 1920×1080 на скорости 30 или 60 fps, дополнительно снимает timelaps или наоборот, замедленные ролики.

Так камера тут огонь или нет? Она очень хорошая, но для идеала не хватает нескольких вещей. Нужна более светосильная оптика, оптическая стабилизация и автофокус пошустрее. Днем снимки очень хорошие, но флагман должен делать крутые фото при любом освещении. Это доказал нам Samsung Galaxy S7, вот он по-настоящему крут. Но помни, что у P9 свое секретное оружие. Ночью можно снимать в черно-белом режиме, делая упор на красоту и сюжет, таким образом нивелируя недочеты. Ну а если пользоваться штативом и готовыми профилями, то и цветные результаты будут очень хорошими.

Побольше или поменьше

У Huawei P9 очень маленькие рамки, вообще он совсем небольшой и тонкий, даже тоньше чем Galaxy S7. Если нужен “небольшой” смартфон с экраном более 5 дюймов — вот отличный пример.

P1960647

У P9 стоит IPS-экран, тогда как у P9 Plus — AMOLED матрица. Так что разница между ними не только в диагоналях (5.2 против 5.5 дюймов). Изображение на P9 Plus приятнее для глаз, картинка настроена лучше и на фоне “простого” P9 старшая модель однозначно интереснее. У той экран “по-хуавеевски” настроен на холодные тона, но если покопаться с палитрой, то можно подкорректировать этот параметр.

P1960657

Huawei не гонится за разрешением экрана, 1080х1920 точек может и не максимальное значение, но отдельных пикселей не видно на обоих смартфонах. Если бы ещё эта черная рамка экрана на светлом фоне не бросалась в глаза, смартфон казался бы «безрамочным».

Качественный, но безликий

Корпус из металла, из пластика только небольшая вставка вверху, где расположены объективы камер, да полоска антенны в нижней части корпуса. Матовый P9 приехал на тестирование уже с царапинами на поверхности, не знаю, что с ним такое делали, но пока я ходил с ним 2 недели, других повреждений на нем не появилось.

P1960644
Samsung S7, Huawei P9, Huawei P9 Max, iPhone 6 Plus

Дизайн не блещет оригинальностью, но это черта многих китайских агрегатов: не поймешь, то ли телефон стоит 15 тысяч, то ли 40. Увы, но своего лица у Huawei нет, над фирменным дизайном ещё работать и работать.

Собрано все отлично, весит телефон мало, ещё и тонкий, мне все понравилось. Для статистики: он весит всего на 1 грамм больше, чем iPhone 6s, но экран тут значительно крупнее. 

P1960642

Удобный софт

Мне нравится оболочка у Sony и Huawei. К фанатам “чистого” Android я себя не отношу, там уж слишком все лаконично и хочется удобства. У Huawei прикольные обои, хорошо проработанные темы оформления, приятные мелодии. Если нарисовать на заблокированном экране определенную букву, телефон запустит назначенное на неё приложение.

P1960640

Работает функция управления одной рукой, когда интерфейс “ужимается” до более компактного формата, также дисплей реагирует на прикосновения пальцев в перчатках. И да, тут Android 6.0, но это же флагман, ничего другого в середине 2016 года и не ждешь.

Высшее звено

Huawei выпускает собственные процессоры, начинка у P9 сравнима с топовыми смартфонами от других производителей, на фоне Galaxy S7 телефон смотрится уверенно и в тестах, и в работе. Он быстрый, глюков и сбоев за ним я не заметил. У меня была версия P9 с 3 ГБ оперативной памяти и 32 ГБ встроенной (доступно 25 ГБ для пользователя), а, P9 Mac с 4/64 ГБ. В играх телефон не перегревается, поверхность корпуса становится теплой, но все в умеренных пределах.

Huawei P9 получил разъем USB type-C, я отправился в поездку и совершенно про него забыл. Найти подходящий кабель я не смог, так что делюсь своей оплошностью и рекомендую возить с собой кабели разных типов. 

Полезные функции

В смартфоне объединенный лоток для nanoSIM и карточки памяти, в тестовый образец установить две SIM-карты было нельзя, но вообще в природе такие двухсимочные модели существуют. В смартфоне быстрый GPS с точной навигацией, NFC, Bluetooth 4.2 и Wi-Fi ac. LTE работает быстро, прием очень хороший, P9 ловит сеть лучше, чем Galaxy S7, у того бывают проблемы в помещении.

Сканер расположен сзади, датчик работает чутко и быстро, ошибок не было. Датчик не только блокирует телефон, но и выполняет другие полезные функции: нажатием делаем фотографии, отвечаем на звонок, выключаем будильник или попадаем в меню уведомлений.

P1960671

 Я как ценитель потоковой музыки через Spotify остался доволен качеством звука, хотя запас по громкости для метро не очень большой. Динамик громкий, но ему не хватает низких частот во время звонка, зато он не хрипит на максимуме.

У P9 батарейка на 3000 мАч, заряжается она по современным меркам быстро, за час с небольшим. По автономности телефон сравним с Galaxy S7. У меня они оба не доживали до вечера и требовали подзарядки во второй половине дня.

Мнение

За Huawei P9 нужно заплатить 39900 рублей, хотя если я обнаружил, что в интернет-магазине Huawei ценник на 3 тысячи меньше. То ли из-за того, что я уже раньше делал там покупки, то ли просто скидка для тех, кто там зарегистрировался. Huawei P9 Max стоит дороже, он обойдется в 49990 рублей. 

Снимок экрана 2016-07-01 в 16.02.51

Как показал опрос, мои знакомые готовы платить за Huawei тысяч 15-20, но когда показываешь Huawei P9 и просишь его оценить, то люди дают максимум тысяч 25. И очень удивляются, когда узнают настоящую цену. Дескать, фирма с таким смешным названием не может продавать свои смартфоны по цене Sony или Samsung. 

Китайцы мыслят иначе и уверены в том, что идут по правильному пути. Когда-то мы хохотали над неловкими попытками Samsung состязаться с Nokia, но где теперь Nokia, а где Samsung. Я думаю, что лет через 5 топовые китайцы будут на равных котироваться с Apple и от этого никуда не уйти. Просто потому, что они упорные и могут сделать то, во что никто не верит.

В тексте часто упоминается Samsung Galaxy S7, на мой взгляд, это лучший Android-смартфон на сегодняшний момент. И Huawei P9 очень старается на равных соперничать с ним. Это получается не во всём, но я увидел в этом устройстве идею. Не просто сделать две камеры, а придумать, как увлечь пользователя этой функцией и попробовать показать преимущество такого подхода на практике. По-моему, это удалось, телефон получился интересным.

  • Serj

    ну такое… 2 камеры и обе ниочем… я думал сначала они 2 запилили для улучшения светосилы, ну там, для захвата светотени нужно меньше сенсоров на пиксел того же размера, что и в полноцветном, т.е. сенсоры в чб пикселе крупнее, а значит и светочувствительность выше и следовательно детализация в темное время суток выше будет, а уже программный алгоритм будет объединять оба изображения и давать бомбическое качество… но что еще ждать от китайцев… хоть бы стереофото/видео делать двумя камерами, но и этого не делают, а ведь вот же https://market.yandex.ru/product/7766383/reviews или так https://market.yandex.ru/product/6374863?hid=91148&track=srchlink&show-uid=67389955674784103830002 ну на худой конец https://www.amazon.com/Vivitar-Vivicam-12-1MP-Digital-Camera/dp/B005FH3X1G
    вот хотя бы этого жду уже хрен знает сколько лет, но фиг там, вроде уже бум стереовидео, и уже бум виртуальной, да уже и дополненной реальности, а смарта с 2мя камерами для стереовидео так и нет… пичально, ну хоть 360 камеры делать стали, а то думал так и помру а никто и не догадается их создать. а представьте еще дополненную реальность с технологией танго и возможностью видеть реальное окружение в стерео, а не моно через одну камеру. Для шлема дополненной реальности полюбому нужно минимум 2 камеры, либо уже скоро увидим шлемы с открытым стеклом и проецированием на него 3д дополненной реальности, которую, кстати, пилят русские ребята из питера(если не ошибаюсь), правда пока только для навигации на стекле автомобиля, но я вижу это шире, им бы с теслой да с гуглом сотрудничать, проект танго же опять… и вот это уже просто порвет всех! Но пока там те, кто имеет эти возможности, обратят внимание на годные идеи…

  • Serj

    Сейчас глянул Fujifilm FinePix Real 3D W3 Digital Camera Price: $873.43 O_O
    а в 12-м тыщь 5-7 стоила, если память не подводит, на уровне других цифровых мыльниц. Ну нифига себе антиквариат японский…

  • Amir Abdrakhmanov

    Здорово, интересно, информативно, но слегка занудно) Начинает напоминать обзоры с mail.ru, а там они довольно посредственные) Если бы можно было слегка покороче и попроще…

  • Demitriy

    Ну иногда и двух кому-то мало, на мой взгляд лучше 1 камера с выжатым до максимума софтом под сенсор, как это сделали у Bluboo Maya

  • zen_pc

    Спасибо, подумаю, что в следующий раз можно убрать без потери в качестве)

  • http://vk.com/id185047407 Артемий Копий

    Вудса уже)))

Комментарии для сайта Cackle