Microsoft считает Apple монополией из-за предварительной победы над Epic Games

опять вы защищаете монополию эпл. Почему только про майкрософт написали?
Там был кое кто еще вообще то, и Майкрософт это меньшинство в данном случае. Дальше копипаст полной инфы:

Microsoft и 35 (карл!) штатов США поддержали Epic Games в деле против Apple.

Генпрокуроры считают, что решение судьи не соответствует антимонопольному законодательству и его нужно отменить. Epic Games также поддержали Microsoft, 38 профессоров экономики и права, адвокаты и организации, поддерживающие гражданские свободы в интернет-пространстве.

Министерство юстиции США также заявило, что решение было ошибочным, но отказалось занимать чью-либо сторону. Ведомство считает, что окружной суд допустил несколько юридических ошибок в толковании закона Шермана — основного антимонопольного нормативно-правового акта США. Это, как утверждают в министерстве, может поставить под угрозу соблюдение антимонопольного законодательства.

Кроме всего прочего, поддержку в деле Epic Games против Apple выразила и Администрация президента США Джо Байдена. Формально её документ amicus curiae подан «ни в чью пользу». Фактически поддержка Epic Games присутствует, ибо в документе указывается, что окружной суд должен был встать на сторону компании по большему количеству юридических вопросов, чем он это сделал: Суд должен обеспечить, чтобы Закон Шермана не был неоправданно сужен в результате юридической ошибки, — утверждается в заявлении федерального правительства, поданного от имени США.

Из юридических аргументов, использованных в документах, можно выделить то, что Apple нарушила Раздел 2 Закона Шермана, который касается одностороннего поведения, то есть компания навязывает разработчикам свои условия контракта.

Если это приведёт к возможности для меня покупать игры на xbox в обход Microsoft Store при сохранении стоимости приставки, то я конечно за, но мы ведь понимаем, что этого не произойдёт.
Кроме того, я не пользуюсь сторонними сервисами для оплаты из-за угрозы безопасности, даже книги покупаю через iPhone и использую их как прокси, цены дороже, менее чем на 5%. Оплата за безопасность.

Меня раздражает ситуация когда сторонняя, в сущности, организация что-либо диктует продавцу веры.
Не нравятся условия — никто не держит, иди создавай свою религию, свой устав, привлекай армию боевиков и властвуй… Кто мешает?

Про интерес компании,а точнее его отсутствие,прямо в точку. При всём уважении,в последние годы складывается ощущение,что Кук видит компанию всё больше,как условные версаче и Виктория сикрет(может и слишком жирные примеры) ,продукты которых покупают по определению,а не факту преимущества по всем пунктам,как было раньше. Но лояльность не резиновая. Хотел бы,чтобы их продажи упали на дно,чтобы они опять взорвали. Надоел этот Fastfood

Заново объяснять влом, скопирую свое ж
В 101й раз объясняю. Вот например есть огромная платформа продавцов под названием МЕГА. У нее за фиксированную плату люди берут в аренду помещение и там ведут свои бизнес. Плата фиксированная, то есть если договорился с мегой на 5к рублев, то так и будешь платить, при любом доходе. Еще бизнесмен будет платить государству и уже процент, например 10 процентов. И тут эпл открывает свою эпл мега, пользуясь своим доминирующим положением ставит 30% свои вместо фиксированной цены аренды. То есть уже как бы попахивает, что эпл мега берет на себя роль государства в государстве, нанося ущерб экономике. То есть государства итак стараются снизить налоги, чтобы бизнес процветал, а эпл мега и гугл мега, пользуясь тем, что их двое на весь мир, этот налог увеличивают, при этом вкладывая его не в развитие инфраструктуры экономики и тд, а выводят в оффшоры. Более того, они уменьшают в абсолютном выражении те 10 процентов, которые должно получить государство и направить на развитие этой самой экономики или еще чего. И здесь уже ничего личного, вступают в работу антимонопольные службы. Потому что даже если ты был первым и потому контролируешь все, даже если ты честно это делал, но начал наносить вред государству м его благополучию, то тебя воткнут и правильно сделают между прочим, особенно если это касается передовой отрасли экономики, а именно IT ред.

По Вашей логике, не твоей. По Вашей.

По теме дискуссии, я не очень думаю о государстве в этот момент, я думаю о логике и справедливости.
Справедливо, повторюсь, это тогда, когда человек, желающий продавать что-то через мой магазин (кстати, это прямая аналогия — эпики продают свою продукцию через магазин эппле), не навязывает мне своё видение моего процента, а или соглашается, или торгуется, или отказывается — всё остальное от лукавого.
Похоже у Вас за душой ещё ничего своего нет, отсюда и всё словоблудие.

Не обижайтесь.