Hasselblad представила X2D 100C — средний формат на 100 Мп с фазовым автофокусом за 8700 евро

Прям ухо режет когда читаешь такое косноязычие. Дизайн — секс, это значит затраханный?

Ахах, какая прелесть, автор огрызается на читателей, для которых вообще-то текст и пишется. Нашел статью по обзору, вилсу обычно не читаю, но тут прям сложно мимо каментов пройти. У вас какие-то комплексы, Илья? Читатель не обязан складно изъяснятся, а вот претензии к тексту запросто может предъявить, тем более что они обоснованы. Текст по степени полезности слабее пресс-релиза, там хоть без нелепой субъективности и передергиваний, например:

«С учётом того, что Hasselblad небольшая контора, у которой нет возможности для собственных разработок, то, скорее всего, матрица тут используется та же, что и в GFX 100S»

Из чего у несведущего читателя может сложиться впечатление, что уж Фуджи-то большая контора, они сами. Но нет, и в Фуджи, и в Хассель ставят матрицы от Сони. То есть и Фуджи не способны сами создать такую матрицу.

Ну или оборот «Hasselblad умеет в дизайн». Это не изящно, это разговорная речь и попросту безграмотно. Понятно, что Валя — Петухов, а журналистов нормальных давно не делают, но не до такой же степени.

А вообще многое объясняет то обстоятельство, что вы на хассель не то, что не снимали, а и в руках не держали. Довольно быстро бы поняли как нелепо выглядит тон вашей, прости господи, статьи. Это как человек, никогда не сидевший за рулем порше рассказывает, как он с таким же набором опций купил киа и за бренд не переплатил. Зато у порше, как ему кажется по картинкам, дизайн — секс и вообще немцы умеют в дизайн, да?

А вот это все что вы тут написали на ваш взгляд каким-то образом объясняет, с какой такой стати вы выше поясняете читателю за глаза и уши?

Про детали все понятно. Только вы опять тень на плетень наводите, ну то есть вводите в заблуждение. Видите ли, из ваших слов может сложиться впечатление, что Sony всего лишь поставщик, упоминать которого в статье несущественно даже, тогда как Фуджи, в отличии от Хасселя, действительно большая выдающаяся компания, разработчик и заказчик, «история аналогичная», как вы в примере мне поясняете. Но это не совсем так. И Фуджи, и Хассель занимаются разработками, Хассель, к слову, не хуйня из под коня вообще-то. И там, например, где фуджи делает профили под пленочку, так лелеемые владельцами фуджи и вызывающие снисходительную улыбку у всех остальных кто занимается фотографией всерьез, там Хассель предлагает свою HNCS или hasselblad natural color solution, основанную на десятилетиях разработок. Но факт в том, что Фуджи не делает 100-метровые сенсоры не потому, что аутсорсит кому-то процессы, а потому что… не может. Это слишком дорого и слишком сложно; Поэтому Sony здесь не в роли малоизвестной TSMC, а гигант, которому нет нужды тратиться на маркетинг и разработку тушек для своих матриц — сколько ни продай Хассель или Фуджи своих камер, Сони будет в выигрыше без и конкурентной борьбы, ведь каждый такой сенсор — их; Точно также корректнее сравнивать новый x2d с GFX100, а не урезанной версией 100s, и ценник на GFX100 как раз выше, они стоят почти 10К. Но вы, как легко догадаться, большой фанат Фуджи, отсюда и снисходительный тон в статье, и передергивание (ну или скорее натяжка) фактов.

А насчет специфики вашего портала… да хоть матом тут пишите или с ошибками и называйте это хоть спецификой, хоть чем, это вас никак не оправдывает. Читатель выше указал на косноязычие, это про стиль, а не про вкус. Хотя лично я даже не знаю, что хуже, сомнительный вкус или отсутствие чувства стиля в тексте для человека, который вообще-то получает за тексты деньги, да еще и огрызается на замечания читателя. Минусы тоже вы ставите?)

Золотые слова!

Никогда не пишу комментарии, но тут решил. У меня gfx 100s и я неоднократно работал с хассом. Очень странно видеть такую оценку от человека, который якобы в теме. Сравнивать Х систему хасса с фуджом не просто можно и корректно, но и необходимо, поскольку в базе они используют одну и ту же платформу. При этом хасс кратно дороже и урезан в функионале. Единственный профит, X системы относительно gfx это возможность синхронизировать вспышки на коротких выдержках из-за лепесткового затвора. Что в принципе решается родным фуджовым переходником на хасселевскую оптику. Если мы говорим о Н/V системе, то да, там сравнению было бы некорретным ввиду разных сценариев применения. Но в случае с Х системой конкурентных преимуществ у хасселя только стильный дизайн и неплохое приложение.

Причин игнорировать Fujifilm и выбрать Hasselblad, собственно, всего две: во-первых, это фирменные цвета Hasselblad Natural Colour Solution (HNCS). Обработка полутонов, цвета кожи – это такие тонкие детали, которые нельзя перевести в цифры и опубликовать в спецификации. И если вы думаете, что можно просто взять RAW от Fujifilm, немного поколдовать с ползунками в редакторе и получить то же самое, что и у Hasselblad, то нет, это будет очень непросто.