Counterpoint Research: компонентны iPhone 14 Pro Max за $1099 стоят $474 — Wylsacom

Counterpoint Research: компонентны iPhone 14 Pro Max за $1099 стоят $474

Однако это не итоговая стоимость смартфона.

iPhone 14 Pro Max. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Производство смартфонов — далеко не самый прибыльный процесс. И если бюджетные версии разных устройств, которые продаются миллионными тиражами, ничего, кроме большого списка клиентов, компаниям не приносят, то дорогие модели всегда считались высокомаржинальными.

Apple заняла самую лучшую позицию, собирая бóльшую часть прибыли этого рынка — целых 85 % в 2022 году! И понятно, почему так: стоимость компонентов iPhone 14 Pro Max c mmWave на 128 ГБ составляет всего $474. И это при том что модель в США стоит $1099. Сами компоненты обошлись Apple на 3,4 % дороже, чем у той же версии iPhone 13 Pro Max.

20 % от стоимости — это система-на-чипе A16 Bionic. Столько же стоит дисплей. Компоненты собственной разработки — 22 % от стоимости комплектующих. Компоненты версии с mmWave стоят $474, а без этих волн 5G — $454.

Процентное соотношение стоимости компонентов iPhone 13 Pro Max и 14 Pro Max на 128 ГБ. Источник: Counterpoint Research

Но тут стоит понимать, что указана лишь стоимость компонентов. В эту сумму не заложены затраты на разработку, сборку, упаковку, маркетинг и распространение. Ну и не стоит забывать, что Apple не занимается благотворительностью и должна как-то зарабатывать, поэтому итоговая стоимость iPhone 14 Pro Max гораздо выше.

Предложения магазинов
  • Аноним

    Не супер большая маржа кстати. Еще добавить налоги, зарплаты к вышеперечисленному и ничего не останется

  • Аноним

    бóльшую часть прибыли этого рынка — целых 85 % в 2022 году

  • Аноним

    Он о чистом доходе с продукта,ты о проценте рынка,который они занимают. Давай я о суши начну говорить,а другой подхватит и начнет за bmw затирать в ответ) Вполне же логично

  • Аноним

    Пора сделать альтернативу и продавайть айфоны в виде конструктора, собери сам но в 2 раза дешевле😊

  • https://plus.google.com/104713344991475603841 Anton Novoseltsev

    Мне одному странным кажется слово «система-на-чипе»? Может, стоит по старинке называть процессор процессором?

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Помимо центрального процессора, система-на-чипе содержит графический процессор, оперативную память, часто модем, сигнальный процессор, процессор для нейровычислений. Поэтому по-старинке говорить «процессор», как минимум, неправильно.

  • https://plus.google.com/104713344991475603841 Anton Novoseltsev

    Раньше процессор тоже содержал много чего сложного, но говорили же процессор 🤷🏻‍♂️

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    И это было неправильно. А «система-на-чипе» — правильно.

Комментарии для сайта Cackle