Обзор OPPO Find X8 Pro
В этом тексте много сравнений этого смартфона с его собратом по холдингу BBK — vivo X200 Pro.
Эта осень оказалась богата на новинки для китайского рынка, которые в скором времени начнут продаваться глобально. А это значит, что я мог заранее примериться к очередному устройству, продолжая свою эпопею с недовольством от всех iPhone 16 и желанием перейти на какой-нибудь Android.
В первой серии был обзор самого интересного из нынешних айфонов:
Обзор iPhone 16: худшее обновление в истории?
Во второй я попробовал перейти на тот смартфон, который мне очень нравился внешне. Но по пути я сгорел от негодования и непонимания, как можно было сделать так плохо:
Обзор Google Pixel 9 Pro: бегите, глупцы!
В третьей серии я столкнулся с первым за этот период китайским флагманом. Он был неплохим, с хорошей камерой, но дико неудобным и с некоторыми моментиками:
Обзор vivo X200 Pro: неудобное преимущество
И вот в моих руках новый китаец. Это OPPO Find X8 Pro. Я начал его тестировать ещё до новостей о том, что смартфон будет продаваться глобально. Именно поэтому у меня версия для китайского рынка.
Распаковка и дизайн
В отличие от коробки vivo X200 Pro, упаковка OPPO Find X8 Pro выглядит привычнее — массивный такой «кирпичик»:
Внутри всё то же самое — смартфон, блок питания на 80 Вт, кабель Type-C — Type-A, бумажки, скрепка да чехол. В отличие от vivo, последний — крайне дешёвый. Это прозрачный силикон, который не очень приятно держать в руке, а если его использовать, то вскоре можно получить всякое жёлтое непотребство:
В этом плане невыгодно для Find X8 Pro выглядит сравнение с собратом по холдингу BBK Electronics: vivo X200 Pro в Китае стоит дешевле, но в комплекте идёт чехол лучшего качества.
К слову, глобальная версия лишится большого набора: в комплекте будет только смартфон и кабель.
И это не все невыгодные с vivo сравнения, которые будут в этом тексте. Но в одном он точно лучше, чем X200 Pro, — в удобстве.
Удобство
А вот тут я удивился: Find X8 Pro гораздо удобнее X200 Pro. При том что по размерам они практически идентичны: 162,3 × 76,7 × 8,2 мм против 162,4 × 76 × 8,2 мм у vivo X200 Pro. С OPPO ходить удобнее, и он не ощущается таким огромным, каким ощущается vivo.
Скорее всего, причин для большего удобства несколько:
- и передняя, и задняя панели более плавно переходят в слегка скруглённые боковые грани. У vivo же переход более рубленый;
- не на пользу vivo играют и глянцевые поверхности сзади и по бокам: во-первых, они легко пачкаются, во-вторых, матовые поверхности OPPO ощущаются в руке как-то приятнее;
- камера у OPPO меньше, из-за чего в руку ничего не впивается;
- более удобная развесовка у OPPO: камера не перевешивает.
Неплохо на удобство влияют загнутые со всех сторон края дисплея. Тут сразу стоит подчеркнуть, что это не водопад: дисплей заканчивается на месте сгиба.
Однако за этими сгибами прячется крупный недостаток: чувствительность экрана в углах очень низкая. Из-за этого в Telegram, например, на кнопку «Записать голосовое» практически невозможно нажать: она тупо не реагирует на нажатия. Поэтому сначала вызывайте клавиатуру, а уже затем нажимайте на микрофончик — проблема исчезает.
Экран
У vivo и OPPO идентичные экраны: LTPO AMOLED диагональю 6,78 дюймов с пиковой яркостью в одной точке до 4500 нит. В реальности такого практически не достичь, но маркетинг такой маркетинг… Экраны обоих смартфонов отличаются только разрешением, да и то на уровне погрешности: 1260 × 2800 у vivo X200 Pro и 1264 × 2780 у OPPO.
С яркостью проблем никаких не было: автояркость работает без тех проблем, которые были у Pixel 9 Pro, крутить никакие ползунки не нужно.
По ШИМу тут что-то непонятное: наш студийный Radex не может с OPPO остановиться менять числа, когда за 9 % следуют 653 (ЧЕГО), затем 23 %, а потом и вовсе 2. И всё это меньше чем за секунду!
Сканер
Итак, я за эти пару месяцев более-менее долго использую третий Android-флагман. У Pixel 9 Pro был замечательный ультразвуковой сканер. У vivo X200 Pro сканер тоже был ультразвуковым, но вот скорость срабатывания и точность уже далеко не такая замечательная. OPPO оказался на третьем месте из всей этой троицы.
Причина в его медлительности и точности: тут надо палец дольше держать на экране, а процент срабатывания далёк от того, что было у Pixel 9 Pro.
Оптический сканер гораздо дешевле ультразвукового в производстве. И это ещё один момент, почему я не понимаю, из-за чего vivo X200 Pro в Китае дешевле, чем OPPO Find X8 Pro.
Ещё я бы отметил крайне неудобное расположение сканера: он слишком низко и это часто слишком негативно играет на удобство, казалось бы, удобного смартфона.
Цвет
У меня на руках самый универсальный из цветов: белый. Китайские маркетологи, кажется, в душе настоящие поэты, потому что цвет этот называется «Прогулка в облаках».
Правда, когда я распаковывал, испугался, увидев узор на крышке: было похоже, что задняя панель лопнула. У меня отлегло, когда я понял, что дело просто в узоре, напоминающем то ли жемчуг, то ли мрамор.
Судя по фотографиям, что я нашёл в интернетах, у каждого конкретного устройства рисунок на крышке эксклюзивен. По крайней мере, мой X8 Pro не похож на другие.
Кнопки
Ещё одно отличие от vivo X200 Pro — размер камеры. У OPPO она гораздо меньше, а это приводит к тому, что и качество снимков у OPPO будет похуже. И в связи с этим возникает крупное противоречие.
Снизу одной из боковых граней есть кнопка запуска камеры. По невероятно странному стечению обстоятельств она появилась именно в тот год, когда аналогичная штука появилась на iPhone 16. Вот ведь совпадение! Как же так случилось?
Как и в случае с айфоном, эта кнопка так же бесполезна. Во-первых, вызвать камеру тут проблематично: кнопку толком не нащупать, а её ход (да, как и у айфона это физическая кнопка) минимален. Во-вторых, для запуска всегда требуется два раза нажать на эту кнопку, и на каждый раз вибромоторчик отвечает не самым приятным звуком.
Поэтому этот звук вы будете слышать, пока разговариваете по телефону, пока слушаете голосовое, пока просто держите в руках телефон.
Во время съёмки эта кнопка отвечает только за одно действие — зум. Нежно поглаживая кнопку, вы можете плавно приближать или отдалять объект на фото. Но вот только добиться конкретных значений практически нереально, и в конечном итоге вы просто вернётесь к съёмке с экрана.
В общем, не надо копировать то, что Apple добавила от безысходности. Да и дальше будет небольшой спойлер: OPPO Find X8 Pro — точно не тот смартфон, которому нужна эта кнопка.
Помимо кнопки запуска камеры, смартфон получил «ванпласовский» физический переключатель режимов громкости. У него три положения: «Звонок», «Вибро» и «Без звука».
Железо
И опять само собой напрашивается сравнение с vivo: оба смартфона получили чип MediaTek Dimensity 9400, который очень хорошо показывает себя и в бенчмарках, и в жизни:
У меня самая топовая версия на 16/1024 ГБ. Этого вполне достаточно для повседневной жизни. Однако всё-таки микрофризы случаются, и периодически обращаешь внимание на подвисания самой системы. Они быстро проходят, но всё-таки оставляют о себе неприятное впечатление, если вы склонны замечать различные мелочи, как их подмечаю я.
Аккумулятор показал себя с очень приятной стороны: у меня при постоянном использовании нередко оставалось 45 %, перед тем как лечь спать. Но оно и немудрено: тут стоит батарея на 5910 мА·ч. Удивительно, конечно, что она влезла в такой тонкий корпус толщиной 8,2 мм.
NFC
Постоянно слетает приложение для оплаты и в пользу стандартного «кошелька». А когда его возвращаешь, то оно не запускается автоматически, поэтому приходится вручную запускать приложение.
По каким-то неведомым мне причинам OPPO Find X8 Pro не работает с новыми «Сберовскими» терминалами, поэтому карточку нужно всё равно носить с собой.
Android
Если вы ищете Android, который максимально похож на iOS, то ColorOS 15 выбирать не стоит. OriginOS 5, на которой работает vivo X200 Pro, похожа гораздо больше.
Также в ColorOS 15 хоть и есть русский язык, но китайская основа периодически пролезает. При этом встречается она довольна часто.
Например, есть сквозной поиск по приложениям. В нём куча китайских иероглифов. А затем ты начинаешь искать приложение. Например, мне потребовалось найти «Камеру». Начинаешь вбивать, и он не находит! Нет, приложение установлено, но поиск ищет только по первой букве:
При этом если название написано латиницей, то всё спокойно находится и с нескольких букв:
Ещё вот странная тема: регулятор громкости мультимедиа влияет и на громкость разговорного динамика во время звонка. С таким я нигде не сталкивался, и при каждом разговоре у меня сначала возникало непонимание, почему я никого не слышу. Оказалось, потому что, смотря до этого какой-то ролик, просто убавил громкость, что повлияло и на громкость звонка.
Telegram
Я уже не раз говорил, что Telegram для Android — одно из худших приложений на свете. Конечно, всё познаётся в сравнении. И кто-то скажет, что Viber и WhatsApp хуже. Но я ими не пользуюсь, поэтому моё субъективное заявление, которое другим и не может быть, таково: хуже Telegram нет ничего.
И вот тут такая история: на OPPO у меня не прогружаются некоторые сообщения. Один и тот же аккаунт, одна и та же сеть Wi-Fi:
Что произошло с ним на OPPO? Почему прогружаются не все чаты?
Или другой момент:
Просто разлогинило во время созвона с женой. И войти не могу из-за двухфакторной аутентификации, а айфона, где не разлогинило, под рукой не было.
После этого жена мне позвонила и сказала, что, если я экзекуции над ней не прекращу с этими андроидами, меня ждёт развод. В общем, надо скорее дописывать этот обзор.
А уж про качество кружочков говорить вообще не приходится: это вот прям очень плохо с низким битретом, пересветом и низкой частотой кадров. В общем, уровень бюджеток.
Камера
OPPO Find X8 Pro выбивается набором камер: у подавляющего большинства камерофонов первой волны их по четыре штуки, а тут разом пять:
- широкоугольная камера на 50 Мп с объективом f/1.6 ЭФР 23 мм;
- ультраширокоугольная камера на 50 Мп с объективом на 15 мм ЭФР и фиксированной светосилой f/2.0;
- первый телевик получил матрицу на 50 Мп и объектив на 73 мм ЭФР (3ч относительно ширика) и f/2.6;
- второй телевик также на 50 Мп (кстати, единственная камера, у которой известен размер сенсора: 1/2,51 видиконовских дюйма), но вот только объектив уже на 135 мм ЭФР (то есть 6× относительно широкоугольной камеры) и светосилой f/4.3;
- фронтальная камера выбивается из этого набора, поскольку получила матрицу на 32 Мп. Она получила объектив на 21 мм ЭФР со светосилой f/2.4.
Производители смартфонов стоят перед сложным выбором: сделать удобно, но с посредственной камерой или сделать хорошую камеру, но неудобно. У BBK Electronics есть две дочерние компании: vivo и OPPO. Первая пошла по пути меньшего удобства, сделав огроменный и тяжёлый блок камер. Вторая же решила вписать камеры более органично, сосредоточившись на большем удобстве пользователя, но слегка пожертвовав качеством снимков.
Тут в дело вмешивается физика: чем больше матрица камеры, тем лучше с неё фотографии. Но от размера матрицы зависит и размер объектива. Предположим, у нас есть две камеры с ЭФР 23 мм и фиксированной диафрагмой f/1.6. Одна в том самом vivo X200 Pro, а другая — в OPPO. У первого размер матрицы составляет 1/1,28 видиконовских дюйма, а у второго — 1/1,4. При одинаковых параметрах объектива у vivo он должен быть почти на 10 % больше, а это приводит к увеличению блока камер.
Ещё один момент, которым примечателен vivo — телевик. И дело не в его разрешении в 200 Мп, которое абсолютно бестолково, а в размере матрицы: 1/1,4 видиконовских дюйма, как основная камера у OPPO. И я, как и многие обзорщики, называю этот телевик лучшим на рынке.
На что способна камера OPPO? В целом, это неплохие снимки, сделанные на основную широкоугольную камеру. Тут довольно блеклые цвета, а сами фотографии часто получаются плоскими и необъёмными из-за излишне вытянутых теней.
И так случается во всех условиях:
Желание выбить тени не уходит у OPPO и ночью:
А вот за что хочется похвалить OPPO, так это за разнообразие фокусных и сразу за два телевика: 3× и 6×. Но так ли нужен шестикратный оптический зум, если у того же vivo X200 Pro есть телевик на 200 Мп, с которого можно кропать?
Вот снимок на OPPO. Телевик 6×, ЭФР 135 мм:
А вот шестикратный цифровой кроп c vivo:
Тут речь не о ракурсе, который на разных фокусных не повторить, а о детализации. И тут я прошу помощи выбрать, какой из вариантов лучше: перешарпленный вариант vivo или же недостаток резкости и какой-то ореол вокруг конструкции на крыше этой машинки, который возникает из-за недостаточного просветления линз телевика OPPO?
Делать фотографии на телевик OPPO в некоторых случаях будет сложнее, поскольку объектив 6× получил диафрагму f/4.3, а телевик vivo — f/2.7, то есть первому объективу нужно почти в 1,6 раз больше, поэтому часто снимки, сделанные на OPPO, могут быть либо более смазанными, либо более шумными, чем у vivo.
А вот высветление теней свойственно, похоже, только широкоугольной камере. А на ультраширике и на телевике картина выглядят более контрастной. Вот 3×:
А вот ультраширик:
Тут стоит подчеркнуть, что ультраширики у OPPO и vivo идентичны.
Кстати, я тут решил сделать пару портретов своей кошки и ужаснулся качеству снимков в режиме «Портрет»:
В целом, у телевика периодически случаются проблемы с фокусом. На следующем снимке я, например, вообще не могу его найти:
Фронтальная камера делает неплохие фотографии, когда света достаточно:
Для себя я решил так: фотографии лучше делает vivo. Стоит ли это тех неудобств, вызванных огромной шайбой смартфона? Каждый решит для себя. Ну и не стоит забывать про повсеместный брак на фотографиях с основного модуля, сделанных на vivo X200 Pro и вызванных удешевлением относительно той же камеры vivo X100 Ultra.
Поэтому мне не очень понятно, зачем тут нужна отдельно выделенная кнопка для камеры, кроме как «мы хотим сделать, как на айфоне». Она будто бы более уместно смотрелась на vivo. Но вообще, что на айфоне эта кнопка — бестолковая фигня, что тут.
Видео
OPPO неплохо снимает видео, но, как и у подавляющего большинства Android-смартфонов, у него есть проблемы со стабилизацией и шумодавом, что можно увидеть и услышать в сравнении с айфоном. Сравнение двух смартфонов есть в видеопримере:
Итог
У OPPO Find X8 Pro есть три ключевых достоинства перед собратом по BBK в лице vivo X200 Pro. Во-первых, он гораздо удобнее в использовании из-за матового корпуса, меньшего блока камеры и матового корпуса. Во-вторых, тут разнообразие фокусных расстояний. В-третьих, все уведомления из всех приложений работают без каких-либо проблем, что для смартфонов, выпущенных для китайского рынка, редкость (в vivo, напомню, я так и не смог включить пуши из Gmail).
Но есть и недостатки: оптимизация MediaTek Dimensity 9400, троттлинг, периодические фризы в ColorOS, её локализация, а также не лучшее качество фото и видео в сравнении с тем же vivo, который в Китае ещё и дешевле стоит.
Что выбрать? Я бы выбрал X200 Pro, хотя и в нём недостатков не меньше.
А пока буду ждать Nubia Z70 Ultra, два предшественника мне очень понравились по качеству фотографий.
Смартфон OPPO Find X8 Pro представлен на обзор магазином BigGeek.