Так из чего же сделан флагман LG G5 на самом деле: из металла или пластика?

На прошлой неделе в интернете появилось видео. Там автор обзора, посвященному LG G5, показал, что корпус выполнен из алюминия, но покрыт толстым слоем пластика. Сами понимаете, это расходится с заявлением LG, что это цельнометаллический смартфон. Неужели в LG обманывают покупателей? Правда или нет, разберёмся.

[creativ_media type=»youtube» url=»https://www.youtube.com/watch?v=SyP_cEpp2Zo»]

Автор видео допустил ошибку, когда назвал грунтовку пластиком. Хотя тут многие бы ошиблись, во всяком случае, сайты про гаджеты дружно растиражировали эту новость.

Ответ LG

Компания отправила официальный пресс-релиз, в котором сообщила об использованных в конструкции LG G5 материалах. Вот ответ от Кена Хонга, директора по коммуникациям.

То, что вы видите в ролике, это не пластик, а грунтовка. Она необходима для того, чтобы краска держалась на алюминиевой оболочке. В G5 мы использовали запатентованный алюминиевый слав, известный как LM201b, его создали в Корейском институте промышленных технологий для использования в автомобилях и самолетах.

LM201b, в отличие от алюминия, используемого в смартфонах конкурентов, получается из пресс-формы, так что это единый и цельный корпус. Мы выбрали этот тип алюминия за его легкость и прочность. Прочность особенно важна для нас, ведь тут модульная конструкция. Если бы мы взяли обычный алюминий, тогда бы корпус вышел более тяжелым, а это нас не устраивает.

Мы придумали, как провести антенны внутри корпуса под грунтовкой, краской и лаком, так, чтобы они хорошо ловили сигнал. И это не просто краска, а напыление нового типа, оно более прочное благодаря металлическим частицам в своей структуре.

Я думаю, что некорректно называть этот продукт не цельнометаллическим, если он покрыт краской. Получается, машины и самолеты тоже не сделаны из металла, ведь они тоже покрашены. К слову, даже анодированный металл будет царапаться. Наш процесс может отличаться от других, но мы получили то, что хотели: гладкий, бесшовный, прочный и лёгкий металлический корпус.

Самое забавное, что в этом споре правы обе стороны. С технической точки зрения LG правы. Металлический смартфон, покрытый грунтовкой, остается таковым. В то же время покупатель может почувствовать себя обманутым, да и LG могли бы учесть, что тайное рано или поздно станет явным. Даже если не царапать телефон специально, со временем или случайно на нем могут появиться потертости.

Что говорят маркетологи LG

Говоря о том, металлический ли телефон или нет, нужно иметь четкое понятие и определение. А маркетологи могут вольно трактовать этот термин, пользуясь им в своих целях, что и приводит к подобным ситуациям. Вот выдержки из официального пресс-релиза:

• совершенно новый дизайн… тонкий, цельнометаллический корпус
• заключен в гладкий металлический корпус из алюминия
• …гладкая окрашенная поверхность прошла через специальный процесс обработки, который поднимает корпус из анодированного алюминия на новый уровень
• …антенна изящно встроена в корпус и не портит образ unibody-оболочки (т.е. цельной конструкции)
• дизайнеры LG продвинули концепцию цельнометаллического корпуса на шаг вперед
• … в цельнометаллической конструкции

Проблемы с терминологией или заблуждения маркетинга?

В маркетинговых материалах конструкция LG G5 упоминается как «цельнометаллическая» или «металлический-unibody корпус» много раз. Никто не спорит с тем, что в основе смартфона лежит алюминиевая рама. В то же время получается, что LG играет с термином «металлический телефон». Обычно под ним понимают то, что ладонь пользователя касается металлической поверхности, а не случай, когда он спрятан под грунтовкой.

Как уже говорили выше, аналогия с миром автомобилей выглядит логичной. Машина собрана из металла, потом кузов покрывают грунтовкой и красят. И ни у кого не возникает вопросов, из чего же они сделаны.

И кто тут прав?

Так чья же тут правда? С технической точки зрения LG права. Металлический телефон под слоем грунтовки остается металлическим. В то же время покупатели имеют полное право знать, как дело обстоит на самом деле. В LG должны были учесть, что когда смартфон появится в продаже, то люди будут ронять его и царапать, а значит, вскроется вся эта история.

Проблема связана с толщиной слоя грунтовки. Если бы он был очень тонким, то и жалоб бы не было, все бы видели металлическую поверхность, нет вопросов. Но в нашем случае толстый слой грунтовки, а значит, называть G5 цельнометаллическим не совсем корректно по отношению к покупателям. Можно было бы заявить, что толщина краски и грунтовки составляет около 0,15 мм, а тогда как толщина алюминия около 0,65 до 0,85 мм в зависимости от части корпуса.

LG в свою очередь может заявить, что в краске присутствуют частички металла, а значит, рука пользователя все-таки касается металла, пусть и в такой форме.

Источник: Androidauthority