Обзор ASUS Zenfone 11 Ultra: это точно не ROG? — Wylsacom

Обзор ASUS Zenfone 11 Ultra: это точно не ROG?

Зачем ты существуешь?

ASUS Zenfone 11 Ultra. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Не каждое обновление радует пользователей. Вот были ASUS Zenfone 9 и 10, у которых главная фишка — относительная компактность. И пусть они были лишь на пару миллиметров меньше условных Samsung Galaxy S24 и iPhone 15/15 Pro, зато на словах выгодно отличались от всех окружающих лопат.

Но затем случилась проблема: менеджеры ASUS поняли, что смартфонный бизнес у них не очень. И если ROG Phone продаются ещё более-менее, то «Зенфоны» — из рук вон плохо. Поэтому прошлым летом пошли слухи, что последних больше не будет. Однако ASUS успела опровергнуть этот слух:

И действительно, я в руках прямо сейчас держу ASUS Zenfone 11. Правда, в название ещё добавили популярное нынче слово Ultra. Оно намекает лишь на размеры смартфона, но никак не на его функциональность.

Компактный и повидавший всякое ASUS Zenfone 9 и его преемник Zenfone 11 Ultra. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Комплектация и дизайн

В сравнении с Zenfone 10 коробка стала тоньше:

Причина проста: из некогда самого богатого комплекта убрали атавизмы — блок питания и наушники. Остались только смартфон, кабель, чехол да скрепка для лотка SIM-карты:

Можно ли назвать дизайн ASUS Zenfone 11 Ultra приятным? Ну он на любителя. И я не вхожу в их число:

Заднюю крышку из поликарбоната у Zenfone 9 и 10 заменили на стеклянную. Приятной шероховатости больше нет — смартфон стал скользким. При этом если вы постучите по задней крышке, то услышите полый звук, из-за которого возникнет вопрос: а точно ли это стекло, а не пластик?

Больше всего меня печалит блок камер:

Прикольно, что он матовый. На этом его «прикольные» фишки для меня закончились.

В целом уже на камере становится понятно, что у Zenfone 11 Ultra шасси идентично ROG Phone 8: размеры идентичны, расположение элементов идентично, экраны одной и той же диагонали, камеры идентичны по характеристикам. По сути, главные отличия — в оформлении задней крышки, в отсутствии второго USB Type-C и триггеров да в экране с меньшей у «Зенфона» герцовки — 144 против 165 Гц у ROG Phone 8 Pro.

В общем, различий практически нет.

Вся цветовая гамма Zenfone 11 Ultra. Судя по тому, как на официальном рендере показан синий корпус, цвета в реальности будут довольно сильно отличаться от этой иллюстрации. Источник: ASUS

К необычным решениям я бы отнёс нижнюю грань, на которой уместили Type-C, 3,5-мм «джек» для проводных (!!!) наушников и динамик. Последний расположен в центре, а кабель будет торчать из смартфона, который вы держите в руке, слева:

Многим необычное расположение разъёма для зарядки покажется странным и даже неудобным. Например, некоторые держатели для смартфонов в автомобилях сделаны таким образом, чтобы кабель был именно в центре. В этом случае при покупке Zenfone 11 Ultra вам придётся заменить аксессуар. Ну и может возникнуть проблема с подключаемыми по Type-C игровыми контроллерами: я не уверен, что все поддерживают такое необычное расположение разъёма.

Экран

В сравнении с прошлым поколением экран вырос почти на дюйм: было 5,92, а стало 6,78 дюйма. Это также AMOLED с динамической частотой обновления вплоть до 144 Гц. Но такая повышенная герцовка будет доступна только в играх, причём её нужно активировать отдельно во время запуска игры. В обычной жизни довольствуйтесь 120 Гц.

144 Гц можно включить только в играх. Фото: Евгений Кондратьев / Wylsacom Media

В сравнении с Zenfone 10 есть даунгрейд экрана. Но касается это только плотности пикселей: было 445 ppi, а стало 388. Насколько это заметно? Экран мелких предшественников действительно кажется чётче, но как только вы уберёте его за пазуху, оставив в руках один лишь 11 Ultra, то забудете, что его экран чем-то хуже.

Если же сравнивать смартфон с близнецами, выпущенными под брендом ROG, то это тот же самый экран, которому понизили частоту обновления изображения со 165 до 144 Гц. В остальном всё то же самое, включая 1600 нит в режиме «Максимальная яркость» и в пике до 2500 нит, которые вы никогда не увидите.

Если же смотреть на конкурентов, то там в подобных ценовых категориях уже вовсю разворачивают 10 или даже 12-битные экраны. И это, конечно же, не идёт в плюс «АСУСу».

Железо

ASUS Zenfone 11 Ultra доступен в двух версиях — 12/256 и 16/512 ГБ. У меня на руках первая.

Обе версии работают на самой мощной на данный момент системе-на-чипе Snapdragon 8 Gen 3. В тестах смартфон, если смотреть исключительно на цифры, показывает себя очень хорошо. Вот они:

Результаты Zenfone 11 Ultra в Geekbench 6, AnTuTu, AITuTu, CPU Trottling Test и в CPU Slowdown & Thermal Throttling Test

Но вот только за цифрами стоит страшное — температура. При прохождении троттлинг-теста и 3Dmark смартфон был чертовски горячим: мне реально казалось, что я им сейчас обожгусь. Взял инфракрасный термометр:

Кстати, на 60° находится болевой порог. Поэтому брать ASUS Zenfone 11 Ultra при запущенном 3Dmark не стоит. К слову, результаты конкретно этого теста я так и не узнал: он отключился. Пришлось переигрывать.

На лицо очевидная проблема с охлаждением — его тупо не хватает. Удивительно, что в таких условиях смартфон не уходит в жёсткий троттлинг, ограничивая производительность и, как следствие, температуру. Правда, по данным AIDA64, температура внутри устройства не сильно отличается от внешней:

Ну либо AIDA64 получает неверные данные.

И подчеркну, что смартфон, бывает, перезапускается. Причём не только в тестах. Вот, например, сейчас он потребовал ввести пароль, хотя никаких проблем с отпечатком пальцев не было, а с утра я уже вводил пароль.

Как давний пабгер, расчехлил свой обросший пылью аккаунт и решил поиграть. Наличие «джека» для наушников — топ. Это помогает определять, откуда стреляют, потому что динамики такой картины не дадут. Но вот только от долгой игры наушники натрут мозоль на пальце: расположение «джека» неудобное.

Выпирающая камера также не очень круто влияет на удобство игры: руки быстро устают, поскольку держать смартфон из-за неё неудобно.

За час игры у меня только отсохли руки и начала появляться мозоль. А вот ожогов я не получил: несмотря на высокие температуры во время тестов, в PUBG «Зенфон 11» греется не так сильно. Тёпленький, но не более того.

В целом на максимальных настройках графики я получал стабильные 40 fps.

Zenfone 11 Ultra получил аккумулятор условной ёмкостью в 5500 мА·ч, что на 1200 мА·ч больше, чем у Zenfone 10. Вместе с изменением шасси изменилась и мощность зарядки: было 30, а стало 65 Вт, как у ROG Phone 8.

Правда, блока питания, в отличие от «Рога», в комплекте нет, но аналог найти довольно просто: достаточно выбрать зарядку с поддержкой Power Delivery 3.0. Найдёте максимально подходящую — смартфон с 0 до 100 % зарядится примерно за 40 минут.

Из особенностей тут множество настроек по зарядке, в которые можно поиграть на досуге, если вам хочется полностью управлять своим горячим смартфоном:

Камеры

Камеры аналогичны ROG Phone 8 Pro:

  • широкоугольная камера получила сенсор 1/1,56 видиконовских дюйма разрешением 50 Мп. Эта камера получила стаб матрицы, а также объектив с эквивалентным фокусным 24 мм и фиксированной диафрагмой f/1.9. В общем, по спецификациям аналогична широкоугольной камере Zenfone 10, но сенсоры у двух смартфонов разные — Sony IMX890 у 11 Ultra и IMX766 у предшественника. По сути, разница только в скорости серийной съёмки;
  • сенсор ультраширика совсем небольшой — 1/3.0 видиконовских дюйма. Разрешение — 13 Мп. Эту камеру оснастили объективом с ЭФР 13 мм и фиксированной диафрагмой f/2.2;
  • впервые на «Зенфонах» появился телевик. Его матрица ещё меньше, чем диагональ ультраширика — 1/3.2 видиконовских дюйма. Разрешение — 32 Мп. ЭФР — 65 мм, то есть телевик даёт трёхкратное увеличение относительно широкоугольной камеры. Светосила — f/2.4;
  • матрица фронталки точно такого же размера, как и у телевика. Разрешение такое же. Диафрагма — f/2.5, ЭФР — 22 мм.

Интересно, что ASUS настолько пофиг на возможности камеры Zenfone 11 Ultra, что даже к вёрстке страницы технических характеристик на официальном сайте подошли максимально халатно:

Собственно, это ясно даёт понять, что тут с камерами. Никаких эмоций, кроме равнодушного: «Ну они тут есть», я дать не смогу. Поэтому если хотите купить смартфон, который отлично снимет счётчики, то теоретически ASUS Zenfone 11 Ultra сможет это сделать. Но и тут можно поспорить — такого количества «акварели» на снимках я не видел давно:

Оригиналы снимков вы можете посмотреть по тапу по ним

При дневном свете снимки вполне нормального качества. Это далеко не фотофлагман, но тут он справится хорошо, благо что условия простые.

Если вы поймёте, что случилось с пропорциями автомобиля, дайте, пожалуйста, знать

Если смотреть с придиркой, то можно предъявить претензии к розоватому оттенку фотографий, посредственно настроенному HDR. В целом создаётся впечатление, что специалисты ASUS решили не слишком ответственно подходить к процессу настройки камер: модуль есть? Приложение есть? А что ещё нужно?

Gcam ситуацию не спасает. Во-первых, портов именно под Zenfone 11 Ultra нет, поэтому я поставил вариант для Zenfone 10. Во-вторых, на качество снимков это никак не повлияло, разве что чуть понизило их экспозицию.

Ширик, стоковое приложение камеры
Ширик, порт Gcam для Zenfone 10. Стало лучше, но лишь чуточку — смартфон не пытается так экспозицию задрать

И в том единственном порте, который я нашёл, работают только основная и фронтальная камеры. Ультраширик и телевик недоступны, а фронталка в этом Gcam выдаёт какую-то фиолетовую дичь с поломанным фокусом:

Стоковое же приложение камеры на фронталку просто делает дикий перешарп:

Да и этот желтушный баланс белого…

Ультраширик же показывает, на чём тут сэкономили: по краям изображения видна дешевизна линз, уводящих в кашу границы объектов.

Ну и телевик:

Видео

В видео стабильности нет: 4K можно снимать только на ширик и ультраширик. Хотите 60 кадров в секунду в Ultra HD? Так умеет только ширик. На эту же камеру можно снимать и 8K 24.

Хотите во время съёмки переключаться между камерами? Включайте 4K 30. В этом случае доступна съёмка на две из трёх — ширик и ультраширик.

Желаете снять видео на телевик? Переключайтесь на 1080p 60 кадров. А на фронталку в стоковом приложении доступна съёмка только в 30 кадров в Full HD. Но если вы установите Gcam, то частота кадров на фронталку увеличится до 60 в 1080p. Правда, звук будет гораздо тише.

Разрешение видео, снятого на фронталку, удивляет хотя бы тем, что разрешение сенсора составляет 32 Мп, когда для съёмки 4К достаточно 12 Мп.

Итог

ASUS Zenfone 11 Ultra получил хорошие экран, звук. Стабильность работы при высоких нагрузках вызывает интерес: почему смартфон не троттлит, когда его корпус уже обжигающе опасен? Хотя можно ли назвать стабильным смартфон, который отключается из-за перегрева?

Цена при столь халатном отношении к камере вызывает недоумение: глобальная версия 12/256 ГБ стоит 1000 €, а на «Авито» найти устройство дешевле 87 тысяч рублей на момент написания этого текста невозможно.

При этом сказать, что у ASUS Zenfone 11 Ultra есть какая-либо фишка, нельзя. За те же деньги у перекупов в России можно взять глобальную версию ROG Phone 8 на 16/256 ГБ либо на 20 тысяч дешевле китайскую Tancent-версию.

Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom

Поэтому сейчас я не очень понимаю, зачем нужен Zenfone 11 Ultra. За неделю с этим смартфоном я так и не смог найти ответ на этот вопрос.


Смартфон на обзор предоставлен магазином BigGeek.