Мне не нравится фильм Джон Уик. Стыдная правда на фоне восторженных отзывов, но что же поделать. Признаю, что местами экшен там хорош, но полное отсутствие сюжета, излишняя картинность, постоянное самолюбование и местами откровенная пошлость не дарят удовольствие от просмотра. Это я к чему?

Не испытывал никакого желания смотреть Взрывную Блондинку от одного из режиссеров Уика, трейлеры демонстрировали все тоже самое, только вместо грустного Киянки врагов разбрасывала Шарлиз Терон. Понятно, спасибо, на этой неделе в кино не пойду… И тут в твиттере недовольные отзывы, мол, скучная шпионская тягомотина, трейлеры обманули… Через пару часов я уже покупал билеты и попкорн.

Берлин, 1989 год, пара недель до падения стены, сюжет крутится вокруг пропажи микрофильма cо списком действующих секретных агентов под прикрытием, на поиски отправляют агента британской разведки Лоррейн Бротон ( Шарлиз Терон). Сюжет основан на графической новелле The Coldest City и видимо поэтому большая часть хронометража это диалоги и попытки разобраться, кто на чьей стороне играет.

Фильм держится на трех китах — атмосфере, экшн-сценах и картинке… ах да еще на голой Шарлиз Терон и сцене лесбийского секса. Последние два пункта пусть останутся приятным сюрпризом, а вот об остальном расскажу поподробнее.

Конец 80-ых передан практически безупречно с уймой неожиданных для боевика деталей, начиная с выпусков новостей, Жигулей и Трабантов, заканчивая советской плиткой и сеансом “Сталкера” Тарковского. Разве что одежда главных героев выглядит излишне современной, хотя…ну да, сейчас такое же носят.

Музыка тоже добавляет атмосферности — тут и Depeche mode, Clash и популярные в те года немецкие синти-поп группы…плюс крутейшая экшн-сцена под аккомпанемент Высоцкого. С драками тут вообще все очень хорошо — их немного, но они разнообразны, брутальны и в меру реалистичны.

Наконец-то получен ответ на извечный вопрос: каким образом 45-ти килограммовая девушка может противостоять огромным мужикам? Первый аргумент — пистолет, но когда дело доходит до рукопашной, Лоррейн использует все, что попадается под руку —  ключи, предметы интерьера, ножи, ту самую советскую плитку на две конфорки. В отличии от Джона Уика, который ввел IDDQD, главная героиня не кажется терминатором, ее лицо покрывают шрамы, ссадины, кровоподтеки, она банально валится с ног после изматывающего боя.

Пятнадцатиминутная драка в подъезде сталинки без видимых монтажных склеек и музыки — одна из лучших боевых сцен за последние пару лет, погоня на Жигулях, снятая от первого лица — огонь. Жаль только, что экшен размазан по двухчасовому хронометражу неравномерным слоем. То пусто, то слишком густо.

Впрочем, фильму есть что показать и без этого — он просто напичкан эффектными, постерными кадрами, так что даже когда сюжет заставляет скучать, можно просто сидеть наслаждаться картинкой, ну и конечно прекрасной Шарлиз Терон. Оскароносной актрисе играть особо нечего, ибо почти все время она ходит с каменным лицом и лишь под конец начинает раскрываться и демонстрировать человеческие эмоции.. поэтому она, видимо решив старательно отработать свой гонорар, сосредоточилась на физической подготовке и в большей части трюков и драк снималась без дублеров.

Вынужден частично согласиться с теми, кто обвинял Взрывную Блондинку в излишней затянутости и запутанности уже к середине. Устаешь следить за тем, кто кого предал, ближе к концу и вовсе теряешь к этому всякий интерес. О, опять твист, ну ок, думаю еще парочку будет, о еще один, класс, о концовка…нет?…ну теперь точно все…как нет?

А вот так, тут фактически три концовки, но не переживайте, титры пойдут уже после самой-самой последней. Всё же не марвел. Кино кажется излишне серьезным, местами прям шпионская драма, которая при этом иногда умудряется скатываться в пафосный кич и пошлость.

Так что отстой? Да нет, мне понравилось. Только начинаешь откровенно скучать и вот отменная экшн-сцена, выискиваешь желтый попкорн в ведерке, о снова драка и поворот, возвращающий интерес к сюжету, ну а под конец вовсе феерия и Высоцкий. Подрезать минут на 20 и было бы 8 из 10, а так пусть будет 7.

На этой неделе в кино затишье перед Темной Башней, так что можно сходить на Взрывную, если нечего делать…или Дюнкерк второй раз посмотреть — тут уж, что вам ближе. Кстати, режиссер Дэвид Литч (не путать с Линчем) снимет продолжение Deadpool, так что за картинку и экшн можете не переживать, ну а с монтажем, думаю, ему там помогут.

Читайте Wylsacomred в Telegram.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, отправьте автору подзатыльник! Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


  • http://facebook.com/profile.php?id=100002126375373 Антон Кошевой

    К чему этот блог? Автору больше негде поныть, что ему не нравится подобный тип фильмов?

  • https://plus.google.com/113959362562828871696 Дмитрий Лебедев

    К чему этот комментарий? Вам негде повзмущаться тем, что кому-то не нравится Джон Уик?

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1876404662619294/ Evgeny Vn

    Если персик ? будет самым сочным, самым солнечным и самым вкусным во всём мире, всё равно найдётся тот, кто не любит персики!

  • http://facebook.com/profile.php?id=100002126375373 Антон Кошевой

    Потому что вводите в заблуждение людей названием статьи и самой статьей, якобы фильм плох.

  • https://plus.google.com/113959362562828871696 Дмитрий Лебедев

    Так что отстой? Да нет, мне понравилось. Только начинаешь откровенно скучать и вот отменная экшн-сцена, выискиваешь желтый попкорн в ведерке, о снова драка и поворот, возвращающий интерес к сюжету, ну а под конец вовсе феерия и Высоцкий. Подрезать минут на 20 и было бы 8 из 10, а так пусть будет 7.

    легко вас ввести в заблуждение.

  • http://vk.com/id34818008 Андрей Михайлицын

    Раза 3 чуть не уснул пока смотрел фильм

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/503328416666540/ Артем Болгов

    Фильм отстой

  • http://vk.com/id217352001 Иван Мещененко

    офигенный фильм, шел на него ничего не ожидая и нехотя, ибо надо было забить время, а отзывы о фильме не радовали, в итоге для меня намного лучше того же «Джон Уик», который, к слову, ничего кроме экшена не мог показать, и особенно не понимаю людей которые говорят мол «слишком запутанно, поэтому скучно наблюдать за происходящим», не уж то зритель и вправду отупел

  • http://twitter.com/Omelyanko Dmitry Lebedev

    Чуть элитарнее тех кто не может дочитать дальше заголовка и первого предложения, но уже пишет комментарии.

  • Антон

    Автору бы освежить правила написания слов с -ться-, -тся-.

  • viva

    И так схаваешь )

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: