Друзья и люди из интернета часто обращаются ко мне с вопросами по поводу техники. Я стараюсь отвечать коротко и ясно, потому что нет времени. Если совет помог — хорошо. Если нет — ну, это уже не мое дело.

Если человек спрашивает, какой iPhone ему выбрать, 6S или 7, советую брать «семерку». Потому что можно спокойно ходить года два и ни о чем не думать. Если человек размышляет, какой мультирум выбрать домой, советую Sonos — лучшее приложение из всех, самая надежная связь, качество звука можно обсуждать, но мультирум он немного про другое.

Если человек задается вопросом, купить ли ноутбук с Windows, или «мак», всегда советую «мак» — такие ноутбуки, как у Apple, больше не делает никто, а Windows прекрасно работает в системе Mac OS.

dsc01365

Если человек спрашивает, какие купить наушники, сразу же отвечаю — не знаю. Звук — штука индивидуальная, уже сейчас появились магазины, где можно примерить и послушать сотни разных «ушей», наушники выпускаются сейчас на любой вкус и кошелек, в общем, тут нужно знать много всяких нюансов и совет превращается в какую-то лекцию. Оно мне надо?

Тут приятель написал, выбирает между Bose QC35, Parrot Zik (вторые или третьи), Sony h.ear on wireless. То есть, большие, с активным шумодавом, ну и по звуку чтобы все ок. И если уж придется потратить денег — все эти наушники довольно дороги — то чтобы несколько лет вообще не думать о таких аксессуарах. Пользоваться и радоваться!

И, вроде, все упомянутые наушники ок. Но есть нюансы. Зная своего товарища, начинаю рассказывать:

  • Parrot — ты вот не любишь же программы ставить на айфон, а тут все почти через программу, куча всяких настроек, ты в них потеряешься. И они не полностью закрывают уши. Ты же хочешь нормальные «мониторы».
  • Bose — ты вроде как любишь звук поинтересней, здесь же лучший «шумодав», но звук у многих вызывает вопросы.
  • Sony — ты же не любишь всякие яркие цвета? Потом, ведь можно за эти деньги найти что-то поинтересней.

Что же выбрать, спрашивает? Если не одни из троицы, то что тогда? А я молчу.

dsc01366

Вспоминаю Bowers & Wilkins P7 Wireless. Это не какой-то там рояль в кустах, наушники уже появились в продаже, анонсированы тихо, оригинальная модель на рынке давно и ее, кому надо, прекрасно знают.

Настроены для техники Apple в первую очередь, полностью закрывают уши, амбюшуры принимают индивидуальную форму, звук шикарный, как раз к выходу iPhone 7 прибыла беспроводная версия. Все достоинства сохранены, только теперь можно подключать и по bluetooth, и кабель всунуть в разъем при необходимости.

Время работы 17 часов, в реальности поменьше — я на громкости выше средней слушаю — но все равно много, можно долететь до Гонконга из Москвы, а ещё останется заряд!

В отличие от собратьев здесь нет пластика, вернее, он есть, но практически невидим. Создатели явно хотели подчеркнуть, что эти беспроводные наушники не чета остальным. Алюминиевые направляющие, кожа, хорошая отделка, сейчас вот пишу это и думаю, что-то очень сильно это напоминает какую-то рекламную статью. С каждым словом все больше.

dsc01368

Собственно, почему люди любят и кожу, и металл? Видимо, это инстинкт. У меня лично пластиковая вещь не вызывает отторжения — но, если есть возможность выбрать, я предпочту металл. И ведь многие люди тоже. Металл царапается, запотевает, металл со временем может выглядеть хуже, но это все равно металл.

Это относится и к коже — со временем на моих P7 наверняка появятся какие-то «зарубки», появившиеся в командировках, полетах, когда положу наушники в кафе на стол, все это может быть. Но ведь это мои наушники! Индивидуальная вещь! И я вот смотрю на два куска кожи, охватывающих оголовье, и поневоле улыбаюсь — да, сделано от души и для людей.

dsc01370

dsc01371

Мне зимой посчастливилось побывать на заводе Bowers & Wilkins в Брайтоне, посмотреть, как делают легендарную восьмисотую серию, послушать умных людей. Насколько я понял, в компании с помощью наушников хотят словно бы раздвинуть пользовательский опыт. Те, кто слушал серьезную акустику B & W, услышат схожие нотки, фирменный почерк и в беспроводных P7 — и вот эта сверхзадача, как и ее исполнение, заслуживают уважения.

dsc01374

Из внешних изменений у беспроводных P7 — полоска кнопок управления на чашке (все происходит как и на любом пульте для техники Apple), кнопка включения и маленький световой индикатор. Для ряда случаев пригодится спрятанный под съемной чашкой разъем 3,5 мм, он немного выходит из гнезда, чтобы было удобней вставить штекер. В «Аэрофлоте» запрещают использовать Bluetooth, так что кабель пригодится.

Чтобы носить все хозяйство, в комплект добавили чехол, вполне нормальный и удобный. Кстати, P7 отлично подходят для долгого использования, амбюшуры можно поменять, кабель тоже. Вероятно, и аккумулятор подлежит замене. Напоминаю, амбюшуры со временем «усаживаются», что очень круто. И погреть наушники тоже имеет смысл.

Никаких чудес и космоса тут нет, датчиков нет, сенсоров нет, двух симок и телевизора нет. Есть, напоминаю, кожа, алюминий, «кастомные» динамики, шикарный фирменный звук и Bluetooth с aptX. В случае с iPhone толку от aptX нет, но с семеркой звук отличный — ставьте плеер Vox, загружайте FLAC и делайте все как положено (и храни вас Бог!).

Вообще, этот вот плеер Vox у некоторых вызывает боязнь, но бояться нечего — программа толковая и сослужит вам хорошую службу. Может даже напишем отдельный обзор, чтобы не повторяться.

И вот, я гуляю в знакомом месте вместе с P7, слушаю любимую музыку и смотрю на экран смартфона, размышляя, ну а что посоветовать товарищу. Наконец, когда уже второй раз приходят вопросительные знаки в вацап, пишу:

Покупай, товарищ, вина, стейки, бери жену, да приезжай вечерком в пятницу в гости. Дам тебе послушать кое-что интересное.

Утром в субботу побежал искать-покупать-обзванивать магазины про P7 Wireless, нашел, купил, долго говорил спасибо.

Это наушники — праздник, наушники — друг.

dsc01375

Технические характеристики:

Нейлоновый демпфированный диффузор
Звуковая катушка CCAW (алюминиевый провод с медным покрытием)
Bluetooth v4.1, Class 2 (что означает приличную дальность работы)
Динамики: 2x ø40мм (1.6in) полнодиапазонные
Диапазон частот: 10Гц — 20кГц
Импеданс: 22 Ом (пассивные)
Искажения (THD): <0.3% (1кГц/10мВт)
Чувствительность: 111дБ/В на 1кГц
Номинальная мощность: 50 мВт
Входы: 3.5-мм стерео джек (TRS 3-контактный, небалансный стерео) — микрофон при подключении с помощью кабеля не работает!
Micro USB 2.0 (зарядка аккумулятора, сервис, обновление ПО)
Два микрофона с поддержкой CVC2 алгоритма
Аккумулятор: 370 мАчас (номинал) литиевый, полимерный, заменяемый пользователем
Bluetooth кодеки: aptX (стандартная задержка), AAC, SBC, AVRCP v1.4, A2DP v1.2
Вес: 325г
Цена: 29000 рублей.

Оценки:

Дизайн, материалы: 5
Комплект поставки: 5
Звук: 5
Долговечность и возможность использования с разными устройствами: 5
Совместимость с устройствами Apple: 5
Функциональность: 3

Сергей Кузьмин (редактор Mobile-review.com)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, отправьте автору подзатыльник! Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


About the author Сергей Кузьмин More information on the author

Биография.

  • Vladimir Yakimov

    Классные наверно уши, но дизайн уж сильно специфичный… и никак не сочетается с хайтеком мака и айфона (

  • Questionare

    Одно что злит — чтобы понять, что ЭТО написал не сам Вилса — нужно листать до подвала страницы.

  • FIFA.com

    Есть только проблема у оригинальных P7 (мож уже пофиксили) — за два года ежедневной носки и хулиганского обращения внутри сломались пластиковые петли. Но B&W бесплатно заменили на новые.

  • FIFA.com

    Кто в таком ценовом диапазоне выбирает, обратите внимание на sony mdr-1000x

  • arturdaminov

    А что вы можете сказать о Bang & Olufsen H7 по сравнению с этими наушниками?

  • Алексей Ревуцкий

    Я недавно выбирал себе беспроводные уши новые, B&W мне в руки не попали, но Bose из обзора — слишком тихие, Parrot со своим софтом рагульным, Sony — звук расстроил. В итоге остановился на Marshall Major II Bluetooth — крутой дизайн, очень хороший и громкий звук, очень приятная цена (порядка $150) и бешенная автономность — больше 30 часов на полной громкости!!! А еще очень крутая у них эргономика, после их джойстика все остальное кажется очень неудобным.

  • Sogiking

    Всё конечно хорошо, но поправьте, для эпл ,не FLAC, а ALAC, а так же AIFF, хотя да, заметил сторонний плеер, но всё таки)

  • Andrew

    Валентин привет! Спасибо за твою работу и хочу задать странный, но актуальный для меня и думаю многих вопрос… я пользуюсь яблоками с момента выхода 2G, есть и телефоны и планшеты и компьютеры… однако я до сих пор ненавижу купертиновцев за их говнотюнс, ну что за нелепая и неудобная программа?! ни музыку нормально залить — ту что я хочу потому что нужно только с того компа где отметка зстоит в тунце редактировать в ручном режиме, ни с фото нормально работать невозможно… Все через задницу. Синхронизация эта нелепая при которой я должен держать весь архив на каком то компе и только через него можно что то добавить, при этом он полностью должен все синхронизировать, даже если пару фоток хочу закинуть. Сторонние програмулины itools ifunbox imazing — тоже все кастрированные даже официально купленные не имеют возможности заливать фото — пишут что это ограничения iOs… Ну что делать, как жить с этим нормально?! Если у тебя есть рецепт как можно обойти эти нелепые ограничения — сделай видос, уверен это многим будет в помощь и по делу. Кстати все эти танцы с бубном при создании рингтонов — тоже кривожовая хрень… скопирую сюда, обрежь здесь, залей сюда, синхронизируй и т.д. захрена такие сложности творить?! Жаль нет возможности лично высказать товарищам которые ежегодно презентуют этого долбанного тунца с функциями которые нахрен никому не нужны по большому счету, а то что нужно не работает вообще.

  • Влад Демидович

    Я тоже сейчас выбирал между parrot zik 3 или 2, bose qc35 или sony h.ear wireless и выбрал parrot zik 2 из-за привлекательной цены на amazon в 168$:)

  • Tidus

    Почитал, parrot zik 2 и 3 разные во всем кроме внешности. Да и удивило что они не закрывают полностью ухо ( у кого такие уши?) Они одинаковы с P7 закрывают ухо.
    Про Zik 3 скажу как владелец, шумодав сильный даже перебор (не знаю как Q35 boss, звук zik3 очень хороший больше ставка на взрывной басс и верха, серединки не хватает но громкостью это компенсируется.
    Чем zik 3 уделывает всех это:
    1. USB Audio 24bit 192khz
    2. Сьёмный акум.
    3. Полностью сенсерное управление без каких либо кнопок.
    3. Алюминий и очень мягкая эко-кожа (никаких пластмассовых кнопочек)
    4. Удивляет передача звука Bluetooth (нет aptx но играет лучше чем у тех что есть aptx)
    5. Беспроводная зарядка.

    Удобный софт на смартфон и хороший микрофон в zik3 (6 микрофонов)
    Настройки звука рекомендую полностью на deep и выкл концертного зала*

  • Эдуард

    Чуть меньше недели прошло с моей покупки bluetooth наушников, долго оценивал возможных претендентов, остановился на Marshall Mid Bluetooth, сначала думал о parrot zik 3 и моделях от Sony, потом обратил внимание на Marshall, по цене и продолжительности работы от аккумулятора оказался лучший вариант как для беспроводных наушников, плюс классный аккуратный дизайн, смотрятся и сидят на голове шикарно.
    По звуку хороши, но с музыкой хорошего качества, при подключении провода картинка разительно меняется в лучшую сторону, детализированный и чистый звук, если на устройстве есть поддержка aptx, то и без провода всё отлично качество не теряется, учитывая их цену в районе 200$, очень хороший вариант, советую посмотреть если тоже стоит выбор при покупке беспроводных наушников. Кстати Marshall Major II Bluetooth тоже рассматривал, но решил взять более новую модель и с более надёжной конструкцией, по качеству звучания в магазине тоже пал выбор на Marshall Mid Bluetooth.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: