Два депутата высказались о вреде блокировки YouTube, пока не будет создан аналог — Wylsacom

Два депутата высказались о вреде блокировки YouTube, пока не будет создан аналог

Пока, судя по всему, не будут.

Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

Депутаты Александр Хинштейн и Антон Горелкин высказались о возможной блокировке YouTube. Причина — поведение Google и непосредственно YouTube.

Так Хинштейн утверждает, что «Google занимает достаточно субъективную и политически мотивированную позицию по отношению к России», а Горелкин говорит, что YouTube является враждебной площадкой и нарушает законы РФ. И вообще, «у российских контент-мейкеров на YouTube нет будущего». Тут мы, конечно, удивились.

Однако депутаты считают, что если заблокировать видеохостинг прямо сейчас, то это принесёт больше вреда, чем пользы.

По их мнению, блокировка не должна состояться, пока не будет создан аналог. При этом условные RuTube и «VK Видео» не упоминаются вообще.

Обсуждение возможной блокировки YouTube началось после того, как в сети опубликовали позицию администрации президента РФ по ней. Мол, техническая возможность есть, но необходимости нет.

 

  • Аноним

    Та емае, я уж лучше в другую страну уеду, в любую, главное чтобы там был рабочий ютуб, Казахстан например

  • Аноним

    бб
    не забудь в казахстане найти психолга заодно
    Ибо это ненормально

  • Аноним

    Ну и что? У тебя есть какието претензии к тому что я просто хочу переехать в другую страну?

  • Аноним

    чтобы смотреть егг рекламу

  • Аноним

    просто заблокируйте наконец

Комментарии для сайта Cackle