Пока не вышел iPhone 7 (или iPhone 6SE, или какой там ещё) инфополе кишит новостями о его смартфонах-конкурентах. Сейчас самый свежак — Samsung Galaxy Note 7, какой он хорошенький, какой он мощненький и так далее. Но, чтобы просто так не восхвалять новинку, пользователь YouTube PhoneBuff решил протестировать его на быстродействие, взяв ему в конкуренты iPhone 6S.

Эксперимент простой — взять два смартфона, запустить на них таймер, и по очереди запускать и делать по одному действию в 14 программах установленных на оба смартфона. Затем нужно снова запустить все эти загруженные программы из фона (при том, что iPhone ругают за его урезанную многозадачность). А в конце посмотреть сколько времени это заняло на каждом устройстве.

Когда речь идёт об абсолютно новом смартфоне, кажется, будто он будет уделывать прошлогодний на раз-два, и первые 20 секунд так и происходит, но потом PhoneBuff начинает запускать игры…

Смотреть можно смело с 1:06

В итоге, по каким-то магическим причинам, Samsung Galaxy Note 7 не только не смог опередить старичка iPhone 6S, а ещё и отстать от него и отстать не на пару секунд. В ходе всего эксперимента Galaxy Note 7 отстал от конкурента на 58 секунд, при чём первый круг загрузки приложений занял у него на 43 секунды больше (2:04 против 1:21), а второй круг загрузки из фона — на 15 секунд (45 секунд против 30). Отставание более чем существенное. Я, честно говоря, совсем не ожидал таких результатов.


  • Artem Zolotarov

    Почему результат неожиданный? Вполне ожидаемый. Здесь все кроется в архитектуре, как то сами принципы построения многозадачности и эффективность исполнения приложений. Только внешне приложения выглядят одинаково, механизм их как написания, так и исполнения совершенно отличаются. Это одновременно недостаток и преимущество андроида — он работает почти везде, но не так эффективно, как если бы и система, и приложения были написано нативно под конкретное железо. Чтобы обогнать iPhone гуглу либо надо полностью пересмотреть систему, либо существенно нарастить мышцы в плане железа. Также не надо забывать про API Metal или как там его. Наверняка там большой упор на эффективность системы, хотя не могу утверждать точно. Но тест все равно полусинтетический. Вряд ли кто-то будет заниматься таким на своем смартфоне. Как пользователь андроид (бывший пользователь iPhone) могу сказать, что уже сейчас при обычном пользовании такие моменты не будут бросаться в глаза. Только в начале пути смартфонов это могло вызывать раздражение (это я сейчас про андроид, если что). А сейчас эргономика на другом уровне и все это стало просто делом вкуса и фишек того или иного смартфона. Ну еще и привычка важная вещь. Это мое личное мнение.

  • Questionare

    Извините, что вопрос слегка не по теме — а можно пригласить Вилсу на запуск iPhone 7 в Мюнхен и заодно — на распаковку настоящего олимпийского ремешка Apple Watch (что только в Рио продавался во время Олимпийских Игр)? Или ему не интересен такой формат?

  • Eduards Sabasovs

    Полностью согласен,так они еще и ноут7 с тестовой прошивкой тэстировали ,а не релизной,а на айфоне стоит релизная,еще и поетому такая разница, я могу сделать другой набор программ и там ноут7 вырвется вперёд, он в этом тэсте затормозил на одной проге и если ее выкинуть то он уже будет быстрее чем айфон ,просто есть софт который плохо оптимизирован.

  • Роман Наркобарон

    все эти песни про «в новых прошивках собираются исправить» к реальности никакого отношения не имеют. Андроиду что 4, что 6 Гб дай, он приложения как выгружал из памяти, так и выгружает. Яркий пример — OnePlus 3

  • Eduards Sabasovs

    Андроид просто не спит в фоне,а иос спит в фоне и из за этого работа с облаками итд невозможна т.к. если телефон спит ,то он спит,я на своем s7edge включаю режим энергосбережения и получаю иос и батарейки на неделю хватает,на иос так нельзя т.к. она всегда в таком режиме. А на ван+3 не смотрите это глюк еще тот,в нем 6Гб оперативы,а не умеет работать более чем с 3.5ГБ, а на первых прошивках не более 2ГБ переваривал.

  • Никита Пурытин

    Сравнили конечно жопу с пальцем. A9 надо крутиться при разрешении меньше fullhd, а N7 ворохает QHD.

  • Мария Шереметева

    Как же смешно смотреть, как любители Android пытаются оправдать проигрыш Note 7 :D Вы такие же тормознутые и жалкие, как этот телефон ;)

  • john snow

    Странно. Но меня лично выбешивают 1.5 секунды ожидания запуска простого приложения. А тем более раздражает, когда при 4ГБ ОЗУ недавно открытое приложение в фоне уже закрылось и заново грузится с нуля

  • Eduards Sabasovs

    Да и поетому я использую galaxy s7edge который запускает программы быстрее чем айфон 6s и не выгружает их так сильно,но некоторые игры на айфоне грузятся быстрее т.к. на андроиде все файлы шифруются в отличие от иос и на большие файлы затрачивается больше времяни .

  • Денис Дрозд

    быстрее чем айфон 6с?? ахахахахахахахах
    смешно

  • Eduards Sabasovs

    А что тут смешного? Samsung Galaxy S7edge работает быстрее чем айфон 6s+ и это факт и например заметно быстрее чем айфон 6+,у меня есть айфон 6+ и он по сравнению с s7edge просто вселенский тормоз.

  • Eduards Sabasovs

    Если андроид идет к совершенству,стабильности быстродействию то иос наоборот, сплошные лаги тормоза уродство и разруха.

  • Artem Zolotarov

    Чесно говоря трудно судить. Но две вещи по этому поводу я могу сказать.
    Последний мой телефон — это Samsung Galaxy S7, в нем я пока вообще не заметил, чтобы какое-то приложение выгружалось из памяти, все запускается практически мгновенно. Есть только одна очень легковесная игра, которая почему-то все время норовит запустится заново при разворачивании, но у меня есть подозрение, что это недоработка программистов, потому что более тяжелые игры нормально себя ведут. Возможно действительно что-то с прошивкой. А может просто в андроиде программист может сам указывать поведение при сворачивании, а рекомендаций где и какой режим использовать я по крайней мере не нашел. Тогда как на iPhone SDK четко написаны даже не рекомендации, а больше требования как приложение должно себя вести. Тут глобальное отличие экосистем.
    А второе, это то, что сами программисты стали уделять меньше внимания прошивкам своих аппаратов. Они очень часто выходят сырыми с какими-то «детскими» болезнями. Только начиная с iPhone 6 я начал замечать явные подлагивания интерфейса (например, в настройках). И именно этот аппарат я умудрился случайно подвесить так, что пришлось делать восстановление из iTunes, и то с танцами с бубном. При чем я даже приложениями никакими в этот момент не пользовался. Это удручает, учитывая каково было качество на пятерках (более ранними не пользовался, не могу ничего сказать).
    Резюмируя написанное, могу сказать, что расклад сил уже выровнялся и нет такого явного преимущества какого-то бренда. Остались отличия в экосистемах, и те непрерывно меняются.

  • Kopchony

    Показательно как пользователи андроида бросились защищать свой выбор в комментах и только пользователям ios все пофиг ;)