Kodak выпустила очень дорогую плёночную кинокамеру — Wylsacom

Kodak выпустила очень дорогую плёночную кинокамеру

Очередной кандидат в рубрику «Дичь дня».

Традиционная для таких постов краткая историческая справка: мало кто знает, что в Kodak изобрели первую в мире портативную цифровую фотокамеру и даже занимались производством камер Apple (да, такие существовали!). Вот только потом боссы компании решили натянуть на новый рынок цифровой фотографии старую бизнес-модель, что привело к банкротству в начале  двухтысячных.

Все последующие годы Kodak не выпускала собственные камеры и перебивалась сильно сократившимися доходами от производства плёнки, торговлей лицом и сомнительными проектами вроде создания собственной криптовалюты. И вот спустя много лет мы видим первый продукт компании в этом сегменте, и он настолько странный для 2023 года, что невольно начинаешь проверять достоверность источника.

Итак, KODAK Super 8 — это ручная плёночная камера с довольно редким байонетом C-mount, с возможностью записи звука на SD-карту, а также с дублирующим цифровым 4″ LCD-дисплеем для контроля экспозиции и уровня звука. В комплекте с камерой идёт объектив 6 мм T/1.2 и две упаковки киноплёнки Kodak Tri-X Black и White Reversal Film 7266, а стоит всё это $5500.

Отвечаем на очевидные вопросы: да, они сошли с ума; да, это купят (кто-то же покупает ламповые усилители и медно-палладиевые провода за миллионы). В целом, просто радостно, что такие безумные проекты продолжают существовать.

  • Аноним

    выпустили

  • Аноним

    Для автора — поинтересуйся как сейчас снимают кино режиссеры типа Нолана, Андерсона или Мендеса или Вильнева. Эта камера, как Leica не для всех кому нужно — купит (профессионалы ли, любители с деньгами или еще кто), это не масс продукт.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Вы сейчас сравниваете условные ARRI и мыльницу с дюймовой матрицей и зум-обьективом 24-70. 

    Нолан и компания снимают на плёнку — тут я согласен. Но Super 8 несколько маленький для кино формат, что кроме как бытовой камерой его не назвать (да, я знаю, что многие режиссёры начинали с него, но сейчас есть более дешёвый и удобный для начала инструмент — цифра).

  • Аноним

    Кодак никак не может отпустить старую модель бизнеса когда они сидели на доходах от пленок..имхо надо менять руководство не могущее придумать ничего лучшего

  • Аноним

    плёнка лучше

  • Аноним

    Спасибо за ответ. Но Вы ошибаетесь, я сравниваю только подход. Да, возможно он (цифровой формат) в чем-то удобнее. Но. Построение кадра, подход к съемке, да и вообще весь техпроцесс другой. Аналогия — пленочная фотография разных форматов (35 мм, 120 плёнка и большой формат, например 4х5 или 8х10 дюймов) и цифра (хоть малая, хоть среднеформатная) — построение кадра и подход в пленке другой, нежели в цифре. Super 8 — это примерно как формат micro 4:3 в видео, а не мыльница. С него лучше начинать именно кино, не видеографию или ролики для ютубчика. Поэтому я и сказал, что эта камера для энтузиастов и тех кто хочет начать снимать кино. Каждому — свое. Для меня дичь — 200 мегапукселей в смартфоне.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Построение кадра у плёнки и цифры никак не отличаются. 

    Отличия лишь в цветах, а также зависимости от светочувствительности. 

    Новичку снимать кино на плёнку крайне невыгодно — дорого, муторно. Тут даже для киноуниверов не подойдёт из-за сжатых сроков. Поэтому крайне непонятна аудитория этого устройства.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    По-русски правильно «Kodak выпустила», поскольку родовое слово — «компания».

    Во множественном числе могут «специалисты», «инженеры», но они не выпускают продукты, а работают над ними.

Комментарии для сайта Cackle