Наш суперактивный депутат Виталий Милонов предложил парламенту рассмотреть проект закона «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Там предлагается «запретить пользование социальными сетями лицам, не достигшими 14-летнего возраста». По версии депутата это снизит число самоубийств, школьники не будут попадать под влияние «плохих» ребят.

Владельцам соцсетей тоже не позавидуешь. У нового пользователя должны запросить паспортные данные, включая имя и фамилию. В противном случае придётся платить штраф до 300 тысяч рублей. Запрещается иметь несколько соцстраниц, это тоже карается штрафом.

Думаете, этот проект ограничивает только права подростков? Нет.

Например, совершеннолетним запрещается общаться в соцсетях для организации митингов, распространять такую информацию нельзя. Нельзя использовать соцсети в рабочее время сотрудникам бюджетных организаций и госслужащим.

Немного статистики. По данным ВЦИОМ 62% россиян поддерживают закон о запрете пользования соцсетями для детей до 14 лет. Причём среди проголосовавших «за» 67% тех, кому 18-24 года. Выходит, что те, кто ещё помнит себя подростком, выбирают интернет без подрастающего поколения.

Нужно ли изолировать детей от соцсетей? Вопрос сложный. Ребёнок рано или поздно повзрослеет, а родители не могут за ним везде уследить. Запретный плод всегда особенно сладок, а уж тем более, когда в любимом паблике могут показать столько всего интересного.

Регистрация в интернете по паспорту? Инициатива интересная, но в наших условиях такое не сработает. Хотя возможно, материться бы стали не так часто.

Те положения, которые обсуждаются в СМИ, конечно, они малореалистичны, поэтому вряд ли здесь нужно занимать какую-то позицию.

пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков

К чему приведёт законопроект? В теории закон может вступить в силу с 1 января 2018 года. Так что если депутаты Госдумы всё-таки одобрят проект, внесут правки и доработки, то жизнь в интернете уже не будет прежней.

Источник: РБК

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, отправьте автору подзатыльник! Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


  • Renat Safiullin

    шляпа все это

  • Виктор Власов

    Регистрация по паспорту — полная слежка действий в интернете. Еще один закон в копилку укрепления власти и СМИ под прикрытием защиты детей. Раша

  • MOrale

    Законопослушному гражданину нечего бояться.
    Я за этот закон.

  • Sergey Mitrofanov

    Раб системы?

  • Sergey Mitrofanov

    Паспорт для регистрации?
    Нет, это будет уже не интернет.
    И соц сети в таком случае просто опустеют.
    Детей должны воспитывать родители.
    Если ребенок сделал что-то нежелательное под «влиянием» интернета — это косяк родителей. Не проследили, не объяснили, не показали. Это называется ответственность родителей. Если безответственных родителей в стране много, то нужно проводить разъяснительно профилактические работы с ними в этом направлении
    А запреты никогда не решали проблем.
    Любой запрет добавляет новую проблему к имеющимся — нарушения этого самого запрета.
    Больше похоже на то, что кто-то хочет навариться на всех этих штрафах и прикрыть свое «теплое» место от посягательств оппозиций тотальной и не прикрытой слежкой.

    Хотя да, наложить запрет и взымать штрафы гораздо проще, прибыльнее и дешевле, чем организовать федеральную консультативно-разъяснительную программу по работе с безответственными родителями…
    Ох уж эта ментовская власть, сплошные ходячие синдромы вахтера, и ни одного толкового администратора…

  • Stanislav Milykh

    как идентифицировать правильный ли ты паспорт внес или нет в том же facebook / google? это нужно создавать инфраструктуру, которая будет выдавать логины и запрещать регистрацию по типу как ГосУслуги. Регистрация должна быть при физическом посещении (например Почты России) . Как обойти регистрацию через TOR на том же Facebook? Ведь правила будут действовать только в РФ. Соответственно xthtp любой VPN можно будет создать себе аккаунт и спокойно им пользоваться. Слишком много вопросов…

  • Don Johnson

    Я — за. Интернет превращает детей в дебилов. Дебильные ролики ломают систему ценностей и понимание добра и зла. Никакие родители не смогут объяснить концепцию ответственности или жертвенности, к этому человек может прийти только сам. И если раньше это доносилось через книги, то теперь дети не читают вообще.
    Детям нельзя смотреть порно — и все понимают, почему. Но им так же нельзя видеть грязь, которой наполнены соцсети. Но тут вдруг возникают вопросы. Странно.
    Ну и потом, есть ещё один профит. Дети — пока ещё не люди. Они тупые. Если им будет сложно получить доступ в инет, мы от этого только выиграем.

  • Don Johnson

    Нет. У тебя просто нет детей.

  • Don Johnson

    Или просто не дурак? Тебе надо всегда бунтовать? Ты палишься. Это интеллект подростка.

  • Vitaly Tatarintsev

    Как вы собираетесь это «прослеживать», когда у детей есть смартфоны с интернетом сейчас?
    С таким же успехом можно рассуждать о том, что если ребенок знаком с ненормативной лексикой, то это виноваты родители. Они же «не проследили, не объяснили, не показали».

  • Vitaly Tatarintsev

    В Германии в PlayStation store без паспорта не купить ничего. В Amazon Prime не посмотреть фильм выше определенного рейтинга. Гермаша.

  • Саня Черній

    можно зарегистрироваться через ВПН и указать другую страну.

  • Stanislav Milykh

    Вопрос не в том правильно или не правильно, а в том, что инициатива бессмысленна, так как технически не реализуемая

  • Sergey Mitrofanov

    Херовый из тебя экстрасенс )))
    У их меня 2-е.
    А у тебя? )

  • Sergey Mitrofanov

    Элементарно. Старшая пока без смартфона. Интернет будет только по запросу.
    Хм, погоди, а у тебя дети вообще есть?
    Ты хоть как-то планировал плодотворность их взаимодействия с миром?
    Или это очередные диванные теории? Или оправдания своего нежелания об этом думать? )

  • Sergey Mitrofanov

    Ну да, конечно. А родители не причем.
    Во всем виноваты интернет, школы, улицы, соседи-быдло, власть и т.д. и т.п.
    Все вокруг виноваты, что ребенок вырос наркоманом/вором/насильником/убийцей/жуликом и вообще отвратительным человек.
    Да, конечно, родители тут совсем не причем и ничем не обязаны, ага. Главное родить, и сплавить обязанность воспитания на садик/школу/правительство и т.п.
    Ох уж эти пролетарии…

  • Sergey Mitrofanov

    То есть для тебя тот, кто не следует слепо указаниям власти — бунтарь?
    Что за юношеский максимализм? )))
    Это от совка досталось? Кто не с нами — тот против нас. А «с нами», у нас означает «заткнись, и регулярно и раболепно подставляй анус как все» )))
    Во-первых, я по-умолчанию законопослушен, пока не доказано обратное. Причем в суде, а не на пальцах )
    Во-вторых, я не обязан следовать абсолютно всем указаниям феодалов сверху, когда они противоречат моим интересам и/или заставляют действовать в ущерб мне и моей семье. Или если они по-просту тупы и неразумны )

  • Vitaly Tatarintsev

    Что и в школе ни у кого нет смартфона? Это как отследить? Есть совет?

  • Виктор Власов

    Что это за родители, которые не могут проследить время, проведенное подростком в интернете?

  • Виктор Власов

    Их там продавать что ли стали?

  • Виктор Власов

    Причем тут это? Речь о соц сетях, и как сказано в соответствующих видео, формулировки в законе очень размытые. То есть подогнать можно любой сайт. Сама инициатива неплохая, но скорей всего очередное прикрытие для тотального контроля СМИ.

  • Виктор Власов

    Все всё понимают и все молчат :)

  • Vitaly Tatarintsev

    Другие дети приносят. Или такого быть не может? Ну а потом вместе посмотрят, то что нужно. Или правильнее сказать, то что не нужно.

    Я именно в школе слушал сектор газа. Ну и как-то из 30 учащихся ни чьи родители не уследили. А еще с матом на улице познакомился. Тоже как-то не уследил никто.

  • Vitaly Tatarintsev

    Я вам просто привел пример кусочка интернета по паспорту. Вне «Раши».

  • Sergey Mitrofanov

    Вопрос в том, следили ли? И что сделали, когда заметили? Был разговор или так, по шее и под запрет?

  • Vitaly Tatarintsev

    Следили очень старательно. Это я сейчас понимаю. Когда «ловили», было по-разному, и по шее и разговоры. Но ловили не всегда.

    Потому мне и не совсем понятно, как за всем уследить то. Посоветуете что-то?

  • Sergey Mitrofanov

    Советовать не буду, потому как не эксперт в области воспитания.
    Могу только поделиться своим скромным опытом.
    С младшей пока все понятно, она разговаривает пока только краткими фразами. То есть объяснять что-то сложнее «поешь картошку, потом будет печенька» бесполезно.
    А вот старшая — школьница начальных классов.
    Ну и тут уже по-другому. Если она высказывает какую-нибудь дичь (например, что думала о том, как сестренку убьет, а мы её за отругаем и выгоним), то начинаем разговаривать и выявляем причину таких мыслей (элементарная детская зависть или думает, что что-то несправедливо). Выявляем причину, работаем над ней — объясняем, приводим примеры, задаем вопросы, заставляющие подумать.
    Если она чем-то увлечена (в школе майнкрафт увидела или услышала, например), то вместе с ней смотрим, что это такое и комментируем, чтобы восприятие этого было правильным.
    Примерно как-то так.

  • Vitaly Tatarintsev

    Этот момент как раз то и понятен. Но это уже исправление того, что произошло. Т.е. Ребенок уже о какой-то гадости узнал и/или выучил. Фактически это работа над ошибками.
    Другой момент, как такое предотвратить. Я конечно понимаю, что регулярная работа над ошибками в итоге, исправит сознание ребенка в правильную сторону.

  • http://www.mobilnika.net volodymyrqa

    Вообще жду тот момент когда интернет деанонимизуруют.

  • Тимофей Нету

    Друг мой ,я дичайшим образом извиняюсь ! Но вы ,что называется во все щели кричите ,что нынче повелось быть поколению дебилов ,и этот закон не обходим ! Во первых ,пардон что спрашиваю информацию ,а вы из какого региона ,в тех же Питере и Киеве ,большинство подростков используют и-нет по предназначению (читают разную литературу и проч .) Всё зависит от того ,как этот самый интернет предподносить эту самую ,,всемирную паутину » ! К чему я клоню ?! Города ,куда вся эта цивилизация пришла раньше ,уже правильно подвели его ко всему ! В остальных же -от части та ситуация о который вы пишите ! Во вторых -вы пишете что у нас — поколение дебилов ! Но вы посмотрите статистику интеллекта и прочих случаев (не в обиду уроженцам этих годов )И главное -почему я считаю этот закон злом ! 1) Даже если вы законопослушный гражданин ,а власть делает что-то вопреки вашим интересам вы не можете организовать митинг посредством соц.сетец! Решили -небо в клеточку ,друзья в полосочку (пардон за жаргон ) 2) Под этой эгидой детям могут вообще прикрыть доступ к ,,всеобъемлемущему » , могут вообще прикрыть детям : 1) Во первых -детям образованным будет перекрыт доступ к свободным знаниям 2) Могут начаться массовые самоубийства !!! Резюмируя всё высшесказонное могу сказать следующее : Сец закон создан ,для того чтобы отмывать деньги ,и при этом ещё на 30% обезопасить власть от переворота !

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: