Голосование! Новые Nike от Артемия Лебедева — лучшие?

Мне и моделька от амсердамского дизайнера понравилась.

clement balavoine

Модель от Villagomez мне понравилась. Выглядят интересно и ярко

Согласен

Вот это вот «…ЙК» на язычке модели от Лебедева, это как Макдональдс в России на кириллице, выглядит крайне стремно

Каждый нарисовал такой дизайн, который считает самым популярным/попсовым в своей стране )
Логика проста:
1. я это видел у многих на ногах, и хорошую (лучше проплаченную) рекламу похожего дизайна
2. да смотрится хорошо, поэтому и у многих (На самом деле наоборот — хорошо смотрится потому что у многих)
3. Значит надо взять лучший дизайн, и улучшить его (на самом деле, подмешать своих личных предпочтений и ощущений)
4. Другие производители тоже выпускают крутые боты (читай, с хорошо проплаченной рекламой) в таком дизайне, значит точно крутой. (На самом деле конкуренты часто сами ведутся на пп. 1-3, а потому неосознанным желанием повторить, и «улучшить» фактически ускоряют закрепление определенного дизайна в подсознании ЦА

FABRIKR просто чудесны! Я бы такие купил 👍🏻

Знаете, тут дело тупо в работе человеческого мозга и психологии.
Знание и понимание некоторых азов работы мозга хотя бы на 4-х первых контурах (по модели Лири) позволяет подмечать такие элементарные и очевидные вещи.
И тут вовсе не важен «уровень» дизайнера. Потому как этот уровень чисто условен и не поддается количественному описанию.
Главные определения, которыми оперируют дизайнеры перед заказчиками — красиво (о вкусах не спорят), современно (т.е. в популярном тренде), модно (популярно). То есть все основано на предпочтениях масс.
Истинно крутых уникальных дизайнерских находок очень мало, и то из них только 10% реализуются в жизни. А 99% продукции дизайнеров — попса по требованию масс по принципу «мне как у всех, только лучше/красивее/современнее». Хоспади, да у того же Татьяныча есть где-то текст с отчаянным криком души на эту тему. Даже фильм об этом есть — «99 франков»! )
А так как представления обо всех этих попсовых вещах варьируется в зависимости от страны дизайнера (культура, представление населения о прекрасном и т.п.), и зачастую задаются рекламой дизайнерских решений производителей в нетрадиционных сферах деятельности, то и результаты дизайна от разных дизайнеров одной и той же страны будут очень схожими.
Это вам теоретическое обоснование моего замечания.
Практическое: сравните просто по странам дизайнеров картинки выше.
Видно 3 явных, но абсолютно разных «тренда»:
1. Китай — под футбол, как носки на шипах
2. Европа и Америка (+Японец, и то вряд ли из Японии) — стиль под теннис, плоская подошва с высоким взъемом
3. Стеб-троллинг от Лебедева — стиль под теннис но на футбольных шипах =)
Причем подошва у всех тупо скопирована с картинок существующих моделей кроссовок

И на фоне этого чем они различаются, так только картиночками принтов и покроя (который тут, кстати, не имеет никакого отношения к анатомии ноги в отличие от вариантов специальных пром дизайнеров обуви)

Так я обосновываю свои аргументы.
Теперь потрудитесь обосновать ваши.
Только не стоит сливаться под старым и неумным предлогом «сперва добейся!»
Потому что следуя ему можно абсолютно любую критику (в том числе в любом обзоре любого гаджета) сливать той же фразой, и вообще ввести запрет любой критики от всех кроме как от самого автора того или иного творения =)

И почему вас так задевает частное мнение какого-то там чувака, который явно нисколько не дизайнер, и даже «судит» о вашей теме в абсолютно не-дизайнерском блоге?
Неужто оно способно пошатнуть ваш уютный мир и свергнуть в нем с пьедесталов ваших богоподобных гуру дизайна? ;-)