Обзор Google Pixel 7 Pro: флагман с причудами — Wylsacom

Обзор Google Pixel 7 Pro: флагман с причудами

Своеобразный флагман для любителей смартфонов Google.

Моими основными устройствами были и остаются айфоны, но в паре с ними я всегда пользовался смартфонами Google. Вначале это были разнообразные Nexus, потом я переключился на Pixel. Причём это может быть необязательно топовый телефон. К примеру, в прошлом году Pixel 6 как-то не произвёл впечатления, а вот базовый Pixel 5a понравился куда больше. В итоге Pixel 6 лежал в тумбочке, а я преимущественно пользовался «пятёркой».

В прошлом году летом появился Pixel 6a, а затем — Pixel 7 и 7 Pro. Обзоры всех устройств, за исключением «прошки», есть у нас на сайте. На мой взгляд, смартфоны среднего уровня у Google получаются лучше: они выходят более сбалансированными, а вот старший Pro, самый большой и дорогой, уж слишком специфический. Почему он не приглянулся, расскажу дальше по тексту.

Красиво, но не очень удобно

Я скажу странные слова, но пользоваться Pixel 7 Pro не очень-то хотелось. Вначале я походил с Pixel 7, он оказался удобнее прошлогоднего Pixel 6. Однако флагман Pixel 7 Pro получился каким-то неудобным: у него гладкие и скользкие стальные бока, скользкая изогнутая стеклянная спинка и вдобавок ещё экран с загнутыми краями.

С точки зрения дизайна он смотрится хорошо, конечно, но на практике вышел очень-очень скользкий смартфон. Вообще, я редко на такое жалуюсь, но ходить с ним да без чехла просто опасно, он так и норовит выскользнуть из перчаток.

Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

Смартфон по-своему красив: рамка по периметру корпуса перетекает в крупную выступающую горку, где расположены модули камер. В чёрном цвете Google Pixel 7 Pro смотрится не так оригинально, не хватает контрастности. Глянец легко пачкается, на тёмной поверхности отпечатки появляются моментально, пыль около блока камер тоже легко заметна.

Мне не очень понравилось, что нет бесшовного перехода между рамкой, экраном и задней панелью. Когда держишь смартфон в руке, нет ощущения единой поверхности, стыки заметны. Не критично, но всё-таки это флагман и хочется максимально приятных эмоций.

Клавиша питания заметно сдвинута вверх, и людям с небольшими ладонями со смартфоном будет неудобно

Сохранили защиту от пыли и влаги, смартфон не боится попадания в пресную воду. Так что если испачкали его, можно смело помыть под краном, у него IP68.

Режим Always On не такой навороченный, как у Samsung, но видно все основные данные

Весьма важный момент — подэкранный сканер отпечатков стал работать быстро, он больше не тупит. Появился и режим распознавания лиц, но метод помогает только разблокировать смартфон. А вот для покупок нужен более надёжный сканер отпечатков, поскольку разблокировка по лицу в этом случае не будет самым безопасным способом подтверждения личности.

Экран-водопад с яркой картинкой

Дисплей такой же, как и был в Pixel 6 Pro: большая 6,7-дюймовая диагональ, отличная чёткая картинка и 120 Гц. При желании можно выставить 60 Гц вручную, если хочется чуть-чуть улучшить автономность. Есть два цветовых профиля: адаптивная регулировка выдаёт более насыщенную картинку, а в режиме натуральных цветов она будет менее контрастной и более пастельной.

По характеристикам всё, что ждёшь от флагмана: режим Always On, прочное стекло Corning Gorilla Glass Victus, изогнутые края. По ощущениям, при использовании автоматической регулировки яркости подсветка не всегда срабатывает предсказуемо, тогда меняешь настройки вручную. Смартфон предпочитает занижать уровень подсветки, поэтому приходится самостоятельно его повышать.

Не самый быстрый, но очень горячий

Новый чипсет Tensor G2 в теории должен быть лучше старого, но на практике проблемы с перегревом корпуса остались. Начинаешь что-то делать на смартфоне, листать странички в соцсетях или читать подписку новостей в Feedly, как боковые поверхности становятся тёплыми. Запускаешь карты или камеру, нагрев становится ещё более ощутимым. Зимой это может и к лучшему, но летом такое поведение вряд ли понравится.

Конечно, тормозов в работе нет, всё работает очень быстро, интерфейс плавный, отзывчивый. При этом если запускать игры, то смартфон может вести себя нестабильно. Я, допустим, не играю и мне всё равно, но для геймеров такое поведение топового устройства недопустимо.

Судя по знакомым пользователям флагманов, люди обновляют устройства с каждым новым поколением, изредка растягивая процесс до двух лет. В случае с Pixel смартфоны будут получать свежие версии Android в течение трёх лет, а на протяжении пяти лет исправления по части безопасности системы. Другое дело, что визуально Android 13 от Android 12 отличается незначительно — приходится постепенно привыкать к тому, что эпоха грандиозных изменений осталась в прошлом.

В смартфоне только один слот для физической SIM-карты, зато можно использовать дополнительную eSIM, получится два номера. Причём в недавней бете появилась возможность использования двух eSIM параллельно. Осталось лишь дождаться, когда функция будет доступна всем пользователям Pixel 7 и 7 Pro. По слухам, большой релиз планируется на март 2023 года.

В смартфоне очень приятная, лучшая среди Android-смартфонов, вибрация — пользоваться одно удовольствие. Есть и стереозвук, однако громкость основного динамика на нижнем торце заметно выше, чем у разговорного, расположенного вверху. Для флагмана это странное явление, но лучше так, чем только монозвук. Сам по себе звук не очень громкий, посмотреть ролики дома в тишине можно без проблем, но если условия будут не идеальными, то придётся искать колонку или подключать наушники.

Камера хорошая, но есть вопросы

По большей части всё осталось таким же, как и в Google Pixel 6 Pro. Основная камера на 50 Мп с таким же сенсором, телевик на 48 Мп, но оптический зум теперь с пятикратным, а не с четырёхкратным приближением. Плюс чуть более «широкий» ультраширокоугольник на 12 Мп с автофокусом и режимом макросъёмки.

Но смартфоны Google — это не про циферки в описании камер, а больше про нейросети и постобработку. Вычислительная фотография тут на высоте: к примеру, появился режим Unblur, когда смартфон исправляет смазанные кадры и делает их чёткими. Откровенный брак софт не исправит, но слегка смазанный снимок станет лучше. Или взять зум: через Super Res Zoom получаются сносные фотографии. По детализации, конечно, они не могут конкурировать с оптикой, но всё лучше, чем ничего. Правда, когда хочешь снимать на пятикратный оптический зум при плохом освещении, смартфон принудительно переключается на основную камеру.

Днём при хорошем освещении всегда отличный результат — впрочем, в помещении тоже будет стабильно хорошая картинка
Добротный сверхширокоугольник
Это с 2×-зумом в помещении — цвета переданы точно, искусственный свет не помеха

Для съёмки портретов смартфон использует основную широкоугольную камеру, предлагая на выбор два режима: 1× (с 1,6-кратным приближением) и 2× (там уже трёхкратное приближение). В первом случае смотрится неплохо, но если хочется получить более естественные пропорции и выбираешь режим 2×, тогда получается прямо-таки неважно.

И это съёмка на улице при хорошем освещении, отчётливо видно шумы и все изъяны, свойственные цифровому увеличению. Как вариант, можно использовать оптику с пятикратным приближением, но в этом случае нет отдельного портретного режима. Впрочем, к этому объективу тоже есть вопросы. Во-первых, нужно далеко отходить для съёмки людей, это неудобно и требуется простор. Во-вторых, часто бывают промахи с фокусировкой, получаются нерезкие кадры.

На мой взгляд, несмотря на более продвинутую систему камер по сравнению с Pixel 7, у флагмана Pixel 7 Pro нет очевидного преимущества.

Допустим, тут качество портрета не очень — снимал на закате в тени. Терпимо
Но следующий кадр был сделан утром при отличном ярком солнце. Миниатюра выглядит сносно на телефоне, но когда рассматриваешь фото на большом мониторе, то изъяны очевидны

Ночной режим прибавил в скорости, работает всё так же классно. Годы идут, фотографы критикую его за избыточно яркие цвета, но если людям такое нравится, то почему бы его не использовать? Тем более что это опциональная настройка.

Мне не понравилась съёмка портретов, тут магия софта не спасает. Но в остальном, если не пользоваться этим режимом, вопросов к Pixel 7 Pro нет, основная камера универсальная и стабильная по качеству.

Автономность

Заоблачных результатов смартфон не выдаёт, зарядки чаще всего хватает на весь день с утра и до позднего вечера. В цифрах получается около шести часов активного экрана.

Поддерживается беспроводная зарядка, причём от оригинальной зарядки Google Pixel Stand смартфон получает 23 Вт, а от прочих аксессуаров — 12 Вт. Если заряжать по проводу, то Pixel 7 Pro принимает до 30 Вт. Таким образом полная зарядка батареи ёмкостью 5000 мА·ч занимает чуть меньше двух часов, а за полчаса смартфон зарядится до 50 %.

Цена

В США флагман Google Pixel 7 Pro стоит $899 без учёта налогов, а это на $200 меньше, чем Apple просит за iPhone 14 Pro Max. Но если сравнивать с Android, то за $950 можно купить Galaxy S22 Ultra.

Мнение

Чем хорошо многообразие смартфонов, так это возможностью выбрать подходящий для себя вариант. И для меня это Pixel 6a или Pixel 7, но никак не Pixel 7 Pro. Не могу отговаривать от его покупки, но советовал бы как следует подумать, если выбираете между Pixel 7 и Pixel 7 Pro.

«Прошка» тяжелее, крупнее, менее удобная. Да, у неё чуть больше экран, выше разрешение и поддержка 120 Гц, но вместе с тем и автономность не лучше, чем у обычной модели. Больше оперативной памяти? Разницы в работе тоже не ощущается. Пятикратный оптический зум? Не исключаю, что для продвинутых фотографов вещь реально полезная, но тут уже каждый сам решает, насколько востребовано такое фокусное расстояние при повседневной съёмке. Я вот не мастер фотографии и чудо-зум не оценил.

Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

К тому же главный аргумент в пользу Pixel 7 — это цена. Смартфон ощутимо дешевле и удобнее в использовании по сравнению со старшим братом. Вот ссылка на обзор:

А тут текст про Pixel 6a:


Хочу поблагодарить самый дружелюбный магазин гаджетов Biggeek.ru за предоставленный на тестирование образец.

Предложения магазинов
  • http://vk.com/id3026916 Сергей Огорелков

    Обзор ни о чём. Пробежался по основным тупым моментам и до свидания. Так то есть много классных нюансов и фишек, которых люди не знают и не узнают «благодаря» таким никчёмным обзорщикам.

  • Аноним

    соглы, надо писать не обзор, а короткие замечания по смарту

  • Аноним

    А есть у кого то такой обзор ?

  • Аноним

    Зачастую на канале публикуются чехлы для iPhone, вот бы нечто подобное и для Pixel сделали. Хочется купить что то проверенное и годное.

  • oleg hutorner

    С такой оценкой предвзятой к яблоку, можно было закончить обзор ещё в начале не начав…

  • oleg hutorner

    С такой оценкой предвзятой к яблоку, можно было закончить обзор ещё в начале не начав…

  • Алексей Егоров

    Дхомарк я поболее доверяю, там совсем другие выводы по 7про..

  • Алексей Егоров

    Дхомарк я поболее доверяю, там совсем другие выводы по 7про..

Комментарии для сайта Cackle