Обзор плёночного Pentax 17

Несмотря на множество препятствий в виде стоимости плёнки и недоступности её проявки, аналоговая фотография будто бы и не собирается умирать. Рынок вторички растёт как на дрожжах. Это видят компании, выпускающие цифровые камеры, и понимают: пора что-то делать.

Таким образом за последние несколько лет мир увидел переиздание Leica M6, которое, несмотря на стоимость в несколько тысяч долларов только за тушку, в магазинах расхватывают как горячие пирожки, а ещё множество странных и почти что одноразовых камер LOMO, являющихся переизданием одного и того же фотоаппарата, но в разных корпусах. Про всякий Instax я даже не заикаюсь — он приносит такой денежный поток Fujifilm, что у компании вполне себе неплохо идут дела. В общем, казалось бы, мёртвый рынок не то что подаёт признаки жизни, а вполне себе бодр.

И вот Ricoh выпускает Pentax 17. И, по сути, это первый за 20 лет новый фотоаппарат, использующий 35-мм плёнку.

Этого оказалось достаточно, чтобы написать ребятам из BigGeek и попросить достать его для обзора. И вот Pentax 17 у меня.

Дизайн и комплектация

Коробка создаёт впечатление, что камера будет довольно крупной, хотя её вес небольшой:

Открываем и видим, помимо фотоаппарата, ремешок на шею, много макулатуры, а также батарейку CR2. Последнюю вставить довольно просто: на правой грани есть шуруп, который надо открутить. После этого снимайте хват и вставляйте батарейку:

Всё, камера почти готова! Осталось зарядить плёнку и вперёд!

Судя по реакции снимающих друзей и знакомых, многие, ориентируясь на фотографии, считают, что это какой-то пластиковый игрушечный фотоаппарат. На деле, когда берёшь в руки, тактильные ощущения от него вполне положительные — этому способствуют верхняя и нижняя части, сделанные из магниевого сплава, а также псевдокожаная передняя часть:

А вот пластиковый задник, за которым прячется плёнка, ощущается и звучит очень дёшево. А ещё он немного люфтит. Зато кармашек для отрезанного язычка с названием плёнки на месте:

Весит камера всего ничего — 290 граммов без плёнки и батарейки. В моих руках это самая лёгкая камера, которую нельзя назвать мыльницей.

Дизайн камеры разрабатывал один из самых опытных мастеров компании — Сузуки Такео. По его словам, он вдохновлялся такой классикой Pentax как LX, KP и Auto 110. Вот они идут по порядку:

Если вы тоже не понимаете, как из этого получился Pentax 17, то порадуемся: мы не одиноки! Лично я тут вижу больше другой легендарной классики — Epson R-D1 и Contax G2, но не мог же мистер Такео назвать камеры других марок?

В чём главная особенность Pentax 17?

Я бы назвал две главные фишки этого фотоаппарата.

Формат

Хоть 17 и использует самую обычную плёнку 35 мм, которая вставляется в любую мыльницу или условный дедовский «Зенит», но подход к плёнке другой. Она полукадровая: на площадь одного полного кадра этот Pentax умещает сразу два. То есть размер одного кадра физически занимает прямоугольник в 17 × 24, а не 36 × 24 мм, как у подавляющего большинства обычных плёночных камер. Собственно, число 17 в названии намекает на размер кадра.

Покупая плёнку, вы должны умножать число кадров вдвое: выйдет не 24, а 48 снимков, либо не 36, а 72. Конечно, каждая плёнка мотается по-разному, и у меня из трёх отснятых плёнок одна сделала 52 кадра, а вторая — 46. Из-за этого, когда вы держите камеру горизонтально, она делает вертикальные снимки.

Кстати, если в фотосалоне ничего не говорить, то снимки будут отсканированы по двое в одном кадре:

Сразу скажу, что к качеству фотографий именно с этой Kodak Vision3 500T не стоит придираться: судя по всему, она оказалась просроченной, поэтому у Pentax 17 были проблемы с экспозицией, а значение ISO мне нужно было выбирать гораздо ниже.

В целом бóльшая часть снимков с той просроченной плёнки выглядела хуже этого:

Тип камеры

Pentax 17 — шкальный фотоаппарат. Это означает, что фокус тут не надо крутить, а просто выбрать что-то типа пресета:

Каждая из иконок означает примерную дистанцию до снимаемого объекта. Можно в привычных нам метрах или менее привычных футах:

К слову, в видоискателе вы тоже увидите те самые иконки:

По идее, это должно помочь вам не забыть поменять шкалу фокусировки. Но забывать вы всё равно будете.

Уже вижу лица людей, знакомых с ручным или автоматическим фокусом, прочитавших эти строчки. Тут я, наверное, тоже поморщусь вместе с вами: порой снимки выходят с совсем поехавшим не туда фокусом. Хотя кто-то скажет, что это придаёт снимкам ещё больше обаяния плёночной атмосферы.

Как снимать?

Первое, что нужно сделать после того, как вставили плёнку, — выбрать её светочувствительность из девяти предложенных вариантов: 50, 100, 125, 160, 200, 400, 800, 1600 и 3200. Да. Камера почти полностью мануальная.

С помощью колеса регулировки экспокоррекции, на котором есть числа от -2 до +2, вы можете регулировать яркость снимка, а также кое-как влиять хоть на что-то в момент съёмки.

После этого выбирайте режим на соответствующем кольце:

Режим Bokeh означает, что диафрагма объектива будет открыта на максимальное значение f/3.5. Чем меньше это число, тем больше будет размыт фон, тем меньше времени потребуется на то, чтобы сработать затвору.

Белые пункты параметров намекают, что вспышка использована не будет, жёлтые — вспышка будет использоваться, а голубой AUTO даёт решить все вопросики на откуп самой камере.

После выбора режима включайте камеру, заводите и спускайте затвор: камера сама выберет нужную длину выдержки (самая короткая из которых — 1/350 секунды), а если будет недостаточно светло, то оповестит красным индикатором, что ей темно.

Как снимает?

Pentax 17 получил несменный объектив 25/3,5 (ЭФР 37 мм). Диапазон диафрагмы от f/3.5 до f/16. По сути, выбрать можно только самое большое значение — f/3.5, которое активируется в режиме «Боке».

Объектив состоит из трёх элементов в трёх группах. Какой-то серьёзной работы тут проделано не было: по сути, он почти полностью копирует объектив Pentax Espio Mini из 1994 года.

В зависимости от плёнки и правильности выбранного фокусного, получается как очень резкий снимок, так и очень мягкий.

Фото вышло очень резким, кажется, что в нём много деталей. Чего не скажешь о фотографии, которую я снял на Kodak Vision 3 250D:

Хоть мне и нравятся цвета 250D, но её резкость на Pentax 17 оказалась далека от моего идеала. А вот чёрно-белая Ilford вышла прям очень сочной.

В целом объектив не оставляет особо много приятных впечатлений. Например, он сильно хроматит.

Каково снимать на Pentax 17?

Долго. Я специально для обзора этой камеры купил три 24-кадровых плёнки, то есть суммарно надо было сделать примерно 140 снимков. Конечно, есть люди, которым и пяти минут хватит на такую плёнку, но я не вхожу в их число.

К длительности съёмки, когда вам нужно отснять от 46 до 74 кадров, следует ещё добавить продолжительность проявки. И мне повезло: я живу в Москве, где уже на следующий день можно получить готовый результат, но как быть тем, кто живёт в провинции? Я как-то зашёл в фотосалон в родном Тольятти и решил поинтересоваться, сколько ждать проявку. «Примерно месяц», — ответили мне.

Поснимав на эту камеру, вы поймёте, почему за последние двадцать лет не выходило ничего действительно нового: вторичный рынок наполнен предложениями на всевозможные вкусы, которые будут во многом интереснее Pentax 17.

В зависимости от вашего кошелька вы можете выбрать практически любую камеру. Я, например, искал дальномер с автоматической выдержкой и приоритетом диафрагмы. Нашёл его в этом мае в лице пятидесятилетней Yashica Electro 35cc:

Это полнокадровый фотоаппарат с объективом Yashinon DX 35 мм f/1.8. И пусть на открытой он не так чёток, как умеют современные цифровые камеры, но мне всё равно нравится, как он снимает.

Однако покупка такого «Яшики» и подобных ему фотоаппаратов чревата возможными проблемами. Например, в начале года я купил похожий на мой Yashica. И оказалось, что там не работает экспонометр. Починить его если и получится, то это будет очень долго и дорого.

За десятилетия съёмок или простоя на полках механизмы камер приходят в негодность. Так что покупка плёночной камеры на вторичке — тот ещё кот в мешке.

Является ли Pentax 17 здоровой альтернативой? Я бы не сказал: слишком специфичный для меня формат, слишком посредственный, на мой вкус, объектив. Даже «горячего башмака» для вспышки нет (справедливости ради, как и на моём Yashica)!

С другой стороны, мы получили новую почти полностью механическую камеру, в которой ломаться особо нечему. А ещё каждый из её кадров обходится вдвое дешевле, чем на полноформатных камерах — а это очень ценно во времена, когда цена на один бочонок плёнки спокойно переваливает за тысячу или даже за две.

В общем, я понимаю, за что этот фотоаппарат можно ругать. Но по каким-то причинам его хочется защищать. Он очень чётко попадает в образовавшуюся сейчас нишу. Другой момент: если бы таких новых фотоаппаратов выходило больше, то и моё отношение к 17 было бы гораздо более негативным.

---

Фотоаппарат Pentax 17 представлен на обзор магазином BigGeek.