Почему Apple отказалась от процессоров Intel? Отвечает бывший инженер компании — Wylsacom

Почему Apple отказалась от процессоров Intel? Отвечает бывший инженер компании

Ответ очень прост: низкое качество.

Пожалуй, один из главных анонсов конференции для разработчиков WWDC 2020 — переход Apple на собственные ARM-процессоры:

Intel даже высказалась на этот счёт, странно высказалась:

И вот бывший сотрудник Intel Франсуа Пьедноэль назвал одну из реальных, банальных и простых причин, почему Apple решила стать «независимой» — качество процессоров Intel, а именно серии Skylake. Их устанавливали в iMac 2015 года, MacBook с 12-дюймовым дисплеем и MacBook Pro 2016 года.

На процессоры жаловались практически все производители, устанавливающие их в свои устройства, но, по словам Пьедноэля, больше всего жалоб поступало именно от Apple.

Apple была зависима от Intel и её решений. Если, скажем, следующий процессор Intel будет проблемным, выход новых компьютеров Apple под большим вопросом, а на такие риски компания не готова идти после провала Skylake. Так зачем зависеть от кого-то дальше, если можно делать самим?

Предложения магазинов
  • Аноним

    Почему при переходе на AMD нужно переписывать систему с нуля?

  • Аноним

    Потому что Intel — x86, а AMD — amd64

  • Аноним

    Разная архитектура

  • Аноним

    А ничего что это одно и тоже? википедия в помощь

  • Аноним

    Нет… x86-64 это и есть amd64… Интел использует технологию амд для эмуляции работы 64 бит…

  • http://twitter.com/jeiwan10 водカкуст

    там нечего переписывать. Наборы инструкций процессорам одинаковые, что подтверждается возможностью запуска хакинтоша на AMD с минимальными патчами. Судя по отзывам, все работает стабильно, так же, как и на Intel.

  • Аноним

    Ну я тоже не понимаю, тут скорее всего автор в технологиях и прочем понимает еще меньше чем я, с моими скромными знаниями — и там и там x-86, переделка заняла меньше ресурсов чем под Arm и была бы удобнее любым сторонним компаниям пишущим софт.
    Microsoft вон уже 2-3 года поощряла ARM, и все не сдвинулось. А тут Apple и все сразу задвигались — и Adobe и прочие.

    Скорее всего при переходе на AMD произойшло бы 2 вещи:
    1) Придется работать и переделывать свой чип безопасности Т2.
    2) Apple, как и любая компания, по своей сути хотят бабки. Они и так разрабатывают ARM чипы, им дешевле просто изменить границы энергопотребления и тепловой пакет, да накидать в чип всего побольше, чем платить за камни кому-то левому. Цену-то они не снизят на средне-высокий ценовой сегмент, в этом сомнений практически нет.
    Разве что самые слабые модели в цене скинут чтоб больше людей на MacOS посадить.

  • Аноним

    А при чем тут AMD вообще?
    Эппл просто хочет самостоятельно заниматься разработкой камней, чем зависеть от кого-то. Проблемы как у Intel могут появиться и у AMD не в этом, так в следующем поколении. Проблемы могут быть и у Apple, вот только их проще и быстрее решить, если ты там этот камень придумал… Так что, все очевидно)

  • Аноним

    Вы совсем не але или что? Амд посасывает в плане производительности и энергопотребления, это вообще худший вариант для эпл

  • http://AdamHasker.net Aᴅᴀᴍ Fᴇɴɪx Hᴀsᴋᴇʀ

    НЕ ПОНЯЛ! А при чём здесь AMD? ARM и AMD это две большие разницы. Или в статье изначально было про AMD, а потом статью отредактировали? НЕ ПОНЯТНО!!!

  • http://AdamHasker.net Aᴅᴀᴍ Fᴇɴɪx Hᴀsᴋᴇʀ

    НЕ ПОНЯЛ! А при чём здесь AMD? ARM и AMD это две большие разницы. Или в статье изначально было про AMD, а потом статью отредактировали? НЕ ПОНЯТНО!!!

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Было одно предложение про AMD, которое мы отредактировали. Оно было ошибочно сформулировано, поэтому мы удалили его.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Было одно предложение про AMD, которое мы отредактировали. Оно было ошибочно сформулировано, поэтому мы удалили его.

  • Аноним

    Только вот новые процессоры Apple будет также делать Intel на том же заводе, только со своим логотипом, так как у Apple нет своего производства

  • Аноним

    Только вот новые процессоры Apple будет также делать Intel на том же заводе, только со своим логотипом, так как у Apple нет своего производства

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Новые процессоры Apple, как и старые процессоры Apple, будут делаться на TSMC, к которому Intel никакого отношения не имеет. Технически, Intel может стать клиентом TSMC, поскольку компания хочет, наконец, нарастить техпроцессуальное отставание и начать выпускать процессоры и видеоускорители 3 нм, поскольку сама не может добиться массового производства 10 нм. Но это желание — лишь слухи.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Новые процессоры Apple, как и старые процессоры Apple, будут делаться на TSMC, к которому Intel никакого отношения не имеет. Технически, Intel может стать клиентом TSMC, поскольку компания хочет, наконец, нарастить техпроцессуальное отставание и начать выпускать процессоры и видеоускорители 3 нм, поскольку сама не может добиться массового производства 10 нм. Но это желание — лишь слухи.

  • Аноним

    Выйди из леса в люди.

    Ноутбучная Рязань 4000 выигрывает у интела так, что интел даже в своих слайдах указывают ноутбуки разных категорий (более тонкую модель 22мм толщины и более низким TDP процессора, с 27мм ноутом с более мощной видеокартой).

    Кроме софта от Adobe да видеоигр (менее 10% разница при сопоставимых или более низких ценах от AMD) практически везде AMD выигрывает с более ощутимым преимуществом.

    да и охолождение с энергопотреблением у интела хромают, тесты сами хоть посмотрите любые, прежде чем голословно фанбоить и заявлять что-то.

    Да и если идти по вашему — а почему Apple выбрала видеокарты AMD в 2016 и далее, когда Nvidia на коне?

  • Аноним

    Выйди из леса в люди.

    Ноутбучная Рязань 4000 выигрывает у интела так, что интел даже в своих слайдах указывают ноутбуки разных категорий (более тонкую модель 22мм толщины и более низким TDP процессора, с 27мм ноутом с более мощной видеокартой).

    Кроме софта от Adobe да видеоигр (менее 10% разница при сопоставимых или более низких ценах от AMD) практически везде AMD выигрывает с более ощутимым преимуществом.

    да и охолождение с энергопотреблением у интела хромают, тесты сами хоть посмотрите любые, прежде чем голословно фанбоить и заявлять что-то.

    Да и если идти по вашему — а почему Apple выбрала видеокарты AMD в 2016 и далее, когда Nvidia на коне?

  • http://vk.com/reshatov Алемжан Решатов

    В статье ни слова об AMD. ARM — это не компания, а архитектура системы на чипе, которой Apple пользуется в iOS устройствах.

  • http://vk.com/reshatov Алемжан Решатов

    В статье ни слова об AMD. ARM — это не компания, а архитектура системы на чипе, которой Apple пользуется в iOS устройствах.

  • Аноним

    Это бред не будет такого Apple никогда не согласится

  • http://AdamHasker.net Aᴅᴀᴍ Fᴇɴɪx Hᴀsᴋᴇʀ

    О! Значит я всё верно понял. Теперь ясно почему поднялся холивар.

  • http://AdamHasker.net Aᴅᴀᴍ Fᴇɴɪx Hᴀsᴋᴇʀ

    Samsung, кстати, тоже производит ARM-процессоры, и у них есть свои заводы. Так что и у Samsung есть чем переманить Apple к себе.

Комментарии для сайта Cackle