Приватность под вопросом: iOS-разработчики обвиняют Apple в нарушении конфиденциальности
Все эти годы нас обманывали?
Два iOS-разработчика из Канады и Германии, состоящих в группе Myst, обвинили Apple в нарушении конфиденциальности пользователей. По их словам, происходит это с помощью инструмента «Идентификатор службы каталогов». О своей находке они сообщают в Twitter.
По словам Myst, в App Store есть инструмент DSID, который расшифровывается как Directory Services Identifier. Он идентифицирует учётную запись iCloud. Нужно это для того, чтобы определять любые данные, указанные в учётке: имя пользователя, адрес электронной почты, все устройства, IP-адреса и так далее. Эту информацию Apple может использовать в своих собственных целях. Например, для рекламы. И даже отправляет сторонним компаниям.
При этом в правилах приватности есть следующие строчки:
На основе собранных данных невозможно установить вашу личность. Личные данные либо совсем не включаются в отчёты, либо обрабатываются с помощью технологий сохранения конфиденциальности, таких как дифференцированная конфиденциальность, либо удаляются из всех отчётов перед их отправкой в Apple.
То есть выходит, что Apple нарушает собственные правила? Нет. Потому что в разделе «App Store и конфиденциальность» есть другие строки:
Чтобы находить новые способы улучшать магазины, мы используем информацию о вашей активности в интернете, покупках, поисковых запросах и загрузках. Эта информация хранится вместе с IP‑адресом, случайным уникальным идентификатором (при необходимости), а также с Apple ID, если вы вошли в App Store или другой интернет-магазин Apple.
И ладно бы, если это отслеживание можно было отключить. Можно даже предположить, что запрет делиться аналитикой с Apple и разработчиками при настройке айфона отключает это отслеживание. Однако это не так. Отключить DSID невозможно — у пользователей просто нет такой возможности.
Вполне вероятно, что составленные юристами Apple документы не нарушают никаких законов. И даже рекламный слоган «Всё, что происходит на вашем iPhone, остаётся на вашем iPhone» может соответствовать действительности.
Однако есть проблема с восприятием. Юридические уловки, если дело дойдёт до суда, в этом случае могут не сработать — пользовательские правила всё-таки должны быть прозрачными.