VE Monk Plus — наушники за $5, которые «взорвут» вам мозг.

Есть у меня привычка непутевая, покупать и складировать разную недорогую электронику, особенно это касается наушников. Постоянно пробую разные модели от 20 до 150 долларов, но все равно в основном хожу с Apple EarPods. Я прикипел и к звуку, и к конструкции.

Мне повезло, форма ушного канала у меня такая, будто сам Джони делал дизайн наушников по моему уху. EarPods в моем случае вообще не выпадают из ушей даже когда я занимаюсь спортом. Могу в них пробежать 5 километров в интенсивном режиме и хоть бы что.

Также мне нравится их конструкция из-за отсутствия звукоизоляции. Да, звучит глупо, компании пытаются сделать звукоизоляцию в наушниках как можно лучше и выдают это за дополнительную функцию, которая влияет на стоимость. Я считаю, что у человека должно быть несколько наушников и одни из них должны быть без звукоизоляции, так как во многих жизненных ситуациях важно слышать, что происходит вокруг вас.

К чему это я? Какие у нас наушники обладают слабой звукоизоляцией? Правильно — «вкладыши». Как много вы знаете таких наушников? Думаю, что немного, так как «вкладыши» ассоциируются с чем-то дешевым и в принципе не могут позиционироваться как наушники, которые достойно звучат. Оказывается есть исключение и довольно необычное.

Про наушники китайской фирмы Venture electronics, модель Monk Plus, ходят легенды. Наушники-вкладыши за $5, которые звучат так, как должны звучать наушники за $100 и выше.

Я думал, это прикол. Но перед тем, как рассказывать про них, хочу вас предупредить, под словами «хорошее звучание» я подразумеваю совокупность параметров. Самый важный из них — это точная передача всех частот.

К примеру, если вы любите «жирный» бас, то для меня это не показатель хорошего звучание, я не вижу ничего хорошего в резонансе звука, а бас — это как раз и есть резонанс. Возможно, если вы слушаете такую музыку, которая основана на басе, то ваше предпочтение можно оправдать. Но слышать бас там, где его нет, это, как минимум, странно. Единственные наушники, которые «заваливали» басы, но при этом не портили полную картинку композиции, это, как не странно, Beats. Умеют делать и все тут, ничего не скажешь.

Итак, Monk Plus, наушники-«вкладыши» стоимостью $5, выглядят как любые наушники, которые кладут в комплекте с самым дешевым китайским mp3-плеером.

Упаковки у наушников, можно сказать, нет. Они просто завернуты в целлофановый пакетик с непонятными надписями в стиле неумелого советского графитти из 90-х (ничего не имею против советского граффити, есть и хорошее).

В ухе сидят… как сидят любые «вкладыши». Если вам такой формфактор подходит, то вы такой же счастливчик как и я. Просто вспомните 90-е, кассетные плееры. Хотя нет, не обязательно так далеко уходить, представьте себе старые наушники от iPod, только на стероидах. Это и есть Monk Plus.

Я ношу их без амбушюр. В комплекте дают четыре пары. Синие и красные. В наушниках за $5 ЧЕТЫРЕ пары амбушюр, к тому же они отличаются не только цветом, а еще и плотностью, от этого меняется звучание.

Звук. Я бы сравнил их по звучанию с EarPods, наушники Apple, стоимостью в 30 баксов — это единственные наушники, которые максимально честно передают звучание композиции, без прикрас, так, как она должна слышаться. В Monk Plus все тоже, но на порядок надрывистей. Тут нет определенного завала в конкретные частоты, хотя середина и высокие звучат выразительней, но не потому, что тут нет баса, а потому, что конструкция в виде «таблетки» физически вам этого не даст, звукоизоляции нет.

Наушники выглядят невыразительно, у них обычный провод, который к моему удивлению, даже не воняет, как принято у любого дешевого китайского аксессуара.

Еще один немаловажный параметр, сопротивление у наушников. У VE есть две модели, очень старые Monk, и Monk Plus. Они отличаются сопротивлением, 32 Ома и 64 Ома. Соответственно, вторые капризны к источнику звука, но в случае с iPhone все хорошо, вытягивают.

Почему Monk Plus должен попробовать каждый? Все просто, дело даже не в звуке, а в формфакторе, я считаю, что форма «вкладыш» или как я их называю «таблетки», была забыта нами и зря.

Такая форма наушника имеет свои положительные качества и они связаны с безопасностью.

Во-первых, отсутствие какой-либо изоляции обезопасит вас в жизненных и бытовых ситуациях, к примеру приближающийся автомобиль, или животное сзади. Даже элементарный испуг иногда может негативно отразиться на вашем здоровье.

Во-вторых, безопасность связанная со слухом. Все мы привыкли к «капелькам» и вакуумным наушникам. Вставляем их поглубже в ухо и радуемся полной изоляции от внешнего мира и сочному басу. Такая схема прослушивания негативно сказывается на слуховом аппарате, я думаю, каждый из вас заметил нарастающее напряжение во время длительного прослушивания таких наушников. Во вкладышах такого нет.

Как так вышло, что кто-то создал наушники-вкладыши всего за $5 с неприлично хорошим звучанием?

Как оказалось, бренд Venture Electronics специализируется на создании преимущественно дорогих наушников-вкладышей, что в наше время вообще редкость. Средняя стоимость вкладышей около $150. Самая бюджетная модель ASURA 2.0, не считая исключения в виде Monks Plus, стоит $78, что для китайских вкладышей по меркам рынка вполне дорого.

На сайте компании можно купить Monks Plus разных цветов и, главное, собрать нужную конфигурацию наушников. К примеру, можно выбрать модель за 10 баксов в сиреневом цвете с гарнитурой для Android и 3-мя клавишами управления. То же можно сделать и для iPhone.

Как я понял, Monk Plus — это маркетинговый ход компании, когда неприлично низкой ценой пытаются привлечь внимание к своему бренду, ведь любому человеку будет интересно, а как же звучат наушники Venture Electronics за $150, если их «затычки» за $5 такое выдают?

P.S. На форумах аудиофилов ходят небывалые истории, мол наушники Monk Plus требуют «прогрева» и первые сутки звучат не на полную катушку. У меня они «прогрелись» значительно быстрее, видимо, Cannibal Corpse обладает чудотворными «согревающими» свойствами.