Обзор vivo X100 Ultra: отличный фотоаппарат, ещё и звонить умеет
Для любителей красиво снимать, настраивать систему и изучать китайский.
Сегодняшний смартфон не продаётся в России официально и вообще нигде в мире официально не продаётся, кроме Китая. Прошивка у него локализована частично, а большинство системных фишек завязано исключительно на китайский аккаунт и геопозицию.
Но, несмотря на всё это, мне он интересен как прокачанная версия одного из лучших камерофонов прошлого года — vivo X100 Pro. И в первую очередь из-за телеобъектива на 200 Мп, которого глобальной версии x100 не досталось. А ещё — как возможность пощупать после чистого Android на Google Pixel 7 что-то классом повыше. Отправляемся в Китай! Точнее, Китай отправляется к нам:
Но перед этим ждём месяца три. Vivo, видимо, хочет сделать классный смартфон, потому что обновления прошивки и отдельных системных приложений с момента выхода сыпятся постоянно. Мы решили подождать, пока производитель не поправит всё, что хочет, и вроде бы угадали — поток патчей завершился как раз перед активным тестированием.
Комплектация
В коробке, помимо смартфона, скрепки и жиденькой документации, лежит зарядник, немногим меньше ноутбучного — для заявленных 80 Вт быстрой зарядки. На экран с завода наклеена защитная плёнка, в комплекте — фирменный чехол из матового силикона. Спойлер: его я не сниму ни разу за две недели, настолько кайфовый. У него есть важная функция — он маскирует колхоз.
Корпус vivo X100 Ultra весь в пафосных надписях, и серьёзно смотреть на них сложно. Он будто кричит: «Бро, я прямо как профессиональный фотоаппарат, честно!» От такой саморекламы веет не professional photography, а скорее small dick energy. Окей «бро», я тебе верю, но давай сначала посмотрим на снимки?
Корпус приятный — алюминиевые рамки, задняя стеклянная панель и никакого величия веганской кожи, как в прошлых моделях. В руках держать приятно, но, чтобы скрыть лишние пафосные надписи, можно спокойно закрыть смартфон кейсом и не париться. Чехол тонкий, смотрится уважаемо и внешний вид смартфона только красит:
Экран
Почти такой же, как у старшего «глобального» брата vivo X100 Pro — LTPO AMOLED 120Hz 6,78 дюймов. Ultra получил увеличенное по сравнению с прошлой моделью разрешение 3200 × 1440 пикселей с внушительным ppi — 517 пикселей на дюйм. Сперва непонятно, куда такое разрешение и зачем (особенно после позапрошлого Pixel 7), но к чёткости быстро привык, и обратно уже не хочется. Причём изначально выставлено более скромное FullHD 2400 × 1080 пикселей, на нативное разрешение WQHD+ нужно переключаться отдельно. И это прямо вау-эффект: вроде бы и так было чётко, а можно ещё чётче.
Пресетов для температуры экрана три, но пресета от ZEISS, который был в прошлой модели, почему-то нет. Так что выбрал «Профессиональный», который убирает избыточную синеву с экрана. Есть автояркость для снижения усталости, адаптация к температуре окружающего света и визуальное улучшение картинки — последнее работает только в YouTube, и непонятно, зачем нужно (как и улучшение картинки в игровом режиме).
Смартфон поддерживает «интеллектуальную» регулировку частоты обновления экрана, но 120 Гц от него не дождаться. Большую часть времени он экономит заряд и царапает глаза рваными анимациями. В играх при этом задирает герцовку до максимума. Если по каким-то причинам этого недостаточно, можно включить «Ультраигровой режим» и выставить настройки принудительно, разогнав герцовку в играх до потолка.
По субъективным ощущениям дисплей очень яркий, хоть до заявленных 3000 нит не дотягивает. На палящем солнце в полдень в тёмных очках экран виден лучше, чем на Pixel 7. Есть встроенный режим подсветки: если снимать в ночи селфи или кружок для Telegram, vivo заливает часть дисплея белым светом, чтобы подсветить лицо. Ощущение такое, будто в глаза лупят противотуманные фары, зато кружки выходят сносные.
Экран — водопад, тут на любителя. У меня водопадов не было никогда, поэтому думал, что буду плеваться. На деле оказалось скорее удобно, чем нет. Случайных срабатываний при нажатии сбоку нет, чувствительность боковых зон настраивается гибко. Поначалу тонкие вертикальные слайдеры на границе экрана было сложно подцепить пальцем, но со временем привык. Чуть больше парит синева по краям: цвет искажается в зависимости от угла обзора. А стоит повертеть телефон под разными углами, как экран и сам начинает «синить»: скорее всего, из-за наклеенной на заводе плёнки.
Сканер и распознавание лица
Ультразвуковой сканер отпечатка пальцев встроен в экран, работает быстро и чётко, даже под плёнкой. Есть разблокировка по лицу — тоже очень быстрая. Перешёл на неё для разблокировки экрана и в целом доволен: пользоваться удобно. Ночью лицо распознаётся ожидаемо хуже, а если включить дополнительную подсветку, то в глаза она начинает лупить невыносимо.
Естественно, полностью на разблокировку лицом переходить не стал: отпечаток и пароли оставил для банковских приложений, платежей и прочего чувствительного.
Удобство
Мой основной смартфон — Pixel 7, и я привык к тому, что он надёжно лежит в руке, а указательный палец подпирает прямоугольный блок камер. После компактного «Пикселя» здоровенный vivo x100 Ultra в руку не лёг совсем. Беру привычным хватом — пальцы ложатся на камеры. Держу за нижнюю часть корпуса — заваливается вперёд, потому что блок камер перевешивает. Вытягиваю руку для селфи — нужно подпирать мизинцем снизу, чтобы не упал:
Одной рукой пользоваться сложно, но можно — для этого есть режим уменьшения экрана, в котором активную зону можно подогнать по своему желанию. Но это костыли, и главную проблему не убирают — лежит в руке смартфон ненадёжно.
Батарея
Основное опасение было по поводу автономности. Может, аккумулятор ещё не разносился от постоянной зарядки, но пока что при максимальном разрешении экрана и 120 Гц он живёт примерно день, однако очень зависит от настроек энергопотребления и сценария использования. У меня, например, часто бывают созвоны, и Ultra за 50 минут разговора по видеосвязи теряет 10 % зарядки. Так что в дни длительных созвонов приходится подзаряжать чаще.
Если куда-то надо ехать, и там розеток вокруг нет — переключаюсь на разрешение экрана поменьше и герцовку перевожу в интеллектуальную. Время работы вырастает, но не настолько, чтобы можно было с уверенностью уехать куда-то дня на два, не прихватив с собой Power Bank.
В среднем выходит до 6 часов экрана в сутки, но, если высаживать аккумулятор в ноль, можно получить и больше. Немного поснимать на камеру, посидеть в соцсетях, посмотреть видео, полазить по маркетплейсам, почитать рабочие чаты — на это его хватает с головой. А вот если планируются долгие фотосъёмки, созвоны и игры, то на день может и не хватить.
Железо и производительность
Внутри стоит Snapdragon 8 Gen 3 с графическим ядром Adreno 750, буквально третий по мощности смартфоновый чип из существующих. Естественно, он будет тянуть любые игры, которые только можно представить, и настолько тяжёлые приложения, насколько захочется. Греться в процессе будет соответственно, потому что модными кулерами его никто не обеспечил.
Цифры в бенчмарках чуть меньше максимальных, которые указаны в рейтингах производительности из интернета. Подозреваю, что дело тут в невероятной, пугающей и необъятной настройке производительности. Возможно, при максимальных настройках в разгоне можно выжать больше попугаев, но зачем, если смартфон превратится в раскалённый кирпич?
В Geekbench 6 Vivo X100 Ultra в тесте CPU выступает на одном уровне с Galaxy S24 Ultra и S24 +. В мультикор нагрузке отстаёт, а в вычислениях на одном ядре незначительно опережает.
Я вот человек простой: не люблю, когда смартфон сильно греется. И когда AIDA 64 показывает, что часть датчиков доходит до 60 °С, я обычно сбрасываю настройки графики на менее требовательные. В зависимости от разрешения и герцовки экрана, настроек самой игры и собственного «Ультраигрового режима» смартфон может менять производительность с машины по выдаче графония (горяченькой) до едва тёплой машинки на 30 fps.
Играл в Honkai Star Rail, новинку Zenless Zone Zero, Diablo: Immortal и немного в Fortnite — со всем полный порядок. Да, греется, но всё можно настроить должным образом. Вначале греется особенно, потому что мало скачать игру: нужно выкачать ещё 20 ГБ обновлений и 10 ГБ улучшенных текстур и доп. материалов.
Позабавило, что Diablo: Immortal прямо в меню отключила настройку текстур высокого разрешения: мол, устройство слишком слабенькое. Стесняюсь спросить, что именно нужно этой игре, чтобы блистать на максималках.
Что приятно, батарея при активном гейминге люто не высаживается. До 5 часов экранного времени в дни постоянных скачиваний, игр и обновлений всё равно оставалось. Экран красивый и цветастый, а если картинку хочется более насыщенную, а телефон более горячий, можно ещё постобработку накинуть в «Ультраигровом режиме», повысив чёткость и глубину изображения.
С работой в приложениях смартфон тоже справляется отлично. Пару раз встречались наложения уведомлений на приложение банка и подлагивания во время переходов с экрана на экран, но кажется, тут проблема в первую очередь в приложениях, а не в смартфоне.
Звук
Стереодинамики есть (один из них, естественно, разговорный) и выдают при этом достаточно низов, чтобы звук был приятным. Если делать музыку громче, а в треке много деталей и инструментов, они начинают рассыпаться на «песок», который может немного царапать нежный слух. Но даже в таком состоянии звучит лучше того же «Пикселя».
К качеству записи звука тоже придраться не получается: звучит голос естественно, при съёмке видео тоже всё отлично. Есть изоляция голоса при звонке, фокусировка на говорящем объекте при записи видео. Ничего особенного, звук просто хороший. Но если записывать горизонтальное видео с рук, то и дело закрывается микрофон — на звуке это тоже отражается.
Камеры
Камерный модуль состоит из трёх объективов — эквивалентные 14 мм, 23 мм, 85 мм фокусного расстояния со стабилизацией и автофокусом. Оптический зум увеличивает картинку в 3,7 раза относительно базового широкоугольного модуля, а цифрой можно кропнуть в 100 раз.
За селфи отвечает 50-Мп ширик с поддержкой HDR и видео до 4К 60 fps. Качество снимков приемлемое — годится для селфи и кружков в Telegram. Но малейший кроп на фото — и он уже не вывозит: картинка на заднем плане рассыпается и выглядит так шумно, будто выехала из 3D-принтера. Если сравнивать с Pixel 7, камера vivo X100 Ultra куда лучше работает с передним планом — лицо получается более естественным и чётким.
Здесь и далее на все фотографии с vivo X100 Ultra можно тапнуть, чтобы открыть их в оригинальном разрешении.
Эффекты боке от Zeiss довольно спорные. Они должны бы нивелировать немощь сенсора в проработке фона с помощью программного размытия, но качественно размывают далеко не всегда. Вот пример селфи в яркий солнечный день, где контур вырезан абсолютно чудовищно. Очевидно, что я эту дичь сразу выключил. Но допускаю, что при более мягком свете и с чуть менее агрессивным размытием результат может получиться приемлемым.
Зато основная камера — отвал всего. И в первую очередь из-за 200 Мп телевика с очень большим сенсором — 1/1,4 видиконовских дюйма. Да, снимать красивые фото можно и на ширик, и на ультраширик. Но именно телевик превращает мобильные фотографии в такие, которые могли бы вылезти из нормальной цифровой камеры. И самому вылезать из телевика не хочется! За всё время теста 80 % контента снимал я именно на него: и фото, и видео.
Вот сравнение на одном объекте — графити бразильского художника Луис Густаво Мартинса (L7Matrix). Ультраширик захватывает всё целиком, но деформирует картинку, всё как ожидается:
Базовый широкоугольный объектив — ничего примечательного. Хороший, качественный снимок:
А вот с телевиком обычная мобильная фотка превращается в арт-искусство и что-то нестыдное для журнального разворота. Хотите себя почувствовать стрит-фотографом — доставайте телевик и снимайте детали.
А деталей с таким длинным ЭФР выхватить из окружения можно немало:
Неплохо работает с недостаточным освещением:
В съёмке ночью Ultra тоже силён, фото получаются очень натуральными: оттенки приближены к реальным, света много. Если кропать, то детали, конечно, теряются, но диапазон у камеры есть, и с ним можно играть по-разному:
Фотографировать людей без портретного режима можно, но только в том случае, если вы их не очень любите, потому что в портретном режиме творится магия. По умолчанию камера наваливает фильтров: кожу почистит, размытие фона аккуратное сделает, боке от «больших» линз Zeiss добавит — и превратит вас в китайского подростка с идеальной кожей, хоть сейчас в vivogram выкладывай:
А вот так будет с теми же настройками, но без улучшения лица. На миниатюрах разница почти незаметна, но если фото кропнуть (можно нажать, чтобы открылся оригинал снимка), то видно — в первом случае лицо сильно «мажет» и высветляет, а во втором видно реального живого человека с настоящей человеческой кожей:
Если отключить всю красоту, то ничего в целом не изменится: портреты всё ещё будут сняты очень качественно. Но это всё на любителя: если вам нравится идеальная, почти «глянцевая» обработка, понравится и работа алгоритмов, улучшающих лица.
Боке «от Zeiss» со снимками основной камеры тоже выглядит лучше. И хоть камера старается отрезать фигуру аккуратно, с волосами она всё равно иногда путается и может отделять их от фона с ошибками. Если совсем злодействовать и размывать фон полностью, то и ухо спокойно отрежет.
Я же в восторге остался от телевика без ядрёных улучшений картинки. У него есть собственное приятное размытие заднего фона, а фокусное расстояние идеально для портретов. На этих снимках никакого искусственного боке и никаких выравниваний тонов кожи, кроме уже совсем неотключаемых:
Бремя макросъёмки тоже лежит на телевике, и он с ним справляется отлично. Это всё ещё смартфон: на совсем мелком уровне становятся видны следы работы улучшайзеров и нейронок, поэтому фотографической точности ждать не надо. Но, если мы снимаем достаточно красивое макро, которое кропать никто сильно не будет, результат суперский.
Следующее фото сложнее, но Ultra тоже отработал достойно: яблочки поближе — в фокусе, яблочки подальше — в расфокусе. Ближайшие к объективу листья размыты — вот это неприятно:
А тут претензий почти нет: и размытие приятное, и вырезано всё адекватно, и фокус не гуляет:
Камера позволяет снимать аж со стократным приближением. Пригодится ли вам это? Скорее всего, нет, потому что фото на максимальном увеличении выглядят как-то вот так. Если кропать, видно, что голуби больше похожи на двухмерные спрайты из какой-то игры, чем на настоящих.
Приглядитесь к маяку: его неплохо обработали апскейлером. Но держим в голове, что это съёмка с рук при максимальном зуме.
Если зум сделать чуть поменьше, то следы обработок уже так сильно не торчат. Снимки даже напоминают что-то с цифровой мыльницы конца 2010-х. Деталей в лодочке почти нет, но в целом — сойдёт. Учитывая, что идёт лодочка далеко-далеко от берега.
Примерно посмотреть на силу зума можно на этом коллаже:
В целом зум работает очень уважаемо. Стабилизация — выше всяких похвал. Если не кропать фотографии на максимальном зуме, то смазанные апскейлером края объектов не будут бросаться в глаза.
И немного снимков на ширик и ульташирик — они здесь есть, они тоже хорошие, пусть и телевик их затмевает:
ИИ-фишки, к сожалению, работают через раз. Модная функция «AI-фото» должна из обычного портрета нейронкой делать весенний, летний, зимний или осенний снимок. При этом встроенного ИИ-чипа не хватает: фото летит куда-то на серверы в Китае, по пути теряя пакеты и иногда возвращаясь с ошибкой. В начале использования телефона что-то получилось сделать, но ближе к концу уже ни одно фото обработать не давали.
Совсем не работает апскейл изображения. В целом не страшно, но в меню камеры и альбома будут встречаться пункты, которые использовать не получится. Это раздражает.
Видео
Видео смартфон пишет уже не так хорошо. По первым впечатлениям да ещё на красочном дисплее картинка кажется очень крутой. Однако со временем начинаешь видеть нюансы. Базовая стабилизация хороша, но детализированная картинка в движении всё равно будет дрожать, пиксели будут прыгать, и на большом экране это невозможно будет не заметить. Включение «ультрастабилизации» режет разрешение с 4К на половину, картинка при этом шакалится. В яркий солнечный день появляются артефакты.
Вот на максимальном зуме камера удивила: снимает неожиданно приемлемо. Правда, непонятно, в каких сценариях это может понадобиться. Разве что подснять что-то вдалеке в духе «о, вот на ту гору мы и пойдём завтра утром».
Селфи камера с видео справляется хуже, чем с фото: деталей нет, фокуса нет, в темноте даже лица нет. Подсветка спасает, но все огрехи вылезают наружу. Для смартфона за ~90 тысяч — слабо.
Не поймите неправильно. Если снимать только со штатива, только в правильную погоду или только в подготовленном помещении — получится очень даже симпатично и даже хорошо. Но я камеру использую для съёмки видео в условиях более случайных и жёстких. И в них она работает средне, проигрывая своей же фотокамере.
Но это неплохой результат: если вы хотите снимать атмосферные статичные видео для соцсетей, то всё должно быть в порядке, будете довольны как слон. Я вот в большинстве случаев был доволен. Только посмотрите, какого классного шмеля снял на телевик — хоть сейчас в шортсы!
Прошивка Origin OS 4
Так как смартфон выпущен только для китайского рынка, просто начать им пользоваться после распаковки не получилось. Для начала пришлось его искусственно «глобализировать». Установить русский язык (благо в настройках есть), во внутреннем магазине V-Appstore скачать Google Play и уже через него поставить клавиатуру с кириллицей. Стандартной пользоваться невозможно, так как она поддерживает только китайский и латиницу.
Далее пошёл процесс удаления из системы всего китайского. Я проверил каждое из 50, кажется, приложений, которые в системе стоят по умолчанию — вне Китая ими пользоваться невозможно. Какие-то требуют китайскую сим-карту для регистрации, какие-то без локализации непонятны, какие-то в принципе актуальны только внутри Китая: например маркетплейсы, сервисы заказа такси и им подобные. Я оставил только парочку приложений для просмотра коротких видео.
Но какая-то часть недоступного-иностранного всё равно останется на уровне системы. В календаре будут отмечены китайские праздники. Приложение для выбора тем оформления частично не переведено, а часть из тем закрыта платным доступом. Очень много пришлось отключать руками. Буквально идти по меню сверху вниз, выискивая неожиданные системные интеграции с китайскими сервисами, которые в России смысла не имеют.
Смартфон при этом доброй части своей умности лишился: бокового экрана с умными напоминаниями, двух ИИ-помощников — Jovi и Blue Copilot, интеллектуальных советов и фишечек, завязанных на геопозицию и китайские сим-карты. Очень много интеграций с планшетами vivo и компьютерным приложением Офис Vivo. К сожалению, последнее оказалось исключительно на китайском, поэтому синхронизировать телефон с компьютером встроенными средствами не получилось.
Основные приложения при этом хороши, и их нередко даже заменить нечем. Вместо часов и календаря я скачал стандартные от Google, но в «Альбоме» и «Проводнике» есть фишки, которые сторонними приложениями не заменить. Например, именно в «Альбоме» проходит вся постобработка фотографий: можно убрать или добавить любой эффект на снимок, поменять размытие в портретном режиме. Можно поставить «Google Фото», но только как дополнение, а не замену.
Стандартные проблемы с уведомлениями: по умолчанию «интеллектуальный режим» никакое приложение в фоновом режиме не держит, даже чёртовы часы с будильником. Каждый раз при установке нового приложения нужно вручную разрешать ему работать в фоне и отправлять уведомления. Причём в двух разных меню — неудобно.
Если от танцев с настройкой абстрагироваться и смириться с тут и там выскакивающими иероглифами, то Origin OS — классная система. После чистого Android обилие настроек выносит мозг, но именно в ежедневном использовании всё удобно и дружелюбно. Есть миллион нюансов и особенностей, но по ним можно и отдельный обзор писать. Большинство из них в глаза не бросается.
Выводы
Vivo X100 Ultra нельзя советовать каждому. Из явных плюсов: классный экран с высокой плотностью пикселей и адаптивной герцовкой и мощный телеобъектив, который может хорошо снимать на удалении, а также делать фото высокого разрешения.
Из явных минусов — китайская «ось», в которой слишком много вещей завязано на локальные китайские приколы. Нужно просто смириться с тем, что почти всеми «умными» фичами смартфона вы воспользоваться не сможете, потому что доступны они только жителям Поднебесной.
И это на фоне того, что у смартфона есть младший брат Vivo X100 Pro, у которого и телевик пожиже, и плотность пикселей дисплея пониже. Но зато система-на-чипе сравнимой мощности, прошивка глобальная, а цена на пару десятков тысяч меньше.
Тем не менее это один из лучших фотофлагманов прямо сейчас. И если вы, как и я, планируете ходить и снимать всё на свете на телевик и денег на это жалеть не планируете — это будет классная покупка. Во всех остальных случаях я бы советовал присмотреться к смартфонам других брендов.
Xiaomi 14 Ultra и OPPO X7 Ultra — отличные фотофлагманы, которые хорошо снимают видео, находятся в той же ценовой категории, по качеству съёмки где-то лучше, а где-то хуже vivo X100 Ultra, как обычно и бывает.
Обзор: восторг и ненависть в Xiaomi 14 Ultra
OPPO X7 Ultra вышел только в Китае, но продаётся с гарантией по всему миру, и прошивка у него глобальная. Xiaomi 14 Ultra тоже есть с глобалкой и стоить будет дешевле героя нашего обзора.
OPPO Find X7 Ultra получил самую продвинутую камеру с двумя перископами
Если вам Китай не мил ни в коем виде, смотрите на Google Pixel 8 Pro (не на Google Pixel 9 Pro, он неоправданно дорогой) или на Samsung Galaxy S24 Ultra. По качеству съёмки они будут сравнимы, но по цене — дороже.
А если вы после чтения обзора решили, что Android как-то утомил, а денег на себя не жалко — всегда есть вариант взять iPhone 15 Pro или 15 Pro Max.