Мнение: Face ID — лучшая система идентификации. Даже в условиях пандемии — Wylsacom

Мнение: Face ID — лучшая система идентификации. Даже в условиях пандемии

Лонгрид о естественности системы аутентификации iPhone.

Мы представили, как может выглядеть iPhone без «моноброви». Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Известный инсайдер Мин-Чи Куо рассказал, что в 2022 году iPhone лишится своей «моноброви». Вместо неё компания уйдёт в сторону дырявого дисплея по типу того, что используется в современных смартфонах Samsung, Xiaomi, realme и иже с ними.

Новость взбудоражила людей. Ключевая мысль была такой: наконец-то Apple откажется от этого ужасного выреза с устаревшей технологией Face ID. Меня это, мягко говоря, обескуражило: то есть одна из самых совершенных технологий идентификации пользователей устарела?

Окей, предположим, это действительно так: Face ID устарел. Но что же предлагают взамен? Оказывается, большинство пользователей говорят о сканере отпечатков пальцев в экране.

После этого я обескуражен ещё больше: сканер отпечатков пальцев не может быть совершеннее Face ID. Никак.

Но для начала стоит объяснить, как работают все технологии аутентификации.

Face ID

Эту технологию Apple привнесла в массы в 2017 году. iPhone X стал первым смартфоном с Face ID. И за последние четыре года практически ничего не менялось. Face ID всё так же состоит из трёх элементов:

  • Проектор инфракрасных точек, который проецирует на лицо несколько тысяч точек;
  • Инфракрасный прожектор, направляющий на лицо свет, доступный только в инфракрасном диапазоне;
  • Камера, которая делает снимок в инфракрасном диапазоне. В этот момент она считывает все точки и создаёт 3D-карту лица.

Полученное 3D-изображение система сравнивает с уже заложенным в неё образом. Если совпадение достаточное, то iPhone или iPad Pro разблокируется.

Face ID без разницы, насколько у вас грязное или мокрое лицо. Face ID не задаст вопросы, если я завтра внезапно сбрею бороду и побреюсь налысо. Я могу снимать очки и надевать их. Главное — открытые глаза, направленные на экран (это можно убрать в настройках айфона или айпэда), а также губы и нос, которые должны быть видны.

Источник: Apple

Сканер отпечатков пальцев

У этой системы есть несколько версий:

  • Ёмкостные;
  • Оптические;
  • Ультразвуковые;
  • Тепловые сканеры отпечатков пальцев.

Последняя технология нам неинтересна, поскольку не используется в смартфонах и планшетах.

Ёмкостный сканер

Самый надёжный и простой сканер отпечатков пальцев. Его нельзя встроить в экран, он обычно расположен либо в кнопке питания (Redmi Note 8, iPad Air 4, Galaxy S10e), либо на задней стенке (все Google Pixel, кроме четвёртого; Samsung Galaxy S9), либо ниже экрана (iPhone 5–8, iPad, Samsung Galaxy S7).

Принцип действия такой: пользователь прикладывает палец к этому сканеру. В этот момент выступающий элемент рельефа отпечатка изменяет заряд в конденсаторах, расположенных в сканере. Те элементы рельефа, которые не выступают, заряд не изменяют. Таким образом, создаётся матрица отпечатка пальца, характеризующаяся разной ёмкостью зарядов конденсаторов.

Как работает ёмкостный сканер. Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

Особенностью этих сканеров является дешевизна, надёжность и высокая степень защиты: вы не сможете взломать устройство, используя силиконовый палец — он просто не будет проводить нужный для работы ток.

Оптический сканер

Если у вас сканер отпечатков, встроенный в экран, то, скорее всего, это именно оптический сканер. И он, скажем прямо, далеко не самый секьюрный. Подобные сканеры используются во всех современных дешёвых смартфонах, а также в некоторых дорогих. Например, в Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy A32, странном ротейтере LG Wing 5G и очень дорогом Huawei Mate 40 Pro+.

Тут всё просто: это, по сути, чёрно-белая камера, расположенная под матрицей дисплея. Такие сканеры работают исключительно с AMOLED-экранами, где каждый пиксель реагирует на поступаемый в него ток. С IPS-экранами такая штука не прокатит, поскольку матрица просто засветит сканер и вместо фото отпечатка будет чёрное пятно.

Как работает оптический сканер. Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

В теории, этот сканер легко обмануть, приложив к нему изображение отпечатка. Но технология не стоит на месте, так что в 2021 году сделать это довольно сложно.

Ультразвуковой сканер

Самый редкий гость среди сканеров отпечатков пальцев. Его можно найти в смартфонах линейки Samsung Galaxy S10, S20, S21, а также во флагманских Galaxy Note.

Принцип работы такой: в ультразвуковом сканере есть пьезоэлектрик. Как только на него поступает ток, он начинает очень быстро колебаться. За секунду таких колебаний может быть примерно 32 тысячи. При колебании он генерирует звуковые волны в ультразвуковом диапазоне. Они рассыпаются во все стороны, включая в ту, где находится палец. Какие-то волны, отражаясь от поверхности пальца, возвращаются быстро, а какие-то — с небольшой задержкой. На основе времени их возвращения и создаётся матрица отпечатка пальца.

Как работает ультразвуковой сканер. Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

Ультразвуковой сканер быстрый, точный, а ещё очень дорогой. Найти смартфон с ним будет довольно сложно, поэтому пока можно сказать, что эти устройства находятся в вакууме: они продаются, их покупают, они действительно хороши, но вряд ли войдут даже в топ-20 самых популярных устройств любой из стран.

Общее

Каждый из указанных сканеров создаёт матрицу вашего отпечатка пальца. После этого сопроцессор, отвечающий за безопасность устройства, начинает искать на ней отдельные элементы вашего отпечатка пальца: какие-то маленькие бороздки, которые соотносятся с другими элементами. Если сходство подтверждено, то система пускает вас.

Схематичное изображение элементов отпечатков пальцев. Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

Сложность Face ID

Вы можете возразить: аналог системы есть у каждого производителя, ведь практически на любом смартфоне можно установить «разблокировку по лицу» с помощью камеры. Отчасти это верно, но не совсем.

Face ID верифицирует вас при оплате, он верифицирует вас при использовании банковских и инвестиционных приложений, он верифицирует вас там, где вы установили требование пароля при входе. Сможете ли вы повторить эту штуку на вашем смартфоне при помощи камеры? Нет.

Аналоги Face ID воплотили только несколько компаний в следующих устройствах: OPPO Find X, Xiaomi Mi 8 Pro, Google Pixel 4 с его Solid-радаром, а также в серии Huawei Mate 30, Mate 40 и P40. С банковскими приложениями работает только Google Pixel 4, а во всех остальных нужна идентификация либо с помощью пароля, либо отпечатка пальца. Но Google забыла Pixel 4 как страшный сон, поэтому если ваш банк ещё не поддерживает Solid-радар, то поддерживаться и не будет никогда.

Google Pixel 4. Источник: Google

Мир масок

Главные проблемы Face ID начались у Apple год назад, когда весь мир резко надел маски. За год ничего не изменилось: если вы их носите, то айфон можно разблокировать только с помощью пин-кода. С оплатой система точно такая же: вводите пин-код.

Пандемия обнажила главный недостаток Face ID — он не работает в масках. Поэтому в мире, где царит COVID-19, очень важен отпечаток пальца.

Но даже несмотря на этот факт, я всё равно утверждаю, что Face ID — самая лучшая и удобная система идентификации пользователей. И тому есть несколько причин.

Фото: Константин Баранов / Wylsacom Media

Надёжность

Рассказываю о своём опыте: Face ID срабатывает всегда, когда должен срабатывать. То, что система не срабатывает, когда вы в маске, лишь подтверждает этот постулат: она работает только с открытыми глазами, носом и губами. Я знаю, что у многих айфоны разблокируются с маской, но как они этого добились, мне неизвестно — у меня не выходило зарегистрироваться в системе Face ID даже несмотря на существующие инструкции.

Система срабатывает всегда, когда она должна срабатывать: при ярком солнце, в кромешной темноте, когда я с бородой, когда я только что побрился, когда я сбрил себе волосы на голове, когда я надел одни очки, когда я надел другие очки.

Естественность

Посмотрели на айфон — он разблокирован. Вам пришёл пуш? Просто нажмите на него — айфон разблокируется и сразу выведет на содержимое пуша. В первый же день использования вы перестаёте обращать внимание на то, как работает Face ID, привыкая к тому, что замочек в верхней части экрана просто открывается.

Безопасность

Ваш образ сохраняет ваши основные данные: пароли, защищённые приложения, ваши финансы и так далее. Взломать Face ID нереально: даже 3D-маски не помогают. Уже были попытки:

Также айфон по умолчанию нельзя разблокировать, когда владелец спит — нужны открытые глаза. Но в настройках это можно зачем-то убрать.

Недостатки Face ID

Первый недостаток — маски, о нём я уже всё рассказал выше. На данный момент официальное решение проблемы выйдет вместе с iOS 14.5, там айфон можно разблокировать, если на вас есть Apple Watch. Откровенно говоря, не самое дешёвое и изысканное решение.

Безопасность

Второй недостаток касается близнецов и близких родственников. Есть свидетельства, что Face ID срабатывает на родне. Например, автор подкастов BeardyCast и TheBigBeardTheory Антон Поздняков мне рассказал, что iPhone XR его брата в первый день срабатывал на Антона. Затем нейросети обучились и личное устройство стало действительно личным устройством. Но вот Face ID в iPad Pro брата Антона даже спустя несколько месяцев продолжает срабатывать на обоих. И это с учётом того, что они, по словам Антона, не сильно похожи друг на друга, а разница между ними в возрасте составляет пять лет.

Схожая история приключилась с Евгением Макаровым из Mobiltelefon: айфон был разблокирован сыном Евгения.

Красота

Проблема, прямо скажем, субъективная. Многим очень не нравится «монобровь». По их мнению, она отвлекает, мешает смотреть, занимает дюймы экрана и так далее. Но это субъективные вопросы. Я тоже ненавидел «монобровь» дистанционно. А потом просто начал пользоваться айфоном с ней: она незаметна, она не мозолит глаза.

Такие же эмоции испытывала наша Наталия Артамонова, которая пыталась пересесть на iPhone XR, но не смогла. Сейчас она постоянно пользуется iPhone 12 mini. Говорит, очень удобно, но видосики в горизонтальной ориентации смотреть неудобно.

Неудобство

Тоже очень странная причина: если айфон разблокирован, вам всё равно нужно сделать свайп, чтобы попасть в интерфейс.

iPhone 12 Pro. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Недостатки сканеров отпечатков пальцев

Их у сканеров отпечатков пальцев очень много:

  • Сканер отпечатков пальцев часто не срабатывает: из десяти раз два точно будут неудачными. Эта проблема касается всех устройств, включая новый iPad Air четвёртого поколения, сканер которого после Face ID меня прям бесит. Это касается сканеров Xiaomi, Samsung, Google Pixel, Huawei и прочих смартфонов — после Face ID с ними нет жизни;
  • У сканера есть свой аналог маски для Face ID: перчатки. То есть зимой им пользоваться неудобно. И если пандемия — явление временное, то зима не пройдёт через пару лет;
  • У вас грязные пальцы? Протрите. Мокрые пальцы? Вытрите. Сделали? А теперь протрите сканер — он и грязный, и мокрый;
  • Подавляющее большинство оптических сканеров очень медленные;
  • Сканером, расположенным на спинке смартфона, не воспользуешься, когда смартфон лежит на столе;
  • Ответка на свайп для Face ID айфона: вам приходит пуш и вы хотите провалиться в само приложение, приславшее этот пуш, — вам нужно нажать на пуш, а затем поднести палец к сканеру отпечатков пальцев. Либо сначала нажать на сканер, а затем опустить шторку и нажать на нужное уведомление;
  • Сканеры часто расположены в неестественном для руки месте: я, например, могу назвать лишь несколько устройств, сканер которых был расположен удобно для моей руки. Также сканеры в кнопке питания неудобны некоторым левшам.

Также я бы назвал ещё такую причину: чтобы увеличить количество срабатываний сканера, я регистрирую один палец по два раза. Это удобный лайфхак, который действительно повышает частоту срабатывания сканера. Но в большинство Android-смартфонов можно занести 4-5 пальцев. То есть четыре больших пальца (левый и правый по два раза), а также ещё какой-то. Но я хочу занести и оба указательных пальца, чтобы иметь возможность разблокировать смартфон, пока он лежит на столе.

Сканером отпечатков пальцев невозможно пользоваться, если у человека нарушение поотделения, называемое гипергидрозом. Сканером отпечатков пальцев невозможно пользоваться, если у человека нет пальцев. Для Face ID же абсолютно без разницы, сколько у пользователя пальцев и как сильно он потеет. По сути, Face ID могут пользоваться все владельцы смартфонов, а сканером отпечатков пальцев — лишь некоторые из них.

Google Pixel 3 и iPhone SE (2nd Gen). Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media

Итог

Всё началось со слухов об айфоне, который Apple покажет в 2022 году. Мин-Чи Куо сказал, что в том поколении смартфонов исчезнет «монобровь». Apple откажется от неё в пользу экрана с отверстием. Других подробностей об устройстве пока нет.

Поэтому пока неизвестно, откажется ли Apple от Face ID в пользу Touch ID или сумеет расположить датчики за экраном или в рамке устройства. Можно предположить, что для датчиков Face ID не нужна прозрачная область, какая требуется обычным камерам, поэтому их можно расположить именно под экраном. Но тут нужно будет уточнить у технических специалистов, которые разбираются в этом.

Говорят, лень — двигатель прогресса. Отчасти это так, но с оговорками: прогрессом являются технологии, которые делают жизнь удобнее. Однако это удобство должно ещё и стоить не слишком дорого.

Несмотря на то, что сканеры, на мой вкус, неудобны, срабатывают если не через раз, то не всегда, Touch ID айфону нужен. Но и отказываться от Face ID нельзя: разблокировка этим методом — самое естественное и удобное из всех доступных методов аутентификации. Вы, в конце концов, не всегда ходите в маске, а Apple очень важно, чтобы раздражающих моментов в юзер экспириенсе было как можно меньше. Боюсь, что это самое нераздражающее удобство будет нарушено при отказе от Face ID.

Поэтому Touch ID нужно вернуть — в той же Азии многие носят маску постоянно — но только в качестве сопутствующей Face ID технологии. В этом случае Touch ID будет работать при использовании маски, высокого шарфа или шлема, в котором катаются на сноуборде. А всё остальное время люди будут пользоваться Face ID.

Предложения магазинов
  • Аноним

    Полный бред. У меня Galaxy S20FE. С моей работой часто бывают грязные пальца, телефон разблокируется 10 из 10. Сейчас попробовал разблокировать сырым пальцем, разблокировка проходит на ура. До этого были конечно проблемы, но после обновления до OneUI 3.1 сканер работает на все 100%. Так что ваша статья бред, все зависит от оптимизации П.О

  • Аноним

    Очень интересная статья, спасибо автору и все причасным.

    Я человек страдающий излишней потливостью рук и пользоваться iphone se 1 gen для меня была пытка, так как каждый третий раз приходилось вытирать палец об футболку или штаны. Для меня как для студенда было практически невозможно списать или посмотреть в телефон без вида и шума.

    Когда собралось достаточное количество денег на любой флагман того года, первое на что я смотрел, это система идентификации, потому что продолжаться это просто не могло. И когда я выбрал свой iphone xs, я понял насколько это удобно и круто. С приходом пандемии был расстроен ношением масок, но безопасность выше всего, поэтому терпел. Спустя два масяца решил купить apple watch, и эта покупка решила 80% проблем маски:
    — оплата;
    — переключение музыки и регулировка громкости;
    — выбор трека в спотифай;
    — звонки;
    — быстрые ответы на сообщения.
    Для меня больше нету больших проблем в маске, а пандемия рано или поздно закончится.

    Относительно челки я скажу следующее, лично мне нравится как это выглядит и как это работает в плане интерфейса. На текущий момент все телефоны утонули в однообразии и только айфон своей челкой выделяется с толпы. Я считаю что челку должны оставить, так как это не просто издержки технологии, а и отличный UX/UI ход для разделения уведомления и контрол-центра. Так же стоит не забывать, что челка помимо новой системы идентификации подарила миру наверное самую удобную система свайпов, которая настолько сильно вошла в жизнь, что пользование айфоном с кнопкой после этого кажется неудобным.

    Единcтвенное что я бы хотел исправить в новом айфоне:
    — скорость работы, так как иногда подтупливает и приходится ждать секунду или две;
    — формат экрана, так как в 12 айфонах он поменялся и за челку залезло 18:9 видео, что напрягает.

    Хочу ещё раз сказать спасибо автору, Вы правы и я на вашей стороне в этом вопросе

    Всем счастья и добра

  • Аноним

    У Вас ультразвуковой сканер, поэтому и разблокируется нормально. Но в статье сказано: технология дорогая и только для OLED/AMOLED экранов. Перчатки и правда вызывают проблем не меньше, чем маски. Не говоря о способе разблокировки, перчатками в принципе пользоваться смартфоном нельзя, если они не специальные. Но специальные перчатки и дизайн этих перчаток вещи не всегда совпадающие.

  • Аноним

    К минусам Face ID отнес бы еще невозможность разблокировать айфон в портретном режиме, как на айпад про. А так Face ID топ технология, маски рано или поздно снимем.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Поэтому люди отказываются от безопасности в пользу разблокировки смартфона по камере, где не нужно вводить код и пальцами тыкать, убирать их и снова тыкать

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Поэтому люди отказываются от безопасности в пользу разблокировки смартфона по камере, где не нужно вводить код и пальцами тыкать, убирать их и снова тыкать

  • Аноним

    Я уже на двух айфонах настраивал себе альтернативный лук для FaceID, прикрывая четверть лица маской. Всё отлично работает как в маске, так и без. Других людей в маске тоже не распознаёт. Есть небольшие проблемы при смене маски, но если использовать одинаковые, то проблемы не будет. Я очень расстроюсь если FaceID уберут. Это лучшая технология на сегодняшнтй день.

  • http://twitter.com/uvasily Vasily Ulianov

    Но ультразвуковой сканер не работает нормально со стёклами защитными. Если у вас вдруг стоит стекло и сканер работает, то скажите модель стёкла — буду признателен 🙂

  • http://twitter.com/uvasily Vasily Ulianov

    У Apple телефонов с IPS нет уже, а уж использовать самые дорогие технологии им явно не в первой. Поэтому поставить ультразвуковой сканер для них не проблема. Вообще минусов у этого сканера кроме цены не увидел (а цена это не минус для apple, самсунги же поставили)

  • http://twitter.com/uvasily Vasily Ulianov

    У Apple телефонов с IPS нет уже, а уж использовать самые дорогие технологии им явно не в первой. Поэтому поставить ультразвуковой сканер для них не проблема. Вообще минусов у этого сканера кроме цены не увидел (а цена это не минус для apple, самсунги же поставили)

  • Аноним

    Согласен про скорость Face ID, тоже хотел это добавить. Раза в два побыстрей бы и ещё чтобы мог распознавать под большим углом.

    Также согласен с Ильей. Отказываться от Face ID совсем не хочется, а Touch ID бы добавить как альтернативу в случае ношения маски.

  • Аноним

    Знаете, конечно в будущем, в дырявый дисплей поставят Face ID. Это ещё вопрос времени.

  • Аноним

    Есть ещё: IPhone SE 2020. Интересно, почему сканер под экраном работает только с АМОLED и OLED?

  • Аноним

    Туупой, он про сканеры в экране, а не под!

  • Аноним

    У S20FE оптический сканер, а не ультразвуковой!

  • Аноним

    Алё, какой ультрозвуковой сканер в S20 FE? В этом телефоне стоит оптический. И да, стекло стоит.

  • Аноним

    Для оплаты с эплпэй есть эплвотч, какой нафиг фейсайди?

  • Аноним

    Отличная статья, познавательная, никогда не интересовался как работает та, или иная технология, но прочитал прям с огромным удовольствием, теперь есть понимание что к чему!!! Спасибо

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Видимо, мы говорим о разных вещах. Я привёл слова, которые меня, мягко говоря, озадачили. Это лишь одно из мнений, с которым я не согласен и которое побудило меня написать сей текст.

    При этом ответом на ваш комментарий я себе не противоречу, поскольку это аргументация для другой точки зрения, близкой мне: разблокировка по лицу удобнее.

    Точек зрения много, я не согласен с конкретной: «сканер отпечатка пальца лучше Face ID». Поэтому в заголовке этого текста и есть слово «Мнение», указывающее пусть и на аргументированную, но субъективность.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Видимо, мы говорим о разных вещах. Я привёл слова, которые меня, мягко говоря, озадачили. Это лишь одно из мнений, с которым я не согласен и которое побудило меня написать сей текст.

    При этом ответом на ваш комментарий я себе не противоречу, поскольку это аргументация для другой точки зрения, близкой мне: разблокировка по лицу удобнее.

    Точек зрения много, я не согласен с конкретной: «сканер отпечатка пальца лучше Face ID». Поэтому в заголовке этого текста и есть слово «Мнение», указывающее пусть и на аргументированную, но субъективность.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Кстати, про пальцы: мой отец потерял пальцы на работе. Он не может пользоваться дактилоскопическим сканером, но может пользоваться смартфоном (удивительно, правда?). Face ID для него предпочтительнее. Поэтому я знаю, о чём говорю.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Кстати, про пальцы: мой отец потерял пальцы на работе. Он не может пользоваться дактилоскопическим сканером, но может пользоваться смартфоном (удивительно, правда?). Face ID для него предпочтительнее. Поэтому я знаю, о чём говорю.

  • Аноним

    надеюсь, эпл не откажется от челки, это их визитная карточка, что отличает от большинства андроид устройств

  • Аноним

    надеюсь, эпл не откажется от челки, это их визитная карточка, что отличает от большинства андроид устройств

  • http://twitter.com/SamPavlov Sam Flame]

    давно напрашивается сканер пальца в яблоко на спинке, почти все чехлы его обыгрывают и не закрывают, можно еще чтобы светилось как буква М на razr — будет бомба

  • http://twitter.com/SamPavlov Sam Flame]

    давно напрашивается сканер пальца в яблоко на спинке, почти все чехлы его обыгрывают и не закрывают, можно еще чтобы светилось как буква М на razr — будет бомба

  • http://vk.com/id8866334 Максим Тарасов

    Для чего нужен сканер отпечатков пальцев, если у вас есть лицо?

  • http://vk.com/id8866334 Максим Тарасов

    Для чего нужен сканер отпечатков пальцев, если у вас есть лицо?

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Я где-то говорю, что все смартфоны должны быть удобны всем? Я просто даю понять, что сканер отпечатков пальцев неудобен.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Я где-то говорю, что все смартфоны должны быть удобны всем? Я просто даю понять, что сканер отпечатков пальцев неудобен.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Я где-то говорю, что все смартфоны должны быть удобны всем? Я просто даю понять, что сканер отпечатков пальцев неудобен.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Я где-то говорю, что все смартфоны должны быть удобны всем? Я просто даю понять, что сканер отпечатков пальцев неудобен.

  • https://plus.google.com/118405905020958099152 ElonBezos TM

    Лучше усовершенствовать FaceID, уменьшив занимаемую площадь на экране, и добавить ещё TouchID, в экран или кнопку, значения не имеет. Это можно было уже давно реализовать.

  • Nikolai Medvednikov

    💪

  • http://vk.com/id64333160 Тимур Хатмуллин

    Для чего нужен сканер лица, если у вас есть палец

  • Аноним

    В Google Pixel 4 разблокировка работает не за счёт радар soli. В этом телефоне разблокировка идёт за счёт инфракрасной подсветки и датчиков (как и в Apple и Huawei). Есть возможность выбора возможность разблокировки с открытыми и закрытыми глазами. В России работает так: за счёт акселерометра после того, как телефон берут в руку, активируется экран и датчики, моментальная разблокировка и перед тобой рабочий стол без необходимости делать свайп (что тоже меняется в настройках).

  • Аноним

    Без моноброви и с каплей от камеры вверху дисплея станет похож на ноунейм андроид. Нужно либо оставить монобровь, либо как-то более узнаваемый и уникальный дизайн делать

  • Аноним

    Так-то фэйс ай ди как по мне заполнил мир, такую технологию вводят уже спецслужбы для контроля дебоширов и тп… Помните файнд фэйс был, теперь же они тесно взаимодействуют с государственными органами… Файнд фэйс по сути было бесплатным приложением по поиску фотки лица в платформе вк… И почти 90% находило именно того, кого вы ищите… Теперь они отменили свое существование как приложения

  • Аноним

    В Findface то, что начиналось по фану, чтобы найти в соцсетях понравившегося на улице человека, быстро ушло туда, где нужнее — в госсектор

  • Аноним

    Это ваше личное мнение, что пользоваться сканером отпечатков пальцев неудобно. И вы его навязываете, притянув за уши единичные примеры. У меня Айфон 8 Плюс. Сканер срабатывает всегда. На счетах лежат достаточные суммы для комфортной жизни. А защиту доступа к счетам я могу доверить только отпечатку, который уникален в отличие от лица. Поэтому я уверен, что только мой палец разблокирует банковские и инвестиционные продукты на телефоне. Про лицо я такого сказать не могу. Еще пример. Я покупаю супруге новую модель Айфона сразу после выхода по трейд-ин. Телефонов в дефиците только в начале продаж. Сам пользуюсь Плюсами. Вышел Айфон 8 Плюс с 128 Гб как доптираж. Раскупили мгновенно. Я купил себе, маме и теще. Тестю тоже понадобился через 3 месяца. Я не смог найти новый 8 Плюс ни в одном магазине. Понимаю, что цена в 45.000 р. не самая высокая, но он был раскуплен мгновенно на фоне 44.000 за Айфон 10Р и 54.000 р. за Айфон 11. 10Р и 11 можно найти и сейчас, причем с зарядками. 8 Плюс новый 2019 года вы не найдете нигде. Это пример, когда рынок ответил на ваш вопрос, удобен или нет сканер отпечатков пальца даже в устаревшей модели.

Комментарии для сайта Cackle