Дичь дня: устройства для защиты от 5G оказались радиоактивными — Wylsacom

Дичь дня: устройства для защиты от 5G оказались радиоактивными

Не лечат, а калечат.

Уже более года существует миф, что сети 5G опасны для здоровья и способствуют распространению коронавируса. Пока одни поджигают вышки, чтобы сигнал не влиял на их организм, другие зарабатывают на этом.

В продажу поступили кулоны, маски и браслеты для защиты от сетей пятого поколения. Причём их продажи запрещены, но найти такие штуки всё равно можно.

Браслет «защищающий» от 5G

И самое интересное — предметы радиоактивны. Об этом сообщил нидерландский орган по ядерной безопасности и радиационной защите.

Уровень радиации невелик, но если носить предметы постоянно, то могут появиться проблемы со здоровьем. Вот вам и защита!

Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

Многие исследования доказали, что сети 5G безопасны и принципиально ничем не отличаются от существующих многие годы 3G и 4G. Но конспирологические теории оказались сильнее научных фактов.

Предложения магазинов
  • Аноним

    5G может и безопасны, но неэкологичны. Поскольку жрут, как не в себя. Аккум высаживают гораздо быстрее, значит вырастает энергопотребление даже среди потребителей. Возможно, вышки тоже жрут больше. Повышение энергопотребления означает потребность в увеличении выработки. Значит нужно еще больше сжигать газа и угля, производить больше ядерных отходов на АЭС. Зеленые технологии производят смешную долю выработки.

  • Аноним

    Переключись на GPRS, спаси планету :)

  • Sergey

    С чего это аккумулятор высаживают быстрее? Почему вышки потребляют больше? 🥱

  • Аноним

    5G точно не безопасны. Там электро-магнитное излучение ппц. А Эппл шулерств с показателями SAR. Ей давно пора в Эпплгейт, по аналогии с дизельгейтом.

  • Аноним

    Для максимально тупых и безмозглых дебилов, объясняю на пальцах, 5G это сигнал с большей частотой чем 4G, а когда частота высокая то проходимость низкая, а теперь догадайтесь, что из этого следует? Если вы ответили правильно то скорее всего ваши родители не брат с сестрой, ответ: 5G имеет боле низкую проходимость чем 4G и это значит что он просто будет от вас отскакивать не неся за собой ни малейшего воздействия, видите это просто физика, а чтобы знать физику надо было учиться в школе.

  • Аноним

    Зачем учиться? Лучше дома в дотку поиграю, или с пацанами за гаражами клей понюхаем

  • Аноним

    С того что передачику требуется больше энергии для работы на этих частотах.

  • Аноним

    Грета Турнберг одобряет.

  • Аноним

    Вот сразу чувствуется комент от серьезного специалиста !
    Все как по полочкам разложил..!
    Молодец!
    п.с. один Отскакивающий сигнал только чего стоит… Очень грамотно все :)))

  • Аноним

    с отскока тоже приорал, радиоактивное гамма излучение по его логике наверн еще на подлете разворачивается, как однозаряженные магниты хах

  • Аноним

    а то что из за высокой скорости время работы требуется в разы меньше, для тебя шутка? 5г наоборот энергоэффективнее. Простой пример: в 4г ты будешь загружать ролик на ютубе условно 10 минут, а в 5г загрузишь за 10 секунд, то есть выигрыш в энергии 60 раз, это еще не предел как бы. А потребление энергии не выше из за более технологичных компонентов

  • Аноним

    «Многие исследования доказали, что сети 5G безопасны и принципиально ничем не отличаются от существующих многие годы 3G и 4G. Но конспирологические теории оказались сильнее научных фактов.» (c)

    Какие многие исследования, конкретно? Ссылки можно?

  • Аноним

    Глупыш, ты не учел что плотность установки вышек 5G будет в разы больше.

  • Аноним

    Глупыш, ты не учел что плотность установки вышек 5G будет в разы больше.

  • Аноним

    Я написал по простому, я не доклад пишу, я написал то что я знаю, да согласен написал не правильно, но если отскакивать, то что отражаться?

  • Аноним

    Не отскакивать *

  • Аноним

    Не отскакивать *

Комментарии для сайта Cackle