Про Google Pixel и «свидетелей чистого Android» 16

С чего начать-то. Трудно собрать все мысли. Начну с того, что идеальной техники не существует. Я использую каждый день два смартфона, вот уже лет 6 такое происходит. Одно устройство всегда на iOS, второе на Android. Конечно же это флагманский Android.

Несколько недель назад решил я купить Google Pixel. Просто было скучно, пошел да заказал его себе, чтобы прочувствовать на собственной шкуре все прелести «pure Android» и заодно развеять мифы о том, что устройства Google идеальны. Отложил свой iPhone в сторонку и сказал себе, что до сентября и презентации нового iPhone, буду на Android. Сказал как отрезал, так и делаю.

Перед тем как начать, выскажусь сразу, Google Pixel мне нравится и буду его использовать, у него есть масса достоинств.

А Google Pixel правда идеальный?

Нет, не идеальный. У этого смартфона предостаточно болячек. Не критических болячек. Любая техника не без недостатков. Помимо программных проблем и некоторых неудобностей Android, которые можно потерпеть или привыкнуть к ним, главный недостаток Pixel — его пользователи и фанаты. У большинства фанатов Pixel его вообще нет.  Вообще у любой техники есть один недостаток — это люди, которые формируют мнение об устройстве.

Далеко ходить не нужно, взять фанатов Xiaomi — в их дневной распорядок дня обязательным пунктом входит процесс комментирования и доказательства того, как они обманули мир, заплатили меньше и получили больше. С Google Pixel все немного иначе. Люди просто отвергают факты. Ну не может смартфон от самой Google глючить как iPhone. Да, не поверите, когда показываешь конкретные проблемы устройства, то это не устройство виновато, это автор дурак. Вообще почему автор не рассказывает, как глючит iPhone?!

Понимаете? Я доношу информацию про одно устройство, но обвиняют меня в том, что не говорю о других продуктах. Хотя о проблемах iPhone я говорил часто.

Про комментарии людей

Стоит написать о какой-то проблеме, как сразу аудитория принимает все на свой счет. Начинает отвергать факты, искать причины почему так не может быть, рыться в собственных проблемах или в их отсутствии. Давайте для наглядности посмотрим на примеры.

1

Вот такой твит я опубликовал на днях. Как сказал ранее, насмотревшись лестных отзывов о том, как все хорошо у Google и какой Pixel идеальный смартфон, мне стало самому интересно, о чем умалчивают блогеры и фанаты. Теперь у моего внутреннего троля есть задача, собрать все баги и неровности в работе системы этого устройства, к примеру за месяц использования. И так комментарии к сообщению от читателей.

%d1%8d%d0%b4%d1%83%d0%b0%d1%80%d0%b4

Вот видите, человеку дико интересно, почему же я такой негодяй в сообщения о Google Pixel не пишу о проблемах iPhone. Сам удивляюсь, чего же это я так…

%d1%8d%d0%b4%d0%b8%d0%ba2

Вот видите, мне просто не оставляют шанса, у меня или брак, или root (Боже упаси), или «говнософт». Я вот тоже так подумал, наверно зависающее приложение Snapseed, которое я очень люблю и которое создали в стенах Google — это «говнософт» какой-то, Instagram тоже писали видимо криворукие программисты. Ведь не может Google Pixel глючить, НЕ МОЖЕТ! Если у читателя не глючит, значит не глючит у всего мира.

Или вот еще, я всегда не доверял алгоритму HDR+, который делает волшебные фото со времен смартфонов Nexus. Фотки и вправду получаются великолепные, но частенько камера ведет себя нестабильно относительно одного и того же ракурса. Это я и показал в одном из своих твитов.

screenshot_20170116-110934

Но вера пользователя в идеальность устройства не имеет границ. У людей складывается мнение будто я сочиняю и подделываю факты.

screenshot_20170116-110943Большинство людей оценивает мою адекватность по тому, совпадает ли мое мнение с их мнением. Не надо так.

%d1%81%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%ba-%d1%8d%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b0-2017-01-16-%d0%b2-12-17-13-%d0%bf%d0%bf

«Вот раньше Ванька хвалил Android и был нормальным пацаном, а тут черт дернул его начать показывать проблемы собственного телефона. И вообще у него рут какой-то и бракованный телефон.»

Можно долго приводить примеры таких переписок и негодования со стороны публики, мораль тут понятная — делай то, что считаешь нужным, а количество довольных или недовольных будет зависеть от случайного стечения обстоятельств, которые определят количество сторонников твоего мнения.

В каком-то смысле, купив себе Pixel, я принял на себя роль провокатора, мне-то самому реально наплевать на его проблемы и баги, любая техника так или иначе глючит, у любой техники есть шанс попасть в зону риска и оказаться бракованной. Золотое правило комментатора в интернете «прав тот кто молчит».

P.S. По поводу самого смартфона. Обзор в рамках этого сайта делать не буду, за меня это сделал Саша Побыванец (обзор). Достойный аппарат, хорошо фотографирует и отвратительно снимает видео, неплохой звук в наушниках, аккумулятор держит дольше iPhone, заряжается быстрее iPhone. Этот смартфон я рассматриваю сугубо как альтернативу iPhone, как идеологически так и по цене. Если по какой-то причине вы решили уйти с iOS, наверное переход на Google Pixel будет самым плавным и безболезненным. С софтом и оптимизацией за долгие годы на Android ничего не поменялось, топовые игры идеально работающие на iPhone, на Pixel работают не идеально, яркий пример Gear.Club с ее 15 fps.

Музыкальных приложений достойных нет, фоторедакторов, кроме популярных VSCO и Snapseed, нормальных нет (сравниваю с iOS). Сама система работает на Pixel в разы быстрее чем у iPhone. По возможностям и коммуникации с приложениями и прочими функциями Android всемогущ, но придется привыкать, сильно много дополнительных функций, которые перетягивают на себя все внимание.

В остальном все относительно, признаюсь честно, я до конца так и не понял почему у телефона такая высокая цена. Покупая iPhone, я понимаю за что я плачу. Это входной билет в большую семью под название экосистема Apple. Экосистема Android, она как бы есть, но она и так бесплатна на других устройствах, у Google нет достойных настольных компьютеров, достойных планшетов и достойных моноблоков, которые хотелось бы использовать в паре со смартфоном.

Покупая флагманский Samsung, я тоже понимаю за что я плачу, начиная от дизайна, заканчивая причудливыми корейскими технологиями. Купив Pixel я не понял почему он стоит так дорого. Он хорош, действительно хорош, но не на такую сумму.

Возможно каждый для себя найдет что-то, что оправдает его стоимость. Я вывалил за Pixel $770 по нескольким причинам: мне, как мобильному фотографу, нужно было понять чем живет рынок с появлением этого устройства. Мне было интересно, что же есть в этом Pixel такого, чего не было в Nexus за меньшую стоимость, как оказалось — нет ничего особенного.

С другой стороны, я всячески понимаю каждого покупателя Pixel, возможно им известно что-то, что не известно мне. Это как рассказывать людям почему iPhone стоит столько сколько он стоит. Каждый найдет для себя в этом устройстве что-то интересное. Но навязчиво убеждать себя в том, что Pixel нужно обязательно купить — я бы не советовал. У Google Pixel есть один враг, с которым он не сможет бороться, и это не iPhone, это открытость Android, в сухом остатке любой средненький Android смартфон функционально и по дизайну ничем не уступит Google Pixel. Бросаться в крайности и говорить, что камера у Pixel лучше чем у кого-либо не стоит, камера это не панацея и Pixel не единственное устройство способное делать просто хорошее фото. Пора заканчивать иначе этот поток мыслей выльется в нечто иное. Не ведитесь на провокации, скорее воспринимайте всю информацию как провокацию, так будет проще и ненужно никому ничего доказывать. Вы не переспорите никого в сети, каждый проецирует всю информацию на свою личность, и даже если человек дурак, вы не докажете ему это.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, отправьте автору подзатыльник! Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

11 просмотров всего, 1 просмотров сегодня

Предыдущая записьСледующая запись
  • Sergey Mitrofanov

    «Вы не переспорите никого в сети, каждый проецирует всю информацию на свою личность, и даже если человек дурак, вы не докажете ему это.»
    Очень правильная мысль!
    Но чтобы самому не быть дураком, то стоит так же почаще задавать себе вопрос «А не дурак ли Я?»
    Если абсолютно разные люди высказывают о тебе схожее мнение, то имеет смысл задуматься — почему?
    Точнее даже сначала «что со мной не так?», и только после этого «они все дураки, а Я — Дартаньян!»
    Хотя, если ты провокатор, и просто вбросил, то нет ничего удивительного в том, что некоторые люди были задеты и кидают обратку уже иррационально, лишь бы ответить.

    З.Ы.: Есть такая замечательная легкая книга написанная более 80 лет назад. На
    Называется «Как завоевывать друзей, оказывать влияние на людей» за авторством Дейла Карнеги. Не потрудитесь, перечитайте, Иван, и ваше недоумение сменится простым пониманием. Если, конечно, оно не показное и не является очередным вбросом неисправимого тролля-провокатора ;-)

  • VinZ02

    Статья написана на нервах. Просто бывает так, что человек не выносит комментариев, которые могут даже просто означать какое-либо замечание. Такое чувство,есть у каждого, только вот если дело доходит до отдельной статьи, это уже говорит о не очень хорошем. Если быть короче, бред.

  • Иван

    Эту книгу я читал давным давно. Все мои действия в сети делаются осознанно. Да, я люблю частенько набросить на вентилятор =)

  • Кирилл Шимченко

    Почему на нервах, все написано по факту, объективно,с вложениями скринов.Допустим вам будит приятно если к вам подходит человек с iphone и начинает говорить что вас телефон откровенное Г…,а как только вы начинаете указывать на недостатки его девайса, то он начинает просто доказывать вам до усрачки, что у вас был бракованный телефон и на самом деле такого нет.

  • Sergey Mitrofanov

    Так я и подумал =)
    Кстати, зелень я разглядел только с 5-го раза, и то если бы не знал, не было обведено, и не искал специально — вряд ли бы когда-либо заметил. Не фотограф я. )
    Чего же можно ожидать от любого не-фотографа или как-бы-фотографа? А уж дальтоник и вовсе никогда эту разницу не увидит — для него что краснит, что зеленит — все одно )

    Кстати, «сбой в приложении» — это проблема приложения. Не программист диктует платформе, что она должна работать так-то и так-то, а платформа диктует программисту как она работает. У меня на нексусе с 7-м андроидом gismeteo так же периодически валится.
    Да я и сам разрабатываю мобильные приложения под андроид, но подобных косяков себе не позволяю.
    Просто за последний год в Андроиде очень много поменялось в плане АПИ и режимов работы устройств, и многие из них логически несовместимы со старыми (Например тот же Doze Mode — если его не учесть в логике, где нужно, то приложение может спонтанно падать на новых версиях андроида =). Так что большие проекты часто не успевают нормально отладить приложение одинаково для всех версий андроида от 4.0 до 7.1.1 включительно.
    Особенно это касается проектов в которых основное направление — иОС, а андроид факультативно. А так же тех, что писаны на Xamarin и подобных «кросс-платформенных» фреймворках — они всегда отстают на одну-две версии от самого свежего андроида. Поэтому и приложения написанные на них работают нестабильно на самом свежем андроиде, который легко можно найти на нексусах и пикселях.
    Тут все сложнее, чем у эппл ;-)

  • Никита Не смей

    ой, ну да ладно. Всё гораздо проще. Просто у обладателей Pixel горит то что их надули, что можно было то же самое купить в разы дешевле. Вот и пытаются найти среди бела дня с лупой плюсы своей покупки, оправдать свою покупку с пеной у рта в коментиках в интернетах

  • VinZ02

    С такими людьми приходится встречаться каждому каждый день)) Но вот до статьи (не уголовной)) доходит дело не часто, да и смысла мало в этой статье — человек от нервов высказал своё мнение, от этого остальные не успокоятся

  • TroloMonkey

    Про свидетелей чистых обзоров, или просто «обзорщиков».

    Для начала, на эту статью я набрёл из google now с google pixel xl, раньше ни о каких wylsa не слышал. Наверное плохо работает SEO в IOS, Или я не понимаю … что такое SEO. Поскольку настроение у меня отстой, а на моей айпеде и айпод таче же меня лишили такой участи по вылавливанию вкусных обзорщиков, то в этом комменте виноват исключительно pixel и google, а не я, мой айпед или айпод!

    Самое вкусное, что заметно помимо самого факта существования таких вкусных обзоров — это то, что у свидетелей обзора всегда есть доступ к телеметрии крешдампов приложений. На 1 пост со скриншотом обязательно приходится 1000000 реальных крешев. Соответсвенно, из количества постов со скриншотами крешей обывателю легко понять какая система идеальнее. Кстати, злостный апл прячет креши — приложение просто закрывается, а телефон может или не может зависнуть, как повезет. Но статистику ведут, а обзорщики нам её докладывают Пока что гугл проигрывает.

    Да, появление зеленого цвета! Ну что поделаешь, камера не угадала режим цветого баланса при выпиливании RGB с сенсора в злощастный YUV jpegа. С кем ни случается — с айфоном, с гуглом, у любителей фотографии на мыльницах. Важно — у кого чаще. И тут… Обзорщики заходят в соцсети и начинают жестко обрабатывать все фотки, снятые на айфон, снятые на гугл пиксел — адский труд. Представьте себе. Такой адский труд. Каждую фотку привести к иделальному балансу (насколько возможно без RAW) глазом суперпрофи, а потом посчитать расхождение с изначальным балансом. После нескольких тысяч таких манипуляцией — получается хорошая статистика с чёткими и ясными цифрами. И гугл тут тоже проигрывает. На все 7 пунктов.

    Топовые игры для иос, тормозящие на гугле — это верх обзорчистоты, свидетельство правдивости обзора. В принципе, тут достаточно и правда купить айфон, чтобы играть в топовые игры для айфона. Гугл опять проиграл. Даже мне пришлось купить айпод тач, чтобы не жалко было его ронять, в отличие от моего тогда ещё nexus.

    Обзорщики разобрались как музыку апла можно юзать на гугле, поэтому чистое сравнение идеала прошло и тут успешно — в itunes для андроида обзорщиками были замечены частотные абберации их дорогими схемами частотно-шумового анализа.

    В целом, гугл везде сливает иос. Даже в маркетинге. Непонятный внешний вид телефона pixel никому не ясен, пока не взять его в руку и не встать перед зеркалом, хотя и тогда — не всем, особенно с кривымидеформированным руками, у котороых рука не идеально ровно закрывает нижнюю часть.

    В целом, я бросаюсь в ВАС моим пикселом, подавитесь. Уже заказал самый топовой Iphone 7 plus, я теперь элита!

  • Дмитрий Шанин

    Xiaomi?

  • Никита Не смей

    5s space grey 16gb обмазанный плёнкой-слюнявкой, кейсом, купленный на последние шиши

  • Sergey Mitrofanov

    Каждый меряет по себе )
    Конечно, можно порекомендовать и что-то по-серьезнее: например, «Психологии эволюции»(«Прометей восставший») или что-нибудь за авторством Стинслава Гроффа.
    Но вы же и без меня знаете, что далеко не каждый настолько дальновидный и неглупый как вы, чтобы сразу рекомендовать ему «тяжелую артиллерию», и уж тем более, что не рождаются люди умудренными и дальновидными, а становятся таковыми. И большинство из них во взрослой жизни невежествены даже в рамках этой «дурной и глупой» книги.
    Согласитесь, что и этого более чем хватит, чтобы у «простых смертных» не бомбило по пустякам ;-)
    А для себя, конечно, нужно что-то гораздо более серьезное и интеллектуальное, чтобы «не сидеть в том же болоте» вечно…

    З.Ы.: Доказывающий всегда подведет почву под утверждения Знающего. Сочувствую вашему мироощущению…

  • Кирилл Шимченко

    Я и сам хожу с iphone, я просто смоделировал ситуацию.

  • TroloMonkey

    Упрощенный вариант:
    Любой обзорзщик похож на сектанта, т.к. не обладает ресурсами для применения научного подохода в оценке.
    Ещё более упрощенный вариант:
    Привет! Ты прав!

  • Sergey Mitrofanov

    Это кто же тебя так обидел? Все вокруг тебе то без своей головы, то недалекие люди, то бред пишут )
    Не нашел иного способа выпустить пар?
    Надеюсь разницу между мухой и пчелой тебе объяснять не нужно? ;-)

  • Sergey Mitrofanov

    А ты, в принципе, как все ) Вот смотри:
    1. Сам бывший школьник (или ты в школе не учился? :-)
    2. Дураками считаешь всех, чье мнение не совпадает с твоим.
    3. Рекомендация книжки даже не в твой адрес вызывает у тебя стойкие ассоциации с «курицей без головы». Откуда? Дык по себе же судят в первую очередь, был, значит, похожий эпизод в твоей жизни, так? ;-)
    4. Ну и конечно же у тебя достаточно свободнного времени, чтобы ввязаться в дискуссию по доказыванию, что оппонент м..дак, но у тебя абсолютно нет времени, чтобы минимально обосновать свою позицию фактами) Насрать, и убежать — золотая тактика. Хоть как-то замаскировать никчемность своего… Ладно, не буду впустую додумыавать и/или троллить — у каждого свои причины) Но и от хорошей жизни окружающих говном не поливают ;-)

    З.Ы.: А свободное время да, у меня пока есть, но не надолго )

  • Maxim Khon

    А вот меня слегка раздражают обзоры с претензией на честность. Самый «честный обзор» айфона, самый «честный» обзор пикселя. Бла-бла-бла… Дружище, ты априори не можешь быть объективным, если тебе нравится техника, а если не нравится, то какого тогда ты её вообще обозреваешь. Ты на то и пишешь, чтобы рискнуть своим мнением, приводишь доводы и говоришь о своём опыте. А заигрывать с общественным мнением — глупо. Лучше обозревай то, что любишь, хорошо знаешь и говори «этот телефон — лучший для меня».

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: