• «Вань, мы едем в Барсу, мне брать с собой камеру?» — спросила меня кума, перед выездом.
  • «У тебя смартфон какой?»
  • «Samsung Galaxy A5»
  • «Нет, не бери c собой камеру»

В очередной раз я выбрался на фотоохоту в Барселону. Сделал много снимков на смартфон, а главное получил ответы на вопросы, как серьёзно фотокамеры в смартфонах ударили по рынку фотокамер.

Перед тем, как рассказать вам свои наблюдения, давайте подумаем, кто, зачем и почему покупает профессиональные камеры 2017 году?

Фотографы и видеографы

Естественно, фотографы, как пользовались профессиональными решениями, так и продолжают ими пользоваться. Canon, Nikon, Sony, Olympus – эти камеры на руках у людей. Коммерческая съёмка требует вдумчивого подхода, сменной оптики для разных режимов. Выбор техники огромен, но если проследить за техническим развитием камер, на протяжении 10 лет, то на рынке фотокамер все происходит вяло. Единственным прорывом в профессиональной сфере стала популяризация беззеркальных фотокамер. Sony тут на коне. У тех, кто не успел запрыгнуть на этот уходящий поезд, теперь образовалась отдышка в попытке догнать сегмент беззеркальной фототехники.

Журналисты и репортёры

Этих людей нельзя назвать фотографами в прямом смысле этого слова. Многие «гаджет-журналисты» ведут свои репортажи и съёмку с места событий на смартфон. Но в большинстве случаев, людям нужны фотоаппараты для съёмки в условиях плохого освещения. Спортивные репортёры, журналисты из сферы моды, автожурналисты – им нужны хорошие камеры.

Мечтатели

А вот это уже узкая часть потребителей, которые когда-то мечтали стать фотографами, в какой-то степени не могли себе такого позволить. У кого-то просто не было времени посвятить свою жизнь фотографии, у кого-то не было материальных средств. Эти люди выросли, заработали денег и теперь отрываются на полную катушку, закупившись фототехникой от 2000 до 5000 долларов. Они просто получают «кайф» от самого процесса. С точки зрения творчества, у этих людей не выходит ничего дельного, но суть не в этом. Человек всю свою молодую жизнь мечтал о конкретном занятии, а теперь просто навёрстывает. Чаще всего это мужчины, которым далеко за 40. Мужчина остаётся мальчишкой до конца своей жизни, просто у него меняются игрушки и их стоимость. Таких людей в мире фотографии не очень много.

А теперь представьте, какую часть населения планеты занимают эти люди, люди которых я перечислил выше. Очевидно, что очень малую часть. Но это ведь не значит, что другие люди не должны фотографировать? Вот тут то и пришли смартфоны, как палочка-выручалочка.

Стою возле знаменитой «Sagrada Familia», наблюдаю за людьми, которые фотографируют это «чудо света». Но я смотрю не на туристов со смартфонами, а на людей, на чьих шеях свисают «зеркалки», но фотографируют они в этот момент на смартфоны. А таких людей вокруг сотни.

Вижу рыжего мужичка, по внешности похожего то ли на немца, то ли на австралийца. Увидел у него на шее Sony Alpha 7a (моя любимая беззеркалка, между прочим), но снимает он на свой iPhone 6s. Мужик говорил на ломаном английском с кем-то из персонала храма, то, что нужно для меня!

Спросил его, как так вышло, что у него в руках мощнейший фотик, а снимает он на смартфон? Мы легко нашли с ним общий язык и вот, что я узнал: мужик приехал делать репортаж для какого-то журнала. Все снимки для полиграфии делал на Sony, а вот для себя снимал сугубо на смартфон. Почему так? Ведь у мужика будут фотки отличного качества, правда чуть позже, после сортировки и проявки в Lightroom. Три причины от фотографа-немца (как оказалось, я угадал национальность), почему «для себя» он снимает всегда на смартфон:

1) Удобство потребления. В 99% случаев люди потребляют все в цифре и на смартфоне. Просмотр фотографий на компьютере уже давно стал устаревшим методом просмотра фото. Компьютер используется больше для удобства каталогизации и формирования архивов. Фото и видео на смартфоне – «здесь и сейчас», даже спустя годы открываешь облако и восстанавливаешь хронологию пережитых событий. Качество фотографий и видео с головой подходят для просмотра фото на экране смартфонов, при этом разрешение и качество изображения на смартфоне зачастую лучше, чем картинка на «средненьком» мониторе любой диагонали.

2) Шейринг. Давайте говорить откровенно, в большинстве случаев мотивом что-то снять является желание сразу же поделиться этим со всем миром. Снимая на камеру, ты откладываешь этот процесс на неопределённый срок. Возможность делиться моментами своей жизни прямо сейчас стоит на первом пункте, который делает ваш смартфон устройством первой необходимости.

3) Безопасность. Фотографии, созданные на смартфоне, сразу же улетают в облако. Если в путешествии вы потеряете фотоаппарат, если его украдут или он разобьётся, то шанс потерять самое ценное — контент, очень велик. Если вы потеряете смартфон — фотографии останутся. Это очень важный момент.

У смартфона есть много минусов в вопросах фотосъёмки в различных местах и при разном освещении. Так же у смартфона есть много преимуществ в вопросе видеосъёмки. А главное, обычный пользователь с большой долей вероятности сделаем снимок на смартфон куда лучше, чем на профессиональный фотоаппарат, ведь вторым нужно ещё научиться пользоваться.

Да, в некоторых тёмных храмах, я ощущал недостаток светосилы камеры iPhone 7 Plus, но в целом, возможность использовать портретный режим съёмки, снимать видео в 4К и не перегружать себя лишним багажом брала верх над всеми возможными профессиональными решениями.

У меня самого немного другой подход в вопросах «шейринга» фотографий, даже в этой статье я показал просто случайные фото со своего смартфона. Те фото, которые я предпочитаю выкладывать в сеть, проходят тщательный отбор и обработку на смартфоне. Многие из них вы можете увидеть у меня в Instagram.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, отправьте автору подзатыльник! Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


  • Петр Коробов

    Лучшая камера, та которая всегда с собой.
    И тут я, из рюкзака, достаю свою шести фунтовую альфа 99

  • Albert Dmitriev (DAlikk)

    «долей вероятности сделаем снимок»
    У вас ошибка в слове сделает?

  • Konstantin Davydkin

    Отличная статья, спасибо! Также точно смартфоны вытеснят и видеокамеры любительского сегмента.

  • Ilya Kazakov

    КУУУУМА :)

  • George Jejeya

    Иван, будем взаимопираиться в Телеге?) Обещали ж глянуть.

  • https://wylsa.com Иван Лучков

    Ну а чо, кума :)

  • Andrey

    Не один из современных мобильных флагманов, даже близко, не сделает снимка хотя бы как полупрофессиональная зеркалка. Особенно это касается мелких деталей и при недостаточном освещении.
    Смартфон — быстрое фото и всегда под рукой. Но не для действительно качественных фото.
    Просто сделайте фото одной и той же сцены на смартфон и зеркалку, и сразу невооруженным глазом все видно. Дело личное.

  • https://wylsa.com Иван Лучков

    С полупрофессиональной зеркалкой уже почти нет разницы даже при 100% кропе, лично проверял. С профессиональной зеркалкой конечно разница велика.

  • http://www.mobilnika.net volodymyrqa

    ХЗ.

    Лично я вижу разницу в качестве между моим Sony A5100 и iPhone 7.
    Ради интереса еще попробую сравнить еще раз.

  • Дмитрий Калиткин

    Не согласен. Даже старая «полупрофи» Nikon D300S плюс не самый дорогой TAMRON с приличной диафрагмой 2.8 напроч уделывают любую мобильную фотографию по качеству. А любительский сегмент мертв, это да.

  • Петр Коробов

    Эта мыльница стоит под 50 тысяч
    А айфон все вместе 50 стоит, конечно у сони будет лучше качество. Вопрос цены и величины разницы
    Я своеё Сони марк2 доволен 100% ,но это уже зашквар

  • https://wylsa.com Иван Лучков

    Ну я ж говорю, я сравнивал фото с sgs7 edge и canon, разницы даже при кропе нет.

  • DarkJoney

    Alpha 7 II рвет любую балалайку с глазком как тузик грелку. Конечно, мой S7 снимает как-то «отдельно» хорошо по-сравнению с другими, а так, везде получается говно, ну как, не совсем, но бывает и лучше… Что на Xperia, что на Apple, что на Galaxy… Все одинаково плохо. Вообще очень рад, что Сони сделали такой жир, который легкий и снимает отлично все. А про смартфоны… Откровенно не понимаю людей, которые шлепают важные моменты жизни на телефоны. А так, всякое говно снимать можно. Конечно, в поездках я привожу гигабайты как с камеры, так и с телефона, но почему—то потом смотрятся только те фото, что с камеры, а с телефона все лежит мертвым грузом.

  • DarkJoney

    Предлагаю сравнить с чем-то нормальным, например с той же Sony Alpha или Nikon.

  • Mark Kovalev

    Полностью согласен с автором статьи, намного удобнее фотографировать на смартфон, который всегда под рукой чем, таскать с собой камеру. да и не все умеют делать качественные снимки, поэтому, в данном случаи не имеет значения, что у тебя в руках. Так мой смартфон AGM X1, делает качественные фотографии, которые, вполне подойдут для семейного альбома. А для профессиональных снимков, пользуюсь камерой Canon, но это обычно запланированные фото сессии

  • Ronin

    Уважаемый Иван, я с вами не согласен! Хотя вы и правы! И вот почему!

    Ваши сюжеты вам удобно снимать на смартфон, вам удобно их показывать на экране мобильника друзьям, вам удобно их публиковать в Instagram, вам удобно обрабатывать их на мобильной платформе. Вам и еще огромному колличеству людей, но это ваш «кейс», он справедлив для вас.

    Если вам удобно носить обувь правую туфлю на левой ноге, это ваше право, но говорить, что это так же удобно по меньшей мере некорректно.

  • Baron Samedi

    У меня при выборе «на, что снять (если не очень важно качество)» главную роль играет лень.

    1. Если лень тащить с собой 2-3 КГ (фотоаппарат, пару объективов), то тут конечно же выбор падает на телефон.
    2. Условия съемки. Снимаю на механике, что бы добиться лучшего результата… и если снимать на улице (допустим в день, когда погодные условия меняются каждые 5 минут (солнце и т.д)) постоянно тыкаться в настройки и подбирать наилучшие ну ооочень лень.

    С телефоном все намного проще… достал, включил камеру, снял.

    Камера Nikon D700, телефон iPhone 5s.

  • Crack Bird

    в ноут 8 будет лучше реализация зумовой камеры, чем таковая в айфоне 7+, по апертуре и соответственно возможности снимать в местах с недостаточным освещением. уже не могу дождаться….устал от своего ноута4 морально)

  • Дмитрий Калиткин

    Да даже совсем старый Canon 400D + объектив 50 mm/1.8 до сих пор качественнее мобильной фотографии. Конечно если оставить китовый 18-55 / 3.5-5.6 то качество хуже некуда :-)

  • Denchik B

    У меня в зеркалке есть функция: wi-fi, поэтому как только снял фотографии сбросил на смарт, а там закинул в облако. И никаких проблем и качество и удобство. Понятно, что с зеркалка не всегда под рукой в отличии смартфона, но все таки мой Никон все равно в плане фотоаппарата не заменит не один смартфон.

  • http://www.mobilnika.net volodymyrqa

    Скиньте 20 ГБ видео через Wi-Fi

  • Denchik B

    Честно, говоря не пробовал, но думаю, что особых проблем не будет, просто времени больше займёт. А так в среднем, я по Wi-Fi скидываю по 2-3 Гб.

  • Valera Elis (ValeraElis)

    А как же сильная потеря качества при передаче по воздуху? Быстро сядет аккумулятор, к тому же. Предпочитаю компьютер, высокоскоростную SD, вечер и чай. Прекрасно, не находите?

  • Alina Murikesh

    Так там только одна камера работает, и качество фото не очень

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: