Какой «паспорт» лучше: iPhone Duo или Samsung Galaxy Z Fold8?

Мнения о новом iPhone Duo разделились: среди тех, кому не плевать, две полярности. С одной стороны говорят, что Samsung лучше. С другой — что после презентации Samsung втоптан в землю и Duo его уделал со всех сторон.

Но давайте опустим эмоции и разберёмся по фактам, что лучше.

Внешний вид

Я сказал опустить эмоции? А как тут их опускать, ведь восприятие дизайна — чисто субъективный вариант.

Мне по нраву больше вариант Fold8: симметрия приятна глазу. А вот Duo не всем зайдёт своей асимметрией, а также смещённой в правый угол фронталкой.

Кстати, о фронталке. Когда смартфоны получили фронтальные камеры в одном маленьком отверстии в экране, было несколько вариантов их расположения. Кто-то убирал её в левый или правый бок, а кто-то — в центр. И вот центрование камеры меня очень раздражало. Тут лично моё мнение: симметричность «Самсунга» выглядит лучше, но расположение фронтальной камеры лучше у айфона.

Внутри опять вкусовщина: вам нравятся прямые углы или скруглённые? А вот выпирающий уголок шарнира у Samsung — это фиаско:

Этот бугорок есть как сверху, так и снизу. Во время использования его периодически задеваешь пальцами, что очень неудобно. Поэтому спишу 0,5 балла за этот бугорок.

А вот iPhone Duo в разложенном виде абсолютно плоский:

Тут оценку ставьте сами. Я же поставлю 1 балл Samsung, но 0,5 вычитаю из-за кусочка шарнира, который периодически задеваешь пальцами. И те же 0,5 балла ставлю Apple.

Мой промежуточный итог: 0,5:0,5.

Материалы

А тут выигрывает айфон: у него титановая рамка, когда у Fold8 — алюминиевая. Также у айфона нет разницы между материалом задней панели и плато камеры: это закалённое стекло Ceramic Shield первого поколения. У Samsung же плато камеры сделано из пластика.

Здесь ставлю Apple 1 балл, а Samsung за пластиковое плато во флагманском устройстве стоимостью минимум $1900 — 0.

Мой промежуточный итог: 0,5 балла у Samsung и 1,5 балла у Apple.

Размеры и вес

Лёгкий алюминий Samsung оказался легче титана Apple: 201 грамм против 254 граммов у Duo. Катастрофическая разница!

Некоторое время назад я писал, что для удобства использования портативного устройства надо ограничить вес устройства 230 граммами.

Габариты у Duo тоже так себе:

	iPhone Duo	Samsung Galaxy S Fold8
Сложенный вид	117,8 × 84,1 × 11,3 мм	123,9 × 81,9 × 9,7 мм
Разложенный	117,8 × 164,6 × 5,2 мм	123,9 × 161,4 × 4,5 мм

Главное тут, конечно, толщина: бóльшую часть времени вы будете пользоваться сложенным устройством. И чем оно тоньше, тем лучше.

Моя оценка: Samsung получает по 1 баллу за вес и толщину, а iPhone Duo — 0. Слишком тяжёлый и толстый.

Мой промежуточный итог: 2,5 балла у Samsung и 1,5 — у Apple.

Защита

Fold8 защищён по классу IP48, а iPhone Duo — IP68.

Первая цифра означает защиту от грязи и пыли. У айфона она лучше, поэтому за неё 1 балл, а Samsung уходит 0,5 балла за то, что она есть.

Вторая цифра — влагозащита. У обоих устройств она одинаковая, хотя обещания разные: Samsung говорит, что Fold8 можно ронять в воду на полчаса, но на глубину не более 1,5 метра, а айфон — до 6. Поэтому тут 1 балл уходит iPhone Duo, а 0,5 — Fold8.

Мой промежуточный итог: 3,5 балла у Samsung и 3,5 — у Apple.

Внешний экран

Экран у Samsung больше: 5,5 дюйма против 5,4 у айфона. Ещё у них разное соотношение сторон: 1:1.45 у айфона и 1:1.58 (почти 10:16) у Samsung. Дисплей Fold8 более вытянутый в высоту и выглядит привычнее именно с точки зрения смартфона.

По разрешению и плотности пикселей вроде бы выиграет айфон, но разница там настолько незаметна обычному глазу, что можно не думать об этом пункте.

	iPhone Duo	Samsung Galaxy S Fold8
Разрешение	1398 × 2034 пикселя	1248 × 1972 пикселя
Плотность пикселей	460 PPI	428 PPI

С точки зрения показателей пока непонятно, что ещё можно сравнить: у обоих есть 120 Гц, у обоих — пиковая яркость 3000 нит.

Помимо разрешения, есть ещё два важных отличия:

1. Samsung не поддерживает Dolby Vision ни на одном из экранов, а iPhone Duo поддерживает.
2. Samsung не поддерживает S Pen, а iPhone Duo поддерживает работу с Apple Pencil на обоих дисплеях.

Мой итог: я ставлю 1 балл Fold8 за более вытянутый внешний экран, а iPhone Duo ставлю такой же балл за поддержку Dolby Vision и Apple Pencil на обоих экранах (по 0,5 балла за каждую из функций), то есть при оценке внутреннего дисплея я не буду повторно ставить балл айфону за эти же фичи.

Мой промежуточный итог: 4,5 — у Samsung и 4,5 — у Apple.

Внутренний экран

Оба смартфона получили внутренние дисплеи диагональю 7,6 дюйма. Коль у нас формат «паспорта», то тут важен максимально возможный уход от квадрата, поэтому смотрим на соотношение сторон и другие показатели:

	iPhone Duo	Samsung Galaxy S Fold8
Разрешение	1878 × 2670 пикселей	1848 × 2448 пикселей
Плотность пикселей	430 PPI	404 PPI
Соотношение сторон	1,42:1 / 4,26:3 / 12,78:9	1,33:1 / 4:3 / 12:9

С одной стороны, выигрывает Apple, но если начистоту: никто не заметит разницы между 4,26:3 и 4:3. В обоих случаях это не квадратный экран, а значит, что при просмотре видео чёрные рамки будут занимать меньше места.

Но если вы планируете смотреть «Одиссею» Нолана в исходном IMAX 70mm, то лучше всё-таки присмотреться к айфону: у него чёрные рамки будут меньше, потому что фильм снят в соотношении сторон 1,43:1.

Но в обоих случаях и 4:3 у Fold8, и чуть более широкое соотношение сторон 4,26:3 у Duo подходят для потребления контента гораздо больше, чем квадратные экраны классических складных «Фолдов». Поэтому обоим производителям поставлю по 1 баллу.

Мой промежуточный итог: 5,5 — у Samsung и 5,5 — у Apple.

Помимо поддержки Dolby Vision и Apple Pencil, у iPhone Duo матовое покрытие дисплея, а также скрытая фронтальная камера. Для кого-то это может оказаться фишкой и киллер-фичей, а я же не люблю матовые дисплеи, поскольку у них убивается чёрный цвет, а скрытая фронталка в большинстве случаев выдаёт такое отвратное качество, что лучше бы её не было совсем.

С другой стороны, Apple даже толком характеристик этой камеры не называет, а лишь говорит, что она подойдёт для звонков по FaceTime в FullHD. А селфи делайте либо на камеру внешнего дисплея, либо на основную камеру.

И вот тут я, если честно, в прострации: какой балл кому ставить? Наверное, я поставлю 1 балл суммарно за глянцевый экран и нормальную фронтальную камеру в Samsung, а айфону не поставлю ничего.

Мой промежуточный итог: 6,5 — у Samsung и 5,5 — у Apple.

Звук

У обоих смартфонов по два динамика, но отличается их реализация.

Когда вы открываете Samsung, оба динамика остаются сверху и снизу левой половинки. То есть звук будет только с одной стороны.

У Apple реализация отличается: верхний динамик будет на левой половинке, а нижний — на правой.

В теории это должно сыграть очень хорошую роль на восприятии стерео именно при просмотре контента на айфоне, потому что стерео с одной стороны превращается в паршивое стерео. Поэтому тут балл уверенно уходит Apple.

Мой промежуточный итог: 6,5 — у Samsung и 6,5 — у Apple.

Камеры

Это не фотофлагманы. А ещё это тонкие смартфоны, поэтому мест для нормальных камер там нет. В итоге мы получили такие наборы:

	iPhone Duo	Samsung Galaxy S Fold8
Ширик	Сенсор диагональю 1/1,28 видиконовских дюйма на 48 Мп, 1.22 µm. Объектив 26 мм (ЭФР) f/1.6	Сенсор диагональю 1/1,56 видиконовских дюйма на 50 Мп, 1.0 µm. Объектив 23 мм (ЭФР) f/1.8
Ультраширик	Сенсор диагональю 1/2,55 видиконовских дюйма на 48 Мп, 0.7 µm. Объектив 13 мм (ЭФР) f/2.2	Сенсор диагональю 1/2,51 видиконовских дюйма на 50 Мп, 0.7 µm. Объектив f/1.9
Фронтальная на внешнем дисплее	12 Мп, f/2.2, Center Stage (ультраширокоугольная камера с функцией слежения за человеком)	Сенсор диагональю 1/3,52 видиконовских дюйма на 10 Мп, 1.12 µm. Объектив 24 мм (ЭФР) f/2.2
Фронтальная на внутреннем дисплее	Скрытая в дисплее неизвестного разрешения со светосилой f/1.8. Center Stage	Сенсор диагональю 1/3,52 видиконовских дюйма на 10 Мп, 1.12 µm. Объектив 18 мм (ЭФР) f/2.2

По цифрам ширик выигрывает у iPhone Duo: разрешение хоть и меньше, но сам сенсор больше, что даёт пиксель большего размера, то есть свет матрица будет улавливать лучше. Тут же и объектив светлее. Поэтому 1 балл уходит в пользу Apple.

Ультраширик примерно по тем же причинам лучше у Fold8. Разве что разница в диагоналях и разрешении приводит к тому, что размеры пикселей идентичны — 0.7 µm. Тот же 1 балл уходит Samsung.

По фронтальным камерам айфона давать какую-либо оценку сложно: мы не знаем, какого размера матрица у фронталки айфона, поэтому какой-либо вывод из этих цифр сделать невозможно. Единственный плюс — Center Stage: функция круто работает на маках и айпэдах во время созвона: камера следит за вами и как бы двигается.

Поэтому тут 0,5 балла за внешнюю фронталку уходит айфону только из-за Center Stage. А за внутреннюю фронталку я поставлю 1 балл «Самсунгу»: она точно будет делать снимки в разы качественнее. Даже несмотря на то, что инженеры компании сами устали от этого модуля на 10 Мп, который был, кажется, во всех смартфонах Samsung.

Мой промежуточный итог: 8,5 — у Samsung и 8 — у Apple.

Аккумулятор

Ещё один пункт, в котором трудно что-либо сказать, потому что Apple опять держит в секрете всё. И хотя значение в мА•ч — маркетинговый буллщит, и этот показатель ничего не говорит об энергоэффективности устройства, но по нему мы можем хотя бы что-то понять.

Вместо этого мы имеем количество часов просмотра сохранённого на айфоне видео:

• до 44 часов на внешнем дисплее;
• до 31 часа на внутреннем дисплее.

Или потокового видео:

• до 37 часов при использовании внешнего дисплея ;
• до 26 часов при использовании внутреннего дисплея.

Apple довольно чётко указывает характеристики:

На айфон был скачан фильм из iTunes Store длительностью 2:23 часа в формате HDR. Он воспроизводился в циклическом режиме.

Воспроизведение потокового видео включало фильм длительностью 3:01 часа, также приобретённый в iTunes Store, который воспроизводился в циклическом режиме.

Смартфон был подключён к сети LTE/5G, а все настройки были по умолчанию, за исключением следующих: Bluetooth был сопряжён с наушниками, Wi-Fi был подключён к сети, а функция Wi-Fi «Запрашивать подключение к сетям», а также автоматическая регулировка яркости и функция True Tone были отключены.

К этому описанию можно добавить, что по умолчанию на айфоны скачиваются фильмы в 1080p.

У Samsung Galaxy Z Fold8 известна условная ёмкость батареи: 4800 мА•ч. Но также Samsung говорит: вы получите до 26 часов просмотра видео. И далее уточняет:

Смартфон подключён к Bluetooth-наушникам с настройками по умолчанию в сети LTE. Расчёты произведены с учётом ёмкости аккумулятора и измеренного тока потребления энергии во время воспроизведения видео (разрешение видеофайла 720p, сохранённого на устройстве) на главном экране.

«Главный экран» у Samsung — внутренний. А это значит, что это на 5 часов меньше, чем на айфоне. При том что на айфоне, скорее всего, было HDR-видео в 1080p.

Поэтому тут по косвенным признакам можно сказать, что аккумулятор и оптимизация у айфона лучше. Но лучше, конечно, дождаться реальных тестов, а не гадать на кофейной гуще. Но пока предварительно ставим 1 балл айфону и ничего не ставим «Самсунгу».

Мой промежуточный итог: 8,5 — у Samsung и 9 — у Apple.

Мелочи

• 1 балл получает iPhone Duo за наличие MagSafe: удобство магнитной зарядки оценит каждый, кто использует на смартфоне навигатор в автомобиле. У Samsung MagSafe нет, а использовать чехлы не все любят.

Мой промежуточный итог: 8,5 — у Samsung и 10 — у Apple.

• 1 балл уходит iPhone Duo за 10-гигабитный USB 3.2 Gen 2 и 0,5 балла уходит Samsung за 5-гигабитный порт.

Мой промежуточный итог: 9 — у Samsung и 11 — у Apple.

• 1 балл уходит Samsung за слот под физическую SIM-карту. У айфона на всех рынках только eSIM.

Мой промежуточный итог: 10 — у Samsung и 11 — у Apple.

• 1 балл уходит Samsung за наличие продвинутого проприетарного аудиокодека SSC-UHQ для прослушивания беспроводного lossless, если у вас есть наушники Samsung.

Мой промежуточный итог: по 11 баллов у каждого.

• странный пункт, но всё же: у iPhone Duo есть версия на 2 ТБ, а у Samsung Galaxy Z Fold8 максимальные 1 ТБ. За это айфону уходит 1 балл.

Мой промежуточный итог: 11 у Samsung и 12 — у Apple.

Цены

Я пишу этот текст на следующий день после презентации iPhone Duo, то есть 10 сентября 2026 года. И я считаю, что цены за него в 400 тысяч рублей, которыми сейчас пестрят страницы Рунета — нереальный борщ. Они точно нормализуются, но вопрос только — до какого уровня.

Поэтому пока сравним стоимость устройств на тех рынках, где они представлены.

В США iPhone Duo на $100 дороже «Самсунга»:

🇺🇸	iPhone Duo	Samsung Galaxy Z Fold8
256 ГБ	$2000	$1900
512 ГБ	$2200	$2100
1 ТБ	$2600	$2500
2 ТБ	$3200	—

В ОАЭ айфон тоже дороже:

🇦🇪	iPhone Duo	Samsung Galaxy Z Fold8
256 ГБ	8500 дирхам	7200 дирхам
512 ГБ	9350 дирхам	8000 дирхам
1 ТБ	11 050 дирхам	9600 дирхам
2 ТБ	13 600 дирхам	—

А вот цены в Японии:

🇯🇵	iPhone Duo	Samsung Galaxy Z Fold8
256 ГБ	365 000 иен	270 000 иен
512 ГБ	400 000 иен	300 000 иен
1 ТБ	470 000 иен	360 000 иен
2 ТБ	575 000 иен	—

И цены в Германии:

🇩🇪	iPhone Duo	Samsung Galaxy Z Fold8
256 ГБ	2300 €	2000 €
512 ГБ	2550 €	2200 €
1 ТБ	3050 €	2600 €
2 ТБ	3800 €	—

Везде Samsung выходит дешевле, поэтому поставлю ему ещё 1 балл.

Мой промежуточный итог: по 12 у всех.

Российские реалии

Цену на iPhone Duo я опущу и не буду разбирать в этом разделе, о чём написал выше. Но есть множество моментов, которые нельзя не обсудить.

• За открытый NFC я ставлю 1 балл Samsung.

Мой промежуточный итог: 13 — у Samsung и 12 — у Apple.

• За установку приложений из сторонних источников Samsung также получает 1 балл.

Мой промежуточный итог: 14 — у Samsung и 12 — у Apple.

Итог

Итак, если смотреть на два смартфона, то Samsung Galaxy Z Fold8 выходит гораздо лучше айфона, и в моём субъективно-объективном сравнении он получил 14 балла, когда айфон — жалкие 12 баллов.

Fold8 — отличное устройство, поэтому если вы выбираете между этими двумя смартфонами, а предрасположенности к Android или iOS не имеете, то Samsung — объективно лучший выбор.