Обзор камеры iPhone SE: как фотографирует и снимает видео самый спорный смартфон 2020 года?
А также сравниваем с другими устройствами компании и главными флагманами этого года.
Новый iPhone SE — это iPhone 8 с новым процессором. И, судя по всему, аппаратно камера в SE точно такая же, как и в его прообразе 2017 года. По крайней мере, нам об этом говорят специалисты iFixit, разобравшие оба смартфона:
iFixit: детали iPhone 8 подходят для нового iPhone SE
Но все мы знаем, что использование одних и тех же комплектующих ещё ни о чём не говорит. Именно поэтому многие пользователи Android так гонятся за портами Google Camera, полагая, что с установкой этого приложения их смартфоны начнут фотографировать лучше.
За два с половиной года Apple очень продвинулась с точки зрения софта камеры. Чего только стоят портретные режимы на айфонах с одной камерой, Deep Fusion или «Ночной режим». Жаль, что у нового iPhone SE нет «дипа». Да и «Ночной режим» не завезли.
Но у пользователей возникает резонный вопрос: как iPhone SE использует старую камеру?
Исходники фотографий из этого текста вы можете найти на Google Drive.
Основная камера
Начнём со сравнения с iPhone 11 Pro. Для начала уточню один момент:
Итак, вот снимок, сделанный на iPhone SE:
Одновременно простые и сложные условия: света очень много — выдался очень яркий день. Но при этом он отражается от здания справа, покрытого плиткой, что создаёт практически пересвет. Также одно из деревьев на переднем фоне уходит почти в чёрный цвет.
Давайте посмотрим, что в той же сцене сделал iPhone 11 Pro:
Главная разница в двух снимках — «угол зрения» объективов. У iPhone SE стоит объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 28 мм, а у iPhone 11 Pro — 26 мм. И вы можете увидеть, что в кадр 11 Pro помещается гораздо больше деталей.
Проблемы, обозначенные выше, сохранились и тут: отражение на плитке правого здания близко к пересвету, а дерево на переднем фоне практически полностью ушло в чёрный цвет.
Давайте кропнем обе фотографии (первая сделана на iPhone SE, вторая — на iPhone 11 Pro):
На кропах заметно, что в целом детализация очень близка. Разве что iPhone 11 Pro слегка лучше отработал засвет, дав больше информации о плитке на здании.
Но если мы увеличим ещё больше?
Тут уже можно увидеть, насколько iPhone 11 Pro превосходит по детализации iPhone SE. Примерно тысяч на 50 рублей. Если у SE стыки между плиткой выглядят очень невнятными, то у 11 Pro всё чётко. Чёрная конструкция, расположенная на крыше, превратилась в нечто непонятное у SE и осталась чёрной конструкцией у 11 Pro.
iPhone 11 Pro справляется лучше с отработкой теней — они есть и не сливаются с окружением. Из-за этого снимок выглядит гораздо объёмнее.
Теперь перейдём в условия потруднее. Это фото сделано на iPhone SE дома, где гораздо сложнее с освещением:
А вот тот же самый снимок, сделанный на iPhone 11 Pro и iPad Pro (2020) соответственно:
В целом нет ничего выделяющегося. Разве красная пимпка слева сверху на снимке, сделанном на iPad Pro (2020), выглядит более насыщенной. Посмотрим на кропы в 250 %:
По фотографиям видно, что хуже всех справился айпэд — шумодав работает слишком агрессивно, детали пропадают. Из-за этого надписи начинают будто бы светиться — границы между объектами размываются.
А вот разницы между iPhone SE и iPhone 11 Pro практически нет. Можно начать придираться и увидеть, что у SE буква «V» в «Octave↓» немного расплылась и чёрный пластик менее детализирован.
А что насчёт сравнения с iPhone 8?
Эти смартфоны, судя по всему, используют либо одинаковые, либо близкие по параметрам модули основной камеры.
Вот снимок, сделанный на новый iPhone SE:
И вот фотография с того же ракурса, сделанная на iPhone 8:
В обоих случаях снимки вышли очень похожими. Разве что на фотографии, сделанной на iPhone SE, небо выглядит более насыщенным.
Но давайте кропнем до 250 % (первый снимок сделан на iPhone SE):
Интересно, что iPhone 8 сделал машину гораздо грязнее, чем она есть на самом деле. Плюс к этому сложно разглядеть её номер — детализация у SE всё-таки лучше.
Портрет
Новый iPhone SE — первый айфон, который размывает задний фон исключительно на основе искусственного интеллекта. Подробнее об этой фишке я рассказывал ранее:
Разработчики Halide рассказали, чем крут портретный режим iPhone SE
В целом фотография, сделанная на SE, выглядит достойно:
Размытие плюс-минус чёткое, но есть и очевидные проблемы. Например, с коленом произошло что-то невообразимое. Да и красный плед за мной не был замечен айфоном.
А вот аналогичный режим, но на iPhone 11 Pro. Он снят на основную камеру с эквивалентным фокусным расстоянием в 26 мм, то есть степень увеличения стоит 1×:
Тут уже с коленкой всё хорошо, да и в самой фотографии появляется какой-никакой, но объём благодаря разной степени размытия, зависящей от удаления объекта от камеры. Особенно хорошо это заметно на шторе. Но вот с пледом, который попал в кадр между мной и моей рукой, опять проблемы — и этот айфон его не увидел.
Посмотрим на кроп в 250 %:
Самый сложный момент для портретного режима — определение границы волос. Оба смартфона справились с этим делом не очень хорошо: SE просто обрубил по границе, а 11 Pro (справа) вообще учинил какой-то беспредел.
Из других видимых отличий — SE снимает чуточку теплее 11 Pro.
Ночь
Помимо волос, другой сложный момент для съёмки на смартфоны — условия плохого освещения. У нового iPhone SE нет «Ночного режима», который появился на iPhone 11 Pro. Причина такого решения неизвестна, но многие разработчики полагают, что дело в старой матрице — она просто бы не дала картинку того качества, что можно вытянуть на одиннадцатом семействе айфонов.
Итак, снимок, сделанный на SE в условиях очень плохого освещения:
Тут стоит отметить очень хороший баланс белого — цвета не меняются практически совсем. Но вот с чёрным цветом всё вышло достаточно плохо.
Уровень ли это 2020 года? Чтобы это понять, давайте посмотрим на два снимка. Первый сделан на iPhone 8:
Тут уже камера сходит с ума и пытается вытянуть то, что ей не по силам. На снимке гораздо больше шумов, чем есть на самом деле.
А теперь iPhone 11 Pro:
Тут стоит подчеркнуть, что эта фотография с отключённым «Ночным режимом». И по качеству она близка к тому, что сделал SE. Разве что шумов слегка меньше.
А вот с включённым «Ночным режимом»:
И тут всё порушилось. Да, информации на снимке появилось гораздо больше — вы видите деревянную фактуру полки, вы, наконец-то, можете разглядеть тюнер и даже предположить, что перед ним лежит каподастр. Но выиграла ли от этого фотография? Снимок выглядит слишком ярким. Мало того, видно, как грубо работает шумодав.
«Ночной режим» не является панацеей. Да, с ним вы получаете больше возможностей — этого не отнять. Но не всегда эти возможности дадут вам хороший результат.
Ради интереса я решил сделать фото на Android-смартфоны с включённым «Ночным режимом». Вот результат Samsung Galaxy S20:
Тут я бы отметил излишнюю зелёность снимка, а также высокую насыщенность, из-за чего слово «Диалог» прям бьёт по глазам, а обложка Sapiens стала какого-то красного цвета.
И Huawei P40:
Самый светлый снимок с самым низким уровнем шумов. При этом нижний корешок книги «Диалог» выглядит слишком ярким.
Стоит отметить, что тут автоматический ночной режим делал снимок непосредственно камерой пять секунд (у айфона и самсунга по три). И всё это время надо стоять неподвижно! После окончания пяти секунд Huawei ещё секунды две не давал пользоваться камерой, обрабатывая уже сделанную фотографию. То есть готовый результат у вас появится секунд через семь.
В этом месте у меня возникла идея установить сторонние приложения для съёмки в ручном режиме на iPhone SE, чтобы узнать, можно ли регулировкой выдержки довести качество снимка до уровня Huawei. Если вам интересно, я сделаю об этом отдельный текст, поэтому пишите в комментариях, что вы думаете об этой затее.
Фронтальная камера
Тут возможны два режима — обычный снимок и «Портрет». Начнём с обычного. Как всегда, первым снимком стала фотография, сделанная на iPhone SE:
Самое заметное отличие — «угол зрения» объектива. Мне пришлось слегка опустить руку с iPhone 11 Pro, чтобы выстроить более грамотный кадр. При этом рука в обоих случаях была вытянута на одинаковое расстояние.
Самое важное, что следует знать об этих двух фотографиях: iPhone 11 Pro помещает больше информации в кадр, но из-за этого страдают пропорции. На iPhone SE (2020) со старым объективом пропорции очень близки к реальным. Таким образом, вы можете получить точное представление о геометрии моего лица— в отличие от того, что делает 11 Pro.
Перейдём к кропу на 250 %:
iPhone 11 Pro нещадно относится к человеку: он очень хорошо отрабатывает тени, они глубокие. Детализация снимка также гораздо лучше, что можно заметить по пыли на очках и в несовершенной и грубой фактуре кожи. Но из-за отработки теней сложно разглядеть зрачок.
Выдержка на обоих айфонах была близкой к 1/380 с, из-за чего мне непонятно, почему я получился на снимке, сделанном на iPhone SE, слегка размытым. Видимо, дело всё-таки не во времени, а в размере и возрасте матрицы, используемой для фронтальной камеры.
И вот тут выходит странная ситуация: как портрет снимок, сделанный на SE, гораздо лучше — цвет кожи приятнее, пропорции близки к реальным. Но качество фотографии лучше всё-таки у iPhone 11 Pro.
Видео
Айфоны — главные смартфоны, снимающие качественные видео. Если вы не только фотографируете, но и снимаете видео, то вам нужно купить именно айфон — у него отличный звук и отличная картинка.
По крайней мере, это справедливо насчёт iPhone 11 Pro. Но что можно сказать про iPhone SE? Я записал небольшой ролик, где вы можете посмотреть не только на работу стабилизации этого айфона, но и сравнить качество записи звука со всеми упомянутыми в этом тексте смартфонами:
Итог
Камера iPhone SE второго поколения — та штука, которая вызывает горячие споры у многих пользователей. Громче обсуждают разве что аккумулятор этого айфона.
Аккумулятор в iPhone SE: чахлый или крутой?
Несмотря на то, что модуль тут используется от iPhone 8, благодаря новому процессору Apple A13 качество снимков немного улучшилось. Во многих моментах ему удаётся вытянуть из снимка гораздо больше деталей, сделав его более информативнее, чем сделала бы «восьмёрка». И речь не только о дневных снимках, но и о ночных.
Конечно же, новый iPhone SE уступает в качестве фотографий айфонам, показанным в 2019 году — там другая оптика и другие сенсоры, а также есть Deep Fusion и ночной режим. Однако монокулярная система нового SE даёт достойный результат.
Конечно же айфоны остаются лучшим выбором для мобильных видеографов. У Samsung картинка вышла хорошей, но со звуком есть проблемы — пространственная обработка аудио делает звучание записанной мною гитары слишком расплывчатым, а на прекрасную камеру Huawei вообще не стоит снимать видео.
Также на лидерство айфона влияет и тот факт, что аудио всё-таки программно немного компрессируется, уменьшая разницу между самым тихим и самым громким звуком. Это делается аккуратно, поэтому на восприятии сказывается очень положительно.
Новый iPhone SE проигрывает iPhone 11 / 11 Pro по динамическому диапазону и по работе оптической и программной стабилизации, поэтому для динамичной съёмки на него всё-таки рекомендую приобрести какой-нибудь стабилизатор. Для статичной же съёмки этого айфона будет достаточно.
Все фотографии из этого текста в исходном качестве вы можете найти на Google Drive.