Продолжаем обмывать кости iPhone 7 Plus и его камерам. Fstoppers — ресурс про фототехнику и фотографию — опубликовал сравнение камеры iPhone 7 Plus и DSLR-камеры Nikon, которой исполнилось 7 лет. Патрик, так зовут ведущего, был возмущен заявлением Apple о том, что iPhone 7 Plus приблизился к качеству зеркальных камер. Вот, что у него получилось.

В качестве DSLR-камеры выступила модель Nikon D300s c объективом Tamron 17-50mm f/2.8 lens. На eBay цена этой камеры без объектива $500. Стоимость iPhone 7 Plus около $1000. От себя скажу, что это не целесообразное сравнение, которое, в целом, ничего не доказывает, но результат интересен. Вот что получилось.

Качество снимков при хорошем освещении.

Автор рассчитывал на то, что Nikon D300s размажет по стенке iPhone, но был удивлен. После того, как фотографии распечатали, зрители с трудом определили победителя. Заметная разница видна лишь при «кропе» и увеличении фотографии. Информации на снимках, сделанных при помощи iPhone 7 Plus, естественно, будет меньше, соответственно, и шумов больше.

Скорость работы камеры.

Nikon D300s делает 7 кадров в секунду. iPhone 7 Plus — 15 кадров. iPhone 7 Plus быстрее, но по качеству снимков при серийной съемке DSLR проявляет себя лучше, нет «смазов«, а за счет ручных настроек камеры можно добиться лучшего эффекта на фото. Быстрее — не значит лучше.

Глубина резкости (боке).

Портретный режим в iPhone 7 Plus выделяет это устройство среди смартфонов, но до зеркальных камер начального уровня ему ещё далеко. Как мобильное устройство, iPhone 7 Plus выжимает максимум из программных алгоритмов обработки снимка, неплохо размывая фон. Но лучше полноразмерной камеры он, конечно, не сделает. Для использования фотографии в сети или на экране мобильного устройства такого размытия будет хватать, для полиграфии не годится.

Качество видео.

Зеркальная камера начального уровня снимает честные 720p. iPhone 7 Plus пишет в 4К и у него великолепная оптическая стабилизация. Удивительно то, насколько технологии ушли вперед и в этом сравнении смартфон кладет на лопатки зеркалку.

Эффективность ISO.

Самый неожиданный момент в сравнении. iPhone 7 Plus снимает намного лучше в темноте по сравнению Nikon D300s.

Многофункциональность.

Что лучше, множество аксессуаров и объективов для DSLR-камеры или доступ к AppStore с возможностью установить на iPhone приложения? Автор решил свести все в ничью. Хотите снимать на длинной выдержке на зеркальной камере начального уровня? Это сделать можно, но ожидать «вау» эффекта не стоит. Так же можно поступить и со смартфоном установив приложение (к примеру ProCam 4).

Вывод.

Вы можете подумать, что автор этого видео занимается абсолютно бессмысленными вещами, сравнивая iPhone с зеркальной камерой, которой уже 7 лет.

На самом деле, это сравнение расставляет всё на свои места и демонстрирует то, что большинству людей для хороших кадров DSLR-камера в принципе не нужна. iPhone не будет снимать фото лучше «зеркалки», однако, может записывать видео лучшего качества со стабилизацией. Удивительно, как за короткий период времени, устройство созданное для связи, обзавелось функцией «фотосъёмки» и его можно всерьез сравнивать со стандартными камерами.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, отправьте автору подзатыльник! Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


  • Если поставить на эту же тушку что-нибудь типа Nikkor 17-55 f/2.8 , то
    обзор можно было и не начинать. Все сразу и так будет понятно — картинке
    айфона до зеркалок еще как до Ебурга раком.

  • Лютый. Саша.

    Т.е. неожиданно, что матрица 24х18 мм снимает в темноте лучше, чем матрица сайте размером с ноготок мизинца?..
    Странное сравнение всё же выдал Кук…
    И да большая часть современных камер за $1000 снимает 4к :)
    Сравнить бы айфон с сони rx100 IV

  • ИВАНКО ИВАНОВИЧ

    Очередная глупая статья.

  • Анатолий Доронин

    Вы бы ещё сравнили порш и камаз-кто больше кирпичей перевезет) Любители зеркалок пусть слюни соберут, ведь iPhone , да и топовые андроиды уже давно медленно и верно занимают эту нишу. У самого в семье Nikon чёт там 90D вроде) жене дарил на др, с объективом за 100 перевалил и он уже 2 года пылится на полке, а iPhone по 50гб в месяц фото штампует- по её работе приходится. Так что полноформатный камеры это конкретно нишевый продукт не для широких кругов

  • Andy Hope

    Вы бы уж для сравнения взяли тогда Canon 10D с объективом 18-55 и сказали: «Да айфон снимает круче, надо же».
    Раз взяли камеру 7 лет, то и айфон взяли бы 7 лет.
    Обзор и сравнение не о чем.

  • Slava Martcelenko

    Ну про сравнение записи видео можно было и не говорить, тк в те времена для съемки хороших видеороликов брали видеокамеры, а не фотоаппараты. Сейчас конечно и зеркалки 4К пишут, но в тогда это нафиг никому не было нужно (да и сейчас кому нужен 4К?). Сравнение ни о чем.

  • lostsolo

    До Китая. Правильно говорить — до Китая.

  • Volenokk

    Я бы прикрутил к зеркалке дешманский 50мм 1,8 и айфоша после этого шел бы лесом
    А зеркалка верно подмечено не для всех, чтобы ей снимать крутые кадры придется мозгами пораскинуть а на айфоше тока тыкнуть пальцем ;)

  • Ты зря потратил свое время на этот обзор :) Суть его — насколько серьезно продвинулись мобильные камеры за последние 7 лет, оставаясь всего лишь фичей телефона, а не основной функцией устройства.

  • Не лучше, а хуже матрица 24х18 мм снимает в темноте

  • Там аналогичный зумм от Тамрон, тоже с апертурой 2.8

  • Алексей Крутько

    Ребят, что вы думаете насчет покупки айфона с deep web-а?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: