Macbook впервые не попал в рейтинг рекомендаций Consumer Reports

Consumer Reports — американский журнал, выпускаемый с 1936 года. Каждый год в этом журнале публикуются товары, которые рекомендуют гражданам Америки к покупке, как проверенный товар.

Пять лет подряд ноутбуки Macbook попадали в рейтинг этого популярного издания, но в этом году издатель решил не включать новый Macbook Pro в рейтинг рекомендованных товаров.

В своем официальном блоге издатели заявили, что несмотря на высокие оценки производительности и дисплея новых ноутбуков, из-за проблем с аккумулятором они не смогли внести Macbook Pro в список рекомендованных товаров.

Прежде чем принимать такое решение, Consumer Reports провели исследование, вооружившись тремя моделями Macbook Pro (13”,15”, 13” без touch bar). Время работы устройств сильно отличалось друг от друга при одинаковых задачах.

Consumer Reports сделали тесты до обновления macOS Sierra и после обновления, результаты не изменились. При максимальной яркости, открытом браузере Safari и подключенном Wi-Fi компьютеры работали до полного отключения. Один из них выключился через 4 часа, при том, этот показатель всегда отличался, время работы варьировалось от 3 до 8 часов на разных моделях при неизменных задачах.

В Apple отказались комментировать выводы Consumer Reports, отметив, что клиенты столкнувшиеся с трудностью должны обратиться в сервисную службу AppleCare.

После всех тестов, Consumer Reports решили проверить работу новых Mac’ов с браузером Chrome и были удивлены, что показатели автономности были куда выше, чем при использовании Safari.

Вот такая история, ребята. Apple выпустила обновление операционной системы, где принудительно «вырезана» функция подсчета оставшегося времени работы аккумулятора. Неужели Apple думали, что пользователи это пропустят мимо глаз? И в целом, как это решает проблему? Ответ очевиден — никак не решает.