Маркус Браунли, также известный как MKBHD, снял новое видео о Tesla Model S P100D. Что интереснее: маленькая «бюджетная» Tesla или Google Pixel XL, на который снят этот ролик?

Это не тест-драйв, авто не катается по дорогам, зато можно посмотреть на машину со всех сторон, а также увидеть, как оформлен интерьер. Я думаю, что Tesla в данном случае вторична, хочется проверить, как работает камера в Pixel XL.

Автора видео вместе с телефоном видео в отражении

Автора видео вместе с телефоном видео в отражении

Я так скажу: качество съёмки видео для телефона просто отличное. Картинка плавная, никаких резких рывков или подёргиваний, автофокус работает очень хорошо. Замечу, что съёмка идёт не «с рук», а при помощи монопода (или как говорят в народе, селфи-палки).

По цветам, конечно, заметно, что это снято на мобильное устройство, а не на профессиональную камеру. Но Pixel XL и стоит не так дорого, и влезает в любой карман, чего не скажешь о фотоаппарате.

Мне очень понравилось, как работает камера в Pixel XL, а вам?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, отправьте автору подзатыльник! Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


  • Dimitri Korno

    Качество отличное. У него на канале все последние видео в 4к, разница заметна, но не очень большая, учитывая, что это смартфон.
    Единственный минус, картинка слегка испортилась, когда снимал внутри салона и направил камеру на люк, вероятно там просто было мало света.

  • Maxim

    Это тут не просто «палка для селфи» может быть, а возможно ручной стабилизатор, который отличную стабилизацию выдаст даже на всяком meizu шлаке.

  • https://plus.google.com/+ValeryBabanin Валерий Бабанин

    Нет. Я посмотрел много видео с Pixel. Здесь такая же стабилизация

  • Maxim

    да я особо не утверждаю.
    Все равно, слишком уж он уродлив за такую цену, чтоб его рассматривать в качестве покупки.

  • https://plus.google.com/+ValeryBabanin Валерий Бабанин

    Ну, если для вас самое важное — это внешний вид, то да, его лучше не брать.
    Хотя я всё же не назову его уродливым. Скорее, безликим.

  • Maxim

    Для меня важно как раз таки то, что за эти деньги есть куда более лучшие предложения которые дают либо лучше(Iphone 7plus) камеру, либо немножко хуже, но зато есть норм дизайн который не стыдно достать с кармана, вотерпруф, что куда более весомей.

  • https://plus.google.com/+ValeryBabanin Валерий Бабанин

    Ну, не у каждого есть такой выбор. Лично мне Android от Google ценнее, чем влагощащита, стилус, дизайн и что-либо ещё.

  • Maxim

    Чем же? Вот ялично пользуюсь устройствами nexus с 2013 года и конкретно после со времен появления слухов о том что, произойдет ребрендинг на nexus линейке, да еще и к разработке нового аппарата приложит руку HTC, я понял что это конец.
    Собственно, что дает гугл линейка, чего может не дать например линейка самсунг?

  • https://plus.google.com/+ValeryBabanin Валерий Бабанин

    Читать подобный вопрос от того, кто говорит, что пользуется устройствами Nexus с 2013 года, как минимум странно.
    Но всё же отвечу. Самое очевидное: обновления и никакого лишнего мусора.

  • Maxim

    за эти три года на официальной прошивке гугла я сидел максимум месяц в общей сумме. Nexus линейка как бы и позиционировалась для гиков. Преобладающее число владельцев nexus первым делом, что делало после покупки — это сносило официальную прошивку и ставили кастом, это редко бывает и зачастую от интереса просто посмотреть для сравнения как работает официальная прошивка.
    К тому же, телефоны samsung с которыми я попросил сравнить, обновляются далеко не хуже, хоть возможно и с некоторым запаздыванием

  • https://plus.google.com/+ValeryBabanin Валерий Бабанин

    Ох уж эта диванная аналитика. Подавляющее большинство покупателей Nexus как раз наоборот сидит на стоке. Многие просто не знают о прошивке. Другие не занимаются этим, потому что именно с этими устройствами кастомы имеют наименьший смысл.
    То, что вы сидели всё это время на кастомах — ваше и только ваше дело, которое ровным счетом ничего не меняет.
    И последнее: нет ни одного телефона, который по сроку поддержки хотя ты приблизился с Nexus. Про Samsung я вообще молчу. Там о поддержке говорить не стыдно, только если речь идёт о флагманах.
    Если вы думаете, что я не прав — приведите пример. Хотя бы один

  • Maxim

    Приведите тогда НЕ диванную аналитку, с чего-бы обычному обывателю покупать какой-то непонятный и страшный Pixel за $900 о котором большинство первый раз слышит и который не может ничего предложить кроме мифических «Обновлений», когда можно купить, что-то более известного бренда(у особо упоротых это может быть даже lenovo). Это можно сравнить с покупкой машины, отдаешь $100k и на выбор купить Tesla (о которой большинство слышит впервые, а в данном случае еще и с кузовом от запорожца) либо купить BMW/Mercedes etc.
    «нет ни одного телефона, который по сроку поддержки хотя ты приблизился с Nexus» -> Любой iPhone. А 2 года обновлений(+1 год патчей безопасности) это нынче роскошь? Вообще да, 2 года вполне достаточно, ибо затем трубка в 80% случаев уходит в утиль. Но с недавних пор самсунг вроде как-то взялись за ум в этом плане.

  • https://plus.google.com/+ValeryBabanin Валерий Бабанин

    1. С того, что это Google. Если для человека этой причины недостаточно — он его не берёт. Всё. Собственно, поэтому у Pixel и не будет таких больших продаж, как у iPhone или Galaxy S.
    2. Думаю, очевидно было, что я имел ввиду Android.
    3. И снова вот это «Samsung вроде взялись за ум» без какого либо примера. Ни за какой ум они не брались. Вряд ли хоть какой-нибудь их флагман получить 7.0 даже до конца года.

  • Volodymyr Lysak

    При недостаточном свете сильно сливает конкурентам…

  • Maxim

    1й пункт в который раз доказывает, что моя «диванная» аналитика гораздо лучше вашей «не диванной», т.к.о этом как раз и знают гики, и какие своеобразные плюшки они получат.
    Еще одним гвоздем в крышку гроба Pixel можно считать как раз таки открытость системы для этих самых гиков о которой гугл официально и заявили сославшись на защиту данных.
    По поводу 3го пункта: LG V20, а если брать обновления, то поживем увидим, но та же motorola обещала минимум 4 устройства обновить, самсунг обещал около 6 устройство обновить, да даже huawai и тот как минимум 3 устройства обещали обновить.

    Ну и ссылаясь на начало нашего диалога, мне совершенно безразлично что вы будите себе брать или кому-то предлагаете, я лишь выразил свое мнение, о том что новый Pixel — это шлак(с хорошей камерой), это полнейшее имхо, по этому можете принять, или не принимать моего мнения, я его не навязывал.

  • https://plus.google.com/+ValeryBabanin Валерий Бабанин

    Мда. Диалог с вами вести нельзя никак.
    1. Нет, нет и ещё раз нет. В США Pixel рекламируют чуть ли не на каждом шагу.
    2. Про гвоздь и открытость системы вообще бред какой-то написан.
    Да и забудьте про гиков. Pixel — это телефон для обычных покупателей.
    3. Причём здесь V20 вообще? Речь была не том, какой производитель сколько устройств обновит, а о том, как быстро свои устройства обновит Samsung.

  • Maxim

    Со мной и не нужно вести диалог, я не просил вас об этом.
    1) Вы живете в США или имеете к этому какое-то отношение? Реалии стран СНГ никакого отношения к реалиям США не имеют.
    2) Нравится — берите. Свое мнение на этот счет я уже высказал и вполне достаточно аргументировал.
    3) Я уже и на этот вопрос ответил — поживем увидим. Ах да, напомню об одной интересной проблеме которую вы забыли упомянуть у этих самых обновлений. Да, они приходят первыми на nexus, но как правило первое время это мешок проблем, а не обновление, nexus всегда была тестовой площадкой. И еще, я вам страшную тайну открою, если Nexus/Pixel линейки сразу выступают как телефоны первые получающие обновления, то на них и тестируется весь набор soft части, а чтоб портировать полностью новую OS на новое железо как не крути нужно время.Особенно тем компаниям которые содержат по мимо текущей модели еще некоторые которые тоже стоит поддерживать.

  • https://plus.google.com/+ValeryBabanin Валерий Бабанин

    1. Речь о том, кто будет этот телефон покупать. В СНГ он продаваться не будет, поэтому СНГ к этой теме отношения не имеет.
    2. Может и нравится. Я не знаю, так как вообще не понимаю, о чём вы там говорили.
    Открытость системы о которой Google заявила, сославшись за защиту системы, — это гвоздь в крышку гроба Pixel для гиков.
    Эмм. Что это вообще? Как открытость системы может быть негативным фактором для гиков? Как Google может заявить об открытости системы, ссылаясь на её защиту?
    Скорее всего, вы хотели сказать закрытость системы. Ну, о ней никто ничего не заявлял. Закрытыми будут лишь некоторые фишки вроде Ассистента или камеры. Ну так подобные вещи всегда были закрытыми.
    3. Ну да, ну да. Интересно, правда, почему у меня проблем никаких нет и не было за несколько лет использования Nexus.
    Ну а про тестирование софта на Pixel — вообще чушь.

  • Maxim

    Да именно закрытость, не так выразился,
    Закрытый намертво загрузчик значит это «открытость» системы? (Хотя тут спорный момент, он и раньше по факту закрыт был, но его можно было без гемороя разлочить, а нынче это уже просто так не сделаешь).

    Почему чушь? Приведите мне хоть какие примеры почему именно на этом дейвайсе? Наперед забегу и скажу, что если софтина пишется конкретно под сей девайс, то да, имеет смысл на нем тестить, иначе есть огромный зоопарк различных китай-фонов, и прочего барахла который и рядом не стоит с «эталонным» телефоном от корпорации «бабла»(добра)

  • https://plus.google.com/+ValeryBabanin Валерий Бабанин

    У Pixel абсолютно такой же, без проблем разблокируемый загрузчик. Единственное исключение — модель для Verizon. Подтверждено официально.

    Чушью я назвал то, что 7.1 тестируется на Pixel. Но вы, видимо, не это имели ввиду. В тестировании приложений на Pixel никаких проблем не вижу.

  • Dima Masak

    Немного возможно путаете, но линейка nexus’ов позиционировалась для «гиков», а вот Пиксель как раз будет для всех, поэтому вряд ли гугл будет обкатывать что-то сырое на своё флагмане. И кое-что насчёт дизайна: как мне кажется дизайн совсем не безликий, я лично не знаю у каких телефонов похожая задняя крышка, то есть это отличительная черта телефона, посмотрев на неё вы сразу же можете заявить, что это Google Pixel, а не какой либо другой телефон, в отличии от простой металлической крышки, где можно гадать Meizu ли это, или Xiaomi, или Lenovo.

  • Maxim

    «Немного возможно путаете, но линейка nexus’ов позиционировалась для «гиков», а вот Пиксель как раз будет для всех»
    Именно так я и сказал.
    Какая разница, что и на чем «обкатывать»? Софт должен работать одинаково хорошо на всех моделях, за исключением если этот софт не пишется конкретно под определенный телефон с определенными hardware элементами или еще чем схожим.

    А по поводу крышки — для меня это и есть фактор номер 1 в том, что телефон выглядит куском дерьма, да и видать рамки сверху и снизу вас тоже не смущают, но да ладно…

  • Dima Masak

    Рамки плохо, но в задней крышке плохого ничего не вижу.

  • Leonid Nikiforov

    Стабилизация может быть и хороша, но повороты камеры это шо пипец! Рывками! Вы заметили, что на видео очень мало поворотов камеры и даже если и есть, то очень очень медленные?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: