Объясняем, почему сериал «Карнивал Роу» тянет на главное разочарование года

Почему Wylsacom становится разочарованием года? Потому что пытается занять все стулья сразу. Вот теперь ещё и в кинокритики подался. Статья ни о чём.

Мда… :)) Поржал с обзора мальчика Стасика Янутя. От бедолага. А вроди уже взрослый… Кара, сучка, ох…льна. Собственно, как и розенБлюм.

Об урбан фэнтези и его канонах автор, видимо не слышал. Как и не смог осилить своим умишком мысль о том, что все сюжетные линии связаны между собой, и просто НЕ ОБЯЗАНЫ сразу же разрешаться в первом же сезоне. Из восьми, мать его, серий. Вы вообще представляете, как надо было нафаршировать каждую серию, чтобы развязать ВСЕ сюжетные линии? Нет? Ну куда уж, действительно.
КАЖДАЯ из сюжетных линий имеет смысл, если на секунду напрячься и задействовать не только гляделки, но и думалку. ЛГБТ мозолит глаза, господи, ровно полторы секунды его появления на экране, которое, при этом, не просто втиснуто толерастии ради, а обосновывает целый ряд поступков той же подруги Ви. Политика нудная? Вы еще скажите, что эту сюжетную ветку впихнули лишь для того, чтобы уточнить, кто отец Фило, ага.
Давненько я такой близорукости не видывал у крытика (тут больше подходит «нытика», я б сказал). По другому это не назовешь.

П.С. Кстати, вопрос на засыпку — если история о том, как одну страну с порвали пополам, а ее жители на правах беженцев вынуждены скрываться в другой стране (которая в том числе ее и равала), и где им не рады — НАВЕРНОЕ Ж НИКАКОГО ПРИТЕСНЕНИЯ НЕ БУДЕТ, ДА? Их примут с распростертыми объятиями, конечно же. Угу. В историю заглянь, критик хренов. Не смотри на историю черных. На ирландцев глянь, к которым в Америке было отношение примерно такое же, как к этим феям. Это я к примеру. А таких примеров далеко не один. Но зачем напрягаться, смотреть и думать, если можно на толерастию в очередной раз нагнать. Это ж щаз модно.

Единственный фэнтезийный сериал, который мне понравился. Несмотря на довольно слабый старт (первые четыре серии) кино действительно цепляет. С одной стороны — абсолютный примитив, с другой — продуманный сюжет и многогранные персонажи. Тут есть всё. И политика, и жестокость, и любовь с мягкой эротикой, множество гадких и не очень тварей. Шаблонный мир, который к финишу истории первого сезона обрастает красками интриги. Видно, что создатели старались, хотя при первом взгляде на некоторые детали отдаёт халтурой. Думаю, это потому, что над сериалом работало как минимум 4 режиссёра. Особенно хочу отметить 6 и 7 серии.

P.S. Что курил автор вышеизложенной статьи? Совершенно не заметил при просмотре особых акцентов толерантности (хотя я тот ещё гомофоб), присущей современному обществу. Всё довольно гармонично смотрится, в духе истории.

выше написанное — полная шляпа !

Не согласна с автором статьи в корне. Не заметила ни одного «нудного» либо слишком затяжного момента. Разве можно удержать воображение писателя в каких-то рамках литературного жанра? Настоящий творец пренебрегает рамками и условностями, разве мало знала история подобных талантливых примеров? Писатель в жанре фэнтези создаёт свои уникальные миры, и эти миры вовсе не обязательно должны быть похожи друг на друга. К тому же необходимо учесть , что Говард Лавкрафт писал своё произведение в эпоху, когда этот жанр только-только пробивал себе путь.
Критиканство, тем более безосновательное, плохо характеризует человека.)))
Жду с нетерпением второго сезона. Благодарна создателям фильма за захватывающий сюжет и прекрасную игру актёров!

автор мудак

Автор, если лично Вам сериал «не зашёл» — это не значит, что он плох. Вы ждали от фэнтези только фэнтези — причём, похоже, идеализированного и выхолощенного. Типа «жили-были…..встретились…приключения всякие…много эльфов!!!… любоффф…приключения….и умерли в один день»… А любое отклонение от приятного Вам типа сюжета — уже не фэнтези.1. Политика Вам не угодила? В упомянутых Вами в данном контексте «Властелине колец» и «Игре престолов» её дофигищи — там количество политики Вас не раздражает… хм… 2. Истории взаимодействия каст в сериале Вам кажутся калькой с истории чернокожих 16-17вв? А почему не историей каст, скажем, в Индии? Или рабовладельческого периода в Египте? Или Вавилоне? Что вам всем эти несчастные негры так поперек горла встали? (По-моему, сами негры в штатах уже не рады тому, во что всё это вылилось… Да и вывозили их для торговли — и торговали ими в Америке впоследствии не до XVII, а до XIX века (официальные источники), но по факту — в некоторых штатах законодательно рабство было разрешено даже после начала двухтысячных — это так, к слову)… Но вот Вы ноете, что Вас задрала эта бесконечная тема угнетенных негров (плюс толерантность , ЛГБТ и иже с ними) — а сами только и делаете, что ищете угнетения негров и т. д. там, где оно отродясь не лежало. Опять же — почему негры? Почему не Россия и крепостное право? Как ни крути, но все проблемы человечества СЕЙЧАС — так или иначе перекликаются с проблемами прошлого. Если бы хоть один автор (книги, фильма и т.п.) сумел найти тему, НИКАК не связанную с какими-то существующими или когда-то существовавшими проблемами человечества — человечество эту тему не восприняло бы, поскольку она его никак не касается… Умейте абстрагироваться — и не ищите угнетенных негров под каждым кустом.

А сериал лично мне понравился. Такой классый, атмосферный стимпанк с отличными актерами — жду продолжения!

Полностью согласна, меня так расстроил конец, нахрена тогда вся эта интрига с первого сезона между главными героями «то люблю,то не люблю» А в итоге в конце нельзя обойтись без лезби как же , теперь 21 веке фильмы не пройдут в прокат ,если лгбт не будет освещено ,бесит.Тогда бы и строили изначально любовь между двумя бабами , а выясняется ,как сказала в фильме персонаж Турмалин, у Виньет любви на всех хватит ,что это за фигня , это уже не любовь тогда, полное обесценивание любви.