Обзор Nothing Phone (3a) Pro: неоднозначная самобытность

Первое, что привлекает нас при взгляде на смартфон, — его дизайн. Шутка ли, но многие люди покупают устройства только по этой причине, игнорируя все остальные параметры. Nothing это очень хорошо понимает, и поэтому именно дизайн стоит во главе всех гаджетов, создаваемых компанией.

Phone (3a) Pro — это, пожалуй, самая яркая поделка Nothing, несмотря на всего два цвета: тёмно-серый и светло-серый. Неповторимый, запоминающийся и чудаковатый, но никак не блеклый. В этом обзоре полюбуемся на нетипичный внешне Android-смартфон, а заодно выясним, какие аспекты намеренно и ненамеренно Nothing опустила в угоду бюджетности смартфона.

Внешний вид

Знаете, мне очень импонирует видение компании. У неё действительно получается сделать из «ничего» настоящий Nothing. Её гаджеты выходят редко, но метко и всегда оказываются в центре внимания. То, что нужно относительно молодому бренду, который хочет выделиться на фоне конкурентов и занять своё место на рынке.

Phone (3a) Pro именно такой. Даже дурную шайбу (которая стала визитной карточкой всех «камеро-китайцев») смогли сделать уникальной: положение камер и вспышки будто вырисовывает крюк, которым смартфон «цепляет» внимание покупателя.

Внешний вид — это самая сильная сторона Nothing Phone (3a) Pro. Под прозрачной задней панелью множество мелких деталей, которые не надоедает разглядывать: фирменные глифы, проигрывающие прикольные комбинации, шляпки винтов, неопознанные круги и квадраты и даже какие-то стриплайны, как на печатных платах.

С габаритами, правда, перестарались. Смартфон огромный. У меня iPhone 13 с 6,1-дюймовым экраном, а в Nothing Phone (3a) Pro панель на 6,7 дюйма. Помимо того, что до верхних краёв большим пальцем не дотянуться, так у меня ещё и первые дни кисть болела. Настолько некомфортно было привыкать к этой лопате, с которой разве что блинами кормить. Я искренне не понимаю тренд на увеличение диагонали экранов.

Зато, даже несмотря на его размеры, все кнопочки удобно ложатся под пальцы. Их, кстати, здесь четыре: помимо классических кнопок громкости и включения, есть Essential Key, о которой попозже. Но сразу скажу, что назначить на неё ещё что-то нельзя. Грусть-печаль.

Рамка смартфона пластиковая, а перед и тыл закрыты стеклом Panda Glass, что выгодно отличает гаджет от предшественников. Однако выбор материалов скорее на руку внешнему виду, чем удобству использования.

Тыльная крышка хоть и даёт взглянуть на всё великолепие, придуманное дизайнерами Nothing, но стоит подержать смартфон пять минут, и ладонь дико потеет. Аналогичная история с гранями: они покатые и не впиваются в руку, что позволяет крепко взяться за него, но через время смартфон всё равно начинает скользить. При таком раскладе риск выронить его очень велик.

Но я бы всё равно не убирал его в чехол (которого в комплекте нет — и хорошо), потому что так лишаешься главного козыря. Вообще, прятать Nothing Phone (3a) Pro в силикон — это кощунство какое-то.

В коробке, помимо смартфона, вы найдёте фирменную скрепку, провод (уже не такой красивый, как раньше) и бумагу. Минимализм, что сказать.

С другой стороны — на экране есть защитная плёнка. За неё, правда, пальцы цепляются, поэтому может появиться жгучее желание избавиться от этой плёнки. Ещё из негативного: как и все шайбофоны, «Нафинг» имеет зазор между тыльной крышкой и блоком камер, который забивается пылью.

За исключением неудобства от «лопатности» и потливости, других серьёзных минусов я выделить не могу. Дизайн смартфона, как и говорилось выше, запоминающийся и дерзкий. Однако как недостатки, так и достоинства субъективные. Кому-то смартфон, наоборот, покажется очень удобным, а внешний вид — убожеством.

Экран и железо

Взаимодействовать с Nothing Phone (3a) Pro компания предлагает через 6,77-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением 1080 × 2392 пикселей и 387 ppi. Частота обновления экрана динамическая от 30 до 120 Гц и есть поддержка Always On Display. Яркость в SDR достигает 800 нит, в HDR — 1300 нит, а пиковая — 3000 нит, как указывает производитель.

Проверить на практике это, к сожалению, не удалось, но, как правило, такие заявления являются маркетинговым буллщитом. Такой уровень яркости реализовать сложно, и встречается он разве что у флагманов, а здесь как бы мидл. Тем не менее от экрана впечатление положительное, паразитных оттенков или каких-то искажений за время теста я не увидел.

Сердцем гаджета выступает средненький по мощности Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 с графикой Adreno 810, что тоже делает Phone (3a) Pro выигрышным на фоне предшественников на MediaTek. Для повседневного использования этого набора более чем достаточно. Скрины из синтетики и троттлинг-тест прилагаются.

Насчёт «попугаев», пожалуй, телегу разводить не буду, а про нагрев хочется высказаться. Смартфон, благодаря не самому мощному чипу, не перегревается и не сбрасывает частоты. Поэтому даже в сложных задачах спинка Phone (3a) Pro остаётся умеренно тёплой.

С другой стороны, это не смартфон для игр на максимальных настройках и других трудоёмких процессов. По умолчанию в игрушках стоят средне-низкие настройки, и вы даже можете выдавить из смартфона 60 кадров (хотя уже тут можно получить предупреждение о недостаточной мощности чипа).

Мне очень не понравилось, что смартфон редко, но дико тупит при съёмке фото. Делая серию снимков, вы можете недосчитаться фоток, так как чип перегружается и Phone (3a) Pro просто перестаёт снимать. Камера смартфона в целом время от времени ловит какие-то трипы и отказывается работать как надо, но об этом в соответствующей главе.

Последним в этом пункте упомяну про экономию на системе памяти. Дело в том, что Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 поддерживает оперативку типа LPDDR5 и накопители UFS 3.1. Но в Nothing Phone (3a) Pro мы имеем лишь LPDDR4x и UFS 2.2. Заметите ли вы это на практике? Сомнительно. Зато накопитель сразу на 256 ГБ, которого большинству будет более чем достаточно.

Система, быстродействие и аккумулятор

Phone (3a) Pro работает под управлением Android 15 с фирменной оболочкой Nothing OS 3.1 (на момент обзора). Последняя отличается своим минимализмом (читай: почти чистый Android), благодаря которому система работает шустро.

Первое, что очень меня порадовало, — отсутствие кучи ненужных китайских сервисов и иероглифов. Вся система и приложения корректно переведены на русский, и вам даже не нужно закапываться в настройки, чтобы переключить язык.

Второе — это Essential Space и специальная Essential Key для неё. Пространство Essential представляет собой что-то вроде нейродневника. Туда можно заносить все свои мысли, подкрепляя их скриншотами, фотками и голосовыми заметками, а ИИ на основе этого будет выдавать вам предложения по использованию: создать напоминание или отметить дату в календаре.

Essential Key необходима для быстрого доступа к Essential Space, причём её функциональность не ограничена одним лишь открыть/закрыть приложение. Однократное нажатие делает скриншот, к которому можно добавить голосовое сообщение, а двукратное — запускает Essential Space. Если кнопку зажать, то система сделает скриншот и сразу активирует запись голоса. Кстати, нажав Essential Key в приложении «Камеры», можно будет сразу перенести снимок в пространство, где ИИ проанализирует его. Чем вам не Visual Intelligence от Nothing.

Мне нравится, что компания не кричит о наличии ИИ в смартфоне, когда все кому не лень используют нейросети как основную продающую силу без весомой причины. Практической пользы для рядового пользователя от ИИ на данный момент почти нет. Фотку обработать да найти что-то с помощью Circle to Search — сейчас это вершина нейрофункций. Essential Space на их фоне выглядит как минимум не лишней.

Прикольные мелкие добавления в виде шрифта NDot и виджетов погоды, медиаплеера, фотографий (последний, к сожалению, не работает как на iPhone, и в него нужно самому фотки добавлять) и других выглядят как попытка сказать: «Мы Nothing OS, а не чистый Android». Однотонные ярлыки приложений выглядят скучно, но я уверен, что фанаты такого стиля найдутся.

В остальном у меня лишь претензии к Android, на которой работает оболочка Nothing. Раздельное масштабирование текста и приложений, неудобная и неинтуитивная шторка, странная работа строки состояния, а также общая разрозненность системы и ублюдский Telegram (хотя в этом виновата не Google). Эти огрехи, конечно, субъективны.

Батарея у Phone (3a) Pro на 5000 мА•ч, и от одной зарядки смартфон вполне спокойно доживает до конца дня. Чаще всего у меня оставался заряд на следующий день. Чип сильно жрать не просит, а если вы используете смартфон для переписок, звонков и по мелочи зачиллить в смешных видосиках, то вам и на пару суток его может хватить.

Звук, тактильное восприятие и немного про Glyph

Работа динамика, откровенно говоря, отстойная. Звук плоский, а если выкрутить громкость на максимум, то вы получите какой-то пердёж. Разговорный динамик меня тоже расстроил, так как собеседников было плохо слышно. Будто они постоянно находились вдалеке от смартфона.

Вибромотор, по всей видимости, дешёвенький, и в этом плане Phone (3a) Pro ощущается на уровне бюджетных китайцев. Хотя дорогие устройства из Поднебесной тоже могут разочаровать. Когда я обозревал vivo X200 Pro Mini, то у меня тоже сложилось ощущение, что вибрация недотягивает до уровня флагмана.

Обзор vivo X200 Pro mini: компактный флагман на минималках?

Матвей Филькин

18 Ноябрь 2024

Разблокировка смартфона происходит с помощью оптического, а не ультразвукового датчика. Я делаю на этом акцент, потому что Android не имеет нормального аналога Face ID, а оптические датчики работают через раз. Phone (3a) Pro не исключение. Разблокировка по пальцу срабатывает в 6 из 10 случаев, и только если у вас чистые сухие пальцы. Грязь или дождь — и сезам не откроется. В этой ситуации может выручить распознавание по лицу, но только если света достаточно. Мое мнение: лучше бы смартфон стоил немного дороже, но имел ультразвуковой датчик.

Глифы — это прикольно. Даже спустя месяц я кладу смартфон экраном вниз, потому что они красиво светятся. Одновременно с этим, кстати, включается виброрежим, что удобно. С другой стороны, я понимаю, что функциональность этих полосок ограничена лишь парой приложений и возможностью повыпендриваться перед друзьями.

Есть тут фича Glyph-прогресс. Это такие Live Activities из iOS, только не на экране смартфона. Например, заказали вы доставку и смотрите, как заполняется полоса глифа, пока ваша шаверма пробирается через каменные джунгли. В теории так и должно быть, но здесь этого нет. И не потому, что Nothing плохая, а просто разработчики не спешат реализовывать функцию. В итоге Glyph-прогресс работает в Uber (только в европейском), «Календаре» и каком-то зарубежном сервисе доставки. Потенциал есть, а использовать его никто не хочет.

Камеры

Nothing Phone (3a) и (3a) Pro стали первыми смартфонами компании с системой из трёх тыльных камер:

• широкоугольная камера Samsung ISOCELL GNJ с разрешением 50 Мп, матрицей 1/1,56 видиконовских дюйма и светосилой f/1.9 и ЭФР 24 мм;
• ультраширокоугольная камера Sony IMX355 на 8 Мп, с матрицей 1/4   видиконовских дюйма, диафрагмой f/2.2 и ЭФР 15 мм. Угол обзора 120˚;
• телефотокамера с перископической линзой Sony LYT-600 с разрешением 50 Мп, матрицей 1/1,95 видиконовских дюйма, светосилой f/2.55, ЭФР 70 мм и оптическим зумом ×3.

Автофокус и оптический стаб стали привилегией ширика и телевика. С них же можно кропать картинку. Благодаря этому камера имеет пять вариантов фокусного расстояния: 15, 24, 50, 70 и 140 мм. В таком же количестве присутствуют наборы фотонастроек: Soft Focus, B&W Film, Wide Angle, Lenticular и Close Up. Использовать их вы вряд ли будете, но зато есть возможность создавать свои пресеты, что может быть очень удобно.

И давайте сразу с места в карьер: закат на Финском заливе на все возможные ЭФР. На все фото далее вы можете тыкнуть и посмотреть оригинал. В глаза сразу бросается, насколько холоднее снимок на ультраширик. При более внимательном рассмотрении на компе видно, что детализация на «гибридных» фокусных (50 и 140 мм) ниже, чем на родных, что неудивительно. Но в целом каких-то паразитных оттенков или серьёзных перекосов по цвету нет.

Там же я захотел проверить портретный режим, но камера навалила кринжа. По задумке, это должны были быть три фото, демонстрирующие разницу между отсутствием ретуши и два уровня с ней. Однако автоматика сошла с ума, выдав три разных по свету снимка. Такие казусы периодически всплывают. Они редкие, но, когда у камеры едет крыша, это очень бесит. Ещё я заметил, что временами оптика как-то очень громко двигается, и непонятно, можно ли это считать нормой.

Если отбросить исключительные моменты безумства камеры в сторону, то портреты выходят достойными. Боке плавное и хорошо обрамляет силуэт. Хотя если отдельные пряди волос выбиваются, то их обязательно размажет. Интересно, но неудобно, что в портретах обычная вспышка не работает и доступна только подсветка глифами. Да, она даёт мягкий рассеянный свет, но зачем было ограничивать опции?

Ширик при достаточном освещении как естественном, так и искусственном снимает очень хорошо.

Нет перешарпа, который встречался у предыдущих «Нафингов», детализация отменная, а цвета передаются верно.

Гибрид 50 мм ЭФР тоже выдаёт неплохие снимки.

Однако, по сравнению с родным фокусным, кроп выделяется чуть меньшей детализацией и менее резкими контурами. При этом чисто эстетически 50 мм чаще всего оказываются выигрышнее.

Ультраширик — это определённо слабое место Phone (3a) Pro.

Сенсор верно передаёт цвета, но в остальном проблемный: очень шумный даже при хорошем освещении (что уж говорить про сумерки и ночь), контуры мылит, а также испытывает проблемы с определением контрастности.

Хотя при некоторой сноровке и удаче даже из него можно выжать что-то приемлемое.

А вот и пример скачущего контраста, который возникает совершенно спонтанно.

Я не испытываю слабости к телевикам, но тут хотелось фоткать и фоткать.

По качеству зум-камера ничуть не уступает основной, при этом в художественном плане на несколько голов выше.

Если включить ч/б, то можно получить что-то гранжевое или типичный Петербург. Как будто и вовсе фильтры не включал.

А вот и фотки на гибридный зум ×6:

ЭФР 140 мм в целом напоминает историю с ЭФР 50 мм: мыла немного больше, но из-за композиции можно поступиться качеством.

За макрорежим отвечает телеобъектив, что позволяет не слишком близко приближаться к объекту съёмки.

В целом фотографии выходят качественные и не уступают обычным снимкам с телевика. Камера в большинстве случаев фокусируется правильно, и размытие выглядит адекватно.

Фронтальная камера с неизвестным сенсором получила матрицу на 1/2,76 видиконовских дюйма, светосилу f/2.2 и разрешение 50 Мп. Есть два фокусных 24 и 29 мм, программный бьютификатор и размытие.

Фотографии с фронталки получаются приемлемые, но только для соцсетей. Опять же цвета камера передаёт правильные, но детализация хромает. Причём из-за комбинации улучшайзеров и боке получается мыло мыльное.

Phone (3a) Pro, как любой уважающий себя смартфон 2025 года, имеет функцию Night Mode, которая активируется автоматически при недостатке освещения. Однако как бы я ни пытался разглядеть разницу с ночным режимом и без, у меня не вышло. Исключением стал лишь телевик, который единственный смог передать истинную картинку (ещё один плюсик в карму зум-камеры).

Ультраширик выглядит плохо, но понятно почему: матрица очень маленькая и даже Night Mode ситуацию не спасает. Ощущение, что смотришь экранку в кинотеатре. Кстати, здесь камера снова напоминает о своей любви к холодным оттенкам.

Ширик в ночи снимает неплохо, если не вглядываться с лупой в снимки. Если рассматривать фото на мониторе, видно, что и детали смазаны, и резкость контурная такая себе. При этом на экране смартфона фото приемлемые. Основные объекты видны хорошо, а для соцсетей и обывательской переписки (например, сказать адресату, где ты сейчас идёшь, чтобы тебя искать) более чем достаточно.

Гибрид повторяет судьбу ширика, но с бóльшим провалом по деталям.

Разницу с ночным режимом и без я смог разглядеть только на зум-камере. Сразу видно, насколько алгоритмы высветлили картинку. Хотя и без Night Mode фото вышло неплохим. Интересно, что гибрид 140 мм остался без ночного режима. В темноте он снимает какое-то месиво, которое легко намекает переключиться на другое фокусное.

Фронтальная камера приятно удивила в ночи, так как с Night Mode лицо видно гораздо лучше, чем без него. По качеству снимки представляют собой что-то среднее между ультрашириком и основной камерой.

Правда, автоматика не перестаёт удивлять даже ночью. Здесь смартфон плохо определил, сколько света нужно кадру, поэтому произошла ситуация выше.

Видео

Ширик и телевик умеют писать видео в 1080р 30/60 fps и 4K 30 fps. Ультраширику доступны только 30 кадров на обоих разрешениях. К стандартному набору добавляются замедленная съёмка в 120 fps (только на ширике, но с возможностью кропа до 50 мм), а также оптическая и электронная стабилизация.

В целом качество видео сгодится для соцсетей и большинству этого хватит. В 4K есть довольно заметный шум, которого нет в Full HD. Переключение с объектива на объектив топорное, но это не флагман и не iPhone. Также в ролике есть момент, где можно услышать шум от переключения с основной на зум-камеру, что, по моим ощущениям, достаточно громко.

В ночи видео лучше снимать в 4K, потому что так можно разглядеть хоть что-то. С фронталкой можно писать только рядом с фонарём или любым другим источником света, а иначе вы превратитесь в неразблокированного персонажа.

Вердикт

Большинство трубок в среднем ценовом сегменте практически не отличается друг от друга. Азиатские бренды нацелены на количество продаж, которого они достигают раздуванием модельного ряда. А когда так происходит, у производителя появляется армия клонов, среди которой выделить что-то уникальное практически нереально.

На их фоне Nothing Phone (3a) Pro выглядит самородком. Чисто технически он не может предложить ничего выдающегося, хотя планочку держит. Экран, камеры, аккумулятор — выше всяких похвал. Увы, но не могу того же сказать о звуке и тактильном восприятии. За его цену это можно простить, так как вибро в целом работает, а музыку можно и нужно слушать в наушниках.

Смартфон не спешит продавать вам мегаумный ИИ, которого ни у кого на самом деле нет, а предлагает понятную и простую функцию интеллектуального блокнота на каждый день. Ну а дизайну Phone (3a) Pro я могу петь дифирамбы очень долго, и это то, что будет решать купить Nothing или что-то ещё. А альтернатива ему есть и далеко за ней ходить не надо: Nothing Phone (3a).

Лично я предпочел бы базовую версию «Прошке», просто потому что у Phone (3a) есть классный голубой цвет и из-за своей нелюбви к шайбам. Технически гаджеты идентичны за одним исключением: у Phone (3a) Pro телевик с перископом и ×3 зумом, а у Phone (3a) телевик обычный и зум ×2. Кроме того, базовая модель дешевле (37 000 против 45 000 рублей). Но, если Nothing Phone (3a) Pro вас зацепил своим «крюком» из камер, будьте уверены: вы не пожалеете.

Nothing Phone (3a) Pro представлен для обзора магазином BigGeek.