Почему Apple забыла про iMac — Wylsacom

Почему Apple забыла про iMac

Моноблоки больше не нужны.

Как пользователь iMac я негодую: давно жду обновление моноблока, а его всё нет и нет. При этом модельный ряд ноутбуков Apple регулярно обновляет, линейка разрослась до неприличных объёмов. Не забывает Apple и про Mac mini, даже Studio обновила. При этом универсальный iMac словно перестал существовать в её мире.

Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

Один вместо трёх

Далеко углубляться в историю я не хочу, просто напомню, что несколько лет назад Apple продавала сразу три модели iMac. Был 21,5-дюймовый, потом шла 27-дюймовая модель, а возглавлял серию iMac Pro. Вполне логичная и понятная линейка. Но потом начались перемены: 21,5-дюймовую модель заменили на 23,5-дюймовую. Новый дизайн, свежий на тот момент чип M1 — всё прекрасно, за исключением маленького экрана. Я пробовал перейти на эту модель, но работать было некомфортно.

Казалось бы, берёшь и делаешь аналогичный iMac покрупнее, в том же дизайне, с тем же железом, просто с дисплеем более приятной диагонали. Хочется 32–34 дюйма, но и 27 сошли бы на крайний случай. Но такой модели не было ни в 2021 году, ни в следующем. Только слухи, что якобы идут работы над крупной моделью с 32-дюймовым экраном и новейшим чипом M3. Новые технологии ближайшего будущего ждать уже надоело, хочется большой iMac здесь и сейчас, а его нет.

Да хотя бы старый дизайн и новую начинку

У меня нет каких-то сверхзадач, но мой iMac конца 2017 года, актуальный на момент покупки летом 2018 года, порой работает не очень плавно на фоне более свежих макбуков с M1 даже в начальных версиях. Наверное, можно снести систему, сделать очистку данных и по новой настроить, но точно так же ведёт себя и мой MacBook Pro 16 конца 2019 года. Подозреваю, что софт просто хуже работает на моделях с чипами Intel и ничего тут не поделаешь. Хочешь скорости — переходи на M1/M2, вот там всё очень быстро.

У меня такое ощущение, что Apple по неведомым причинам просто не видит в iMac смысла. И это странно, потому как устройство можно не обновлять внешне, не тратить средства и время на разработку нового дизайна, но просто поменять железо на свежее. За примером далеко ходить не надо: взять MacBook Pro 13″ с тачбаром. Модель в современной линейке занимает странное положение, вроде как свежее железо, но на фоне Air и старшего Pro 14 она выглядит архаично. Как iPhone SE (2022). Ну и что с того, Apple же продаёт и не снимает с продажи.

Выбирать не из чего

Казалось бы, поступи таким же образом и с iMac, но нет. Или пользуйся старыми машинами на Intel, или с грустью перебирайся на маленький iMac 24″, либо смотри в сторону Mac mini или Studio. Но к ним потребуется внешний монитор, а это палка о двух концах.

К плюсам можно отнести свободу выбора дисплея любого формата, диагонали и разрешения. Вдобавок можно в будущем апгрейдить компьютер, сохранив любимый монитор. Или наоборот, как больше нравится.

Однако есть и минусы. Если я хочу 27-дюймовый монитор Apple, то нужно заплатить за него порядка 200 000 рублей. Если iMac 27″ 5K для своего времени был крут, то здесь ничего такого: 60 Гц, поддержки HDR нет. Сомнительное предложение. Если почитать про другие модели на рынке, то тоже не всё гладко, у меня сложилось впечатление, что идеальный дисплей и не найти, везде какие-то компромиссы, а более-менее адекватный вариант не за бешеные деньги — это дисплей Huawei MateView 28″.

Другая неприятная особенность сочетания дисплея и отдельной коробки с железом — это лишние провода. В моноблоке же всё встроенное, аккуратное и без лишних предметов.

Зачем iMac, если есть MacBook Pro?

Я провёл опрос в нашей команде, оказалось, что не я один любитель iMac’ов. Ребятам нравится минимализм, отсутствие лишних проводов. Ведь iMac выглядит как большой монитор, при этом он отлично откалиброван и подходит для редактирования фото и видео.

Но встретил я и противоположное мнение. В первую очередь iMac уступает MacBook Pro в мобильности, если ноутбук можно взять с собой, то перемещение iMac превращается в максимально неудобный процесс. Во времена Intel-машин особого преимущества у iMac в производительности не было, а теперь и подавно разрыв в производительности просто огромный.

Мир ноутбуков победил?

Судя по тому, что Apple не особо торопится что-то менять, поклонникам iMac выбирать особо не из чего. Если не смущает небольшой размер экрана, то проще перейти на MacBook Pro 14 или 16, докупив внешний монитор. Либо выбрать Mac mini или Studio, ну и опять же, подключив дисплей.

Как более компактное, мобильное, но при этом мощное устройство 16-дюймовый MacBook Pro смотрится более рациональным решением. Ведь и к нему можно внешний дисплей любой подходящей диагонали подключить. Но я хочу новый большой iMac. Поэтому с нетерпением жду его и читаю все связанные с ним новости, надеясь, что слухи однажды сбудутся.

Предложения магазинов
  • Аноним

    Пользуюсь iMac 27 5k последним не чипе интел, и горя не знаю! Не нужен мне на чипах м1 м2. Там не идет программа моя для работы.

  • http://vk.com/id170176641 Дмитрий Кирясов

    «Во времена Intel-машин особого преимущества у iMac в производительности не было, а теперь и подавно разрыв в производительности просто огромный.»- Ребята авторы, ну это чушь. Наоборот в iMac стояли десктопные видеочипы и процессоры, совершенно с др производительностью и др теплопакетом (iMac 27 и Pro разорвали бы в клочья топовые макбуки, особенно по части графики). Как раз в этом был смысл брать десктоп компьютер, он тише и мощнее тротлящих макбуков. А вот сейчас же, во времена процессоров от самой эпл, в десктоп машине все меньше смысла (все потому что эпл не меняет частоты в зависимости от машины, т.е. у вас скажем будет стоять м2 мах как в ноутбуке, так и в десктопе с одинаковой производительностью), и в этих случаях реально выгоднее купить ноут+ монитор, к сожалению. Я сам до сих пор пользуюсь топовым iMac 27′ 2017 бед не знаю, конечно взял бы себе замену на кремнии м-серии, но увы…

  • Аноним

    «Ведь и к нему можно внешний дисплей любой подходящей диагонали подключить. Но я хочу новый большой iMac.» Автор ты странный человек, сам отвечаешь почему ноуты победили в массе..и тут же говоришь но..я все равно хочу аймак..ну потому что хочу) Мда, реклама отупляет да?)

  • Аноним

    У меня iMac 27 2019. Покупал в том же году. До этого был iMac 27 2009, который прослужил 10 лет и был продан (экран, опередивший время, только спустя годы появился контент на 2.5.K). Сейчас все устраивает(подключил X5, добавил оперативки до 32), но все же хочется новый iMac. С новой архитектурой, новым дизайном, бОльшей диагональю. Для меня формат моноблока идеален. Макбук мне не нужен. Mac Studio + моник — это уже не то и дорого. Поэтому с автором согласен полностью! В этом году Apple закончила переход на новую архитектуру и надеюсь родит наконец новый полноценный iMac. Многие этого очень ждут.

  • Аноним

    нафиг он не нужон
    просто дорогая версия лэптопа

  • http://vk.com/id13825299 SP

    зажрался что ли, комп 2018 года у него не плавно работает, нафиг их обновлять если всё и так отлично

  • Аноним

    haha

  • Аноним

    макмини м1м2+dell ультрашарп 4к на 27 дюймов — пошел таким путем продав аймак 27

  • Аноним

    это какая прога?

Комментарии для сайта Cackle