Три месяца Intel искала сценарии, в которых Core i7 лучше Apple M1 — Wylsacom

Три месяца Intel искала сценарии, в которых Core i7 лучше Apple M1

PCWorld назвала тесты «тщательно разработанными».

Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media

На днях Intel опубликовала сравнение Core i7-1185G7 и системы-на-чипе M1 в компьютерах Apple. Сразу к интересному: компания на протяжении трёх месяцев искала сценарии, в которых процессор Core i7 лучше M1, а PCWorld назвала эти сценарии «тщательно разработанными».

Вот на что сделала акцент Intel:

  • Чип Intel в 2,3 раза быстрее при экспорте презентаций PowerPoint в PDF;
  • В приложении Gigapixel AI для улучшения фотографий процессор Intel в шесть раз быстрее;
  • Core i7 в 1,12 раза быстрее, чем M1, в преобразовании 4K AVC в формат HEVC/H.265;
  • В игровых тестах явного преимущества у Intel нет, но в компании подчеркнули, что на Mac мало игр;
  • Intel также утверждает, что компьютеры MacBook не прошли бы сертификацию Evo;
  • Запуск Zoom, открытие PowerPoint и переключение на календарь в Outlook — быстрее на Intel;
  • Для компьютеров M1 доступно мало периферии;
  • Автономность в сравнении с Windows-ноутбуками сравнительная.

Странный список, не правда ли? Многие сравнения выглядят просто смешно, особенно про периферию, экспорт видео в единственном формате и отсутствие игр.

Что касается автономности, то для сравнения выбрали MacBook Air на M1 (батарейка которого меньше, чем у MacBook Pro) и Acer Swift 5. При одинаковых показателях яркости и просмотре видео в Safari и Chrome соответственно автономность двух ноутбуков была одинаковой. Как заявляет Apple, MacBook проработает до 18 часов при просмотре Full-HD видео в приложении Apple TV с яркостью «восемь ступеней вверх» — если считать от нулевой яркости. Intel делает акцент, что «восемь ступеней» — это всего 125 нит, которых для видео недостаточно.

В PCWorld отметили, что результаты сравнения пускай и специфические, но правдивые. Ключевое — многие приложения на MacBook ещё не оптимизированы под новые системы-на-чипе, а в случае с Intel используется аппаратное ускорение процессоров.

Если приложение оптимизировано под процессор, оно получит огромный прирост производительности. Такая же «магия» у смартфонов Apple, благодаря которой они так долго могут работать и не тормозить.

PCWorld

Всё это сравнение выглядит грустно. Intel действительно выискивала сценарии, в которых Core i7 превосходит M1. Во многих «реальных» сценариях MacBook выигрывает у устройств на Core i7: автономность (если сравнивать компьютеры в одинаковых условиях), бесшумность, никакого нагрева даже при сложных задачах и далее по списку.

К Apple можно относиться по-разному, но факт остаётся фактом: системы-на-чипе M1 вышли замечательными, и это настоящая революция в мире ПК. Первый блин не вышел комом, и многочисленные тесты и сравнения это доказывают.

Предложения магазинов
  • Аноним

    Откуда инфа что на acer яркость 125 нит была? На фотке 250 написа?

  • Аноним

    Это какой то рофл про вопросики для блютуз аксессуаров? Mac os в не зависимости от камня и его архитектуры без внешних драйверов поддерживает контроллеры, в отличие от винды,
    а обычные наушники??? Кто серьезно посчитает, что у arm чипа должны быть проблемы с коннектом наушников?!?!

    И вот эти вот тесты в приложениях, они хотят сказать, что встроенные видео ядра в их процессорах способны запустить тотал вар на 60 фпс?

    Я не пойму, это рофельная новость какая то? Интел же не на столько поехавшие?!

  • http://twitter.com/len0xx43 Prokhor 🦎 🅴

    Научите свой сайт открывать картинки, на FHD читать мелкий текст невозможно

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Длинный тап по иллюстрации → Открыть изображение.

    Тот вариант, который вы предлагаете не увеличит вам нужную часть изображения.

  • Аноним

    Расскажите, пожалуйста, как сделать длинный тап на ноутбуке, стационарном ПК, iMac или MacBook? Тапаю по экрану, ничего не происходит.

    Просто сделайте лайтбокс и всё. Спасибо.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Правой кнопкой мыши или то, что имитирует этот щелчок.
    Лайтбокс не увеличит столь мелкий текст, о котором идёт речь.

  • Аноним

    Вместо того чтоб разрабатывать что-то новое на меньших тех процессах. Они 3 месяца изобретали сценарии. Это просто жалкое зрелище. AMD уже обгоняет большинство процессоров Интел при этом оставаясь более выгодными по цене.

  • Аноним

    На длинном тапе есть только поделиться, добавить в фото и скопировать. Открыть изображение отсутствует.

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Тогда всё проще: увеличивайте страницу щепком

  • Аноним

    Стоимость ай7 забыли упомянуть… 😎 Обычно ноутбуки с ай7 и выше стоят значительно дороже ай3 и ай5, а производительность значительно ниже. Короче, не позорились бы.

  • Аноним

    Ниже у ай3 и ай5 конечно же.

  • Аноним

    Вы когда последний раз смотрели цены на процессоры? После выхода 10 поколения Интел их процессоры выросли в производительности, при этом в цене не стрельнули. Прямо сейчас в сопоставимых по серии процессорам АМД дороже Интела, а по производительности либо такая же, либо хуже. Так что «оставаться более выгодным в цене» АМД перестали уже как год назад. Видимо, словили звезду. Сейчас с ними будет происходит то же самое что и с Интел после выхода Рязани. Если такое же позиционирование продолжится, то потихоньку но уверенно Интел будет забирать обратно пользователей.

  • Boris Blade

    интел жалок

  • Аноним

    У Apple кладбище проектов не маленькое, так что не стоит говорить, пока результата нет, мелкософт тоже пытались порт Андроид и ios приложений сделать на виндофоны, всё выглядело очень многообещающе, давно видели виндофон ?

  • Аноним

    Посчитай, сколько проектов на кладбище Google. Я бы сказал, что Apple более как-то продумывает, и если уж есть надобность что-то закрыть (а не просто из-за неактуальности) — она же и закроет

  • Аноним

    Только вот виртуализацию М1 не поддерживает. А значит ни Docker ни Vagrant не заработают. А значит для разработчика толку от этих ARM новинок ноль.

  • Аноним

    Зайди на сайт докер и качай его под m1, в чем проблема?

Комментарии для сайта Cackle