С каждым годом продажи компьютеров падают, по отчётам аналитиков из Gartner, это уже 8-й убыточный квартал в индустрии, раньше никогда такого не было. В прошедшем третьем квартале не было прогнозируемого скачка в продажах ни в развивающихся странах, ни во время сезона back to school, когда школьники и студенты отправляются в магазины за техникой для учёбы.

Наступила пост-PC эра, о чём мечтал Стив Джобс? Я думаю, что так оно и есть. Вы давно обновляли свой компьютер, а телефон? Готов поспорить, среди читателей сайта намного больше тех, кто покупал новый смартфон за последнее время, чем тех, кто заказывал себе новый комп.


Смартфоны убили компьютеры

Телефон нужен каждый день, с ним не расстаёмся с утра до самой ночи, возможностей даже среднего по мощности устройства хватает за глаза. Напечатать небольшой текст, отредактировать, добавить картинки и сверстать статью на сайт? Запросто. Можно оформить презентацию, найти информацию в интернете и подготовить нужные документы, отредактировать видеоролик или скачать музыку, фильмы, книжки. Можно и не перечислять, все и так знают.

androidpit-best_apps_2015-w782

Конечно, сидя за большим монитором, работать удобнее, но мир стал быстрее и мобильнее. Больше информации, больше данных, всё нужно сделать и везде успеть, зачем таскать с собой ноутбук, если для этого хватает телефона с большим экраном? Если взять планшет, например, iPad Air 2  и дополнить его клавиатурой, получаем ещё один удобный вариант универсального устройства. 2 приложения на одном экране, куча приложений для работы, при этом планшет весит намного меньше ноута, он дольше работает и берёт на себя львиную долю работы.

ipad-pro-split-screen-multitasking-lifestyle-002


Какие варианты?

Я думаю, что падение продаж продолжится и дальше. Лет 15-20 назад компьютер был центром дома, но потом технологии стали дешеветь, простой системный блок стоил долларов 300, покупаем к нему монитор, мышку, клавиатуру, вот и всё, что нужно для погружения в интернет или работу. Ноутбуки тоже подешевели, бюджетные стоят долларов 300, а за $1000-1500 можно купить что-то универсальное, даже поиграть можно.

pc

Чем компьютер 10-летней давности хуже современного, если не брать в расчёт развлечения? Разве что проблемы с 4К видео будут, но вы его часто смотрите? Думаю, что нет. А значит, если прикинуть все возможные сценарии использования устройств, нет и желания обновлять технику. Она работает, выполняет свои обязанности, зачем что-то менять и переделывать, копаясь в большой пыльной коробке с железяками под столом.


Игры — двигатель прогресса

К слову, про игры. По сути, двигателем прогресса были игрушки с постоянно растущими требованиями к графике. Можно ещё вспомнить специфические ниши вроде монтажа видео или расчёты в сфере HPC, но это уже сугубо профильные занятия, не массовый сегмент.

Не знаю, как вы, а я однажды устал от этих бесконечных требований Windows к драйверам, необходимых обновлений и глюков в играх. Потом я ушёл в мир приставок, там всё легко и просто. Никаких апгрейдов, никаких лишних телодвижений, вопрос лишь в одном, где найти столько времени на развлечения? Но тем же путем пошли очень многие, связка ноутбук+приставка решает все вопросы с играми, это бюджетно, практично и долгосрочно.

black-ops-3-gaming-computer

Конечно, остаются фанаты игрушек на компьютерах, я и сам люблю посмотреть на этих игровых монстров с несколькими здоровенными видеокартами и блоком питания. Но игровые системы на фоне приставок смотрятся, как джип-внедорожник и паркетник. На одном можно в теории выехать месить грязь, но на практике этим мало кто занимается, а на относительно простой машине пределы асфальта редко кто покидает. Заехали в лес рядом с шоссе за грибами по осени, вот и все внедорожные приключения. Поэтому большинство выбирает удобство и комфорт, так и растёт спрос на консоли, а мир компьютеров затухает. Хорошо покупают игровые ноутбуки, но это слишком специфические, совсем не массовые, весьма дорогие устройства.

maxresdefault-2

Говоря о развлечениях, не могу не упомянуть виртуальную реальность. Для VR-шлемов нужны мощные конфигурации компьютеров. Вроде как это должно стимулировать продажи среди обеспеченных поклонников технологий, но по факту происходит иначе. Люди не готовы раскошеливаться на дорогие устройства, кроме того, сами производители VR-шлемов стараются адаптировать разработки под относительно слабые системы, как показала недавняя презентация Oculus. Да и приставки поджимают, там всё проще, нет такого зоопарка конфигураций, как в игровом Windows-мире.


Мы стали другими

Нельзя забывать о том, что поменялся образ поведения людей. 20 лет назад не было соцсетей, а теперь мы окружены пабликами, группами и рассылками. Не надо искать информацию, она сама найдёт, её столько, что остаётся только скроллить странички, тыкать на ссылки, смотреть тексты и при желании оставлять комментарий. Мало кто старается придумать что-то своё, в большинстве своём люди читают, смотрят и делятся тем, что понравилось в соцсетях. Ну и зачем нужен компьютер, когда можно смотреть сайты или листать паблики с картинками, когда на это способен телефон или планшет?

social-media-mobile-apps

Вы скажете, ну ок, 20 лет назад соцсетей не было, 10 лет назад появился Вконтакте, а продажи компьютеров падают всего 2 года, где тут связь? А она в том, что выросло поколение людей, которые не понимают, как можно было жить без электронного устройства в руке, оно всё подскажет и расскажет. Для всего хватает телефона, всё меньше желающих покупать лишние устройства.


Так всё-таки компьютеры никому не нужны?

Замечу, что на фоне падения продаж традиционных Windows-устройств и снижения интереса покупателей к macOS, растут продажи Хромбуков. Дешёвые и простые устройства привлекают внимание — ваш капитан — ценой. Нужно подключение к интернету и всё, не нужен диск с большим объёмом, меньше деталей, ниже вес, вот и снижается себестоимость.

Мы всё больше зависим от интернета, это уже и наркотик, и образ жизни, и помощник. Каждый находит для себя в нём то, что помогает каждый день. Таким же образом развиваются и системы, данные уходят в облака, по сути, всё упирается в качество связи и покрытие, а необходимость в мощных компьютерах пропадает сама по себе.

До сих пор, например, выпускают калькуляторы, хотя провести расчёты поможет встроенное приложение на Windows или macOS, можно купить прогу для смартфона или использовать стандартный софт от производителя. Но факт в том, что устройства по-прежнему живут, хотя казалось, кому они нужны, если всё то же самое может сделать телефон, который лежит в кармане.

Умрут ли компьютеры? В ближайшие 5-10 лет они никуда не денутся, надо же за чем-то работать. Но когда телефон сможет заменить громоздкую штуку, всё изменится. Lumia с отдельным блоком тому пример. Подключили всё, что нужно, и занимаемся делами. Пока концепция неудобная, но всё идёт в эту сторону.

lumia


  • Vlad Denisenko

    Нет.

  • Joey Carven

    Я думаю что частота обновлений смартфонов/пека как показатель не очень информативна. Тут, на мой взгляд, просто сработал т.н. эффект низкой базы. Ещё совсем (сравнительно) недавно смартфоны научились тянуть старый добрый первый дум, в то время как на компе уже можно было ворочать в реальном времени 3д сцены, которые до этого приходилось очень долго рендерить. Только за 9 лет производительность яфонов выросла в 120 раз. Тем временем производительность ноутов на срезе тех же c2d и i7 выросла чуть больше чем в 2 раза.

  • Саша Бодня

    Полный бред.

  • Дмитрий Шевченко

    Картинка на ноутбуке MSI… Элегантно)

  • Alexander

    В статье описано только домашнее использование компьютера (игрушки, 4к видосики, контактик) и ничего как рабочую машину, которой он и придумывался.

  • Ёжик

    Сценарий интересный, но маловероятный. Всё таки PC или ноутбук удобнее и мощней, чем смартфон.

  • Денис

    Lumia? Вы серьёзно? Где сейчас ваша Lumia? Кроме того мне интересно посмотреть как вы будете работать с электронными таблицами, базами данных или заниматься программированием на планшете не говоря о телефоне вообще. Playstation? Ненавижу playstation! Дикое оказуаливание игр (сравните morrowind и skyrim), мыльная графика, топорное управление (посмотрим как вы с геймпадом сможете поиграть например в Starcraft). Такое будущее только для дебилов! Сиди в соцсети, играй в игры где 2-3 кнопки, которые можно пройти за 5-6 часов. Не работай, отдай всё что у тебя есть, главное заплати за ту новенькую фигню, ведь она сделает тебя в окружении других людей более модным и прогрессивным. Не имей квартиры, зачем она тебе нужна когда можно взять жильё в аренду. Не имей машину, ведь её можно тоже взять в аренду. Не имей денег, ведь можно взять кредит на что то привлекательное. Не имей мозга, он уже тоже не нужен, программа в смартфоне более умного человека чем ты, сделает всё за тебя. Главное будь в тренде, который тебе хотят навязать все. Это дикая деградация, а не прогресс.

  • Алексей Иванов

    от компов уйти к имитации компов ,а потом обратно.спираль истории

  • Твой комментарий

  • Было интересно прочесть. Похоже что действительно в будущем смартфон будет заменять абсолютно всё. Включая домашний ПК. Думаю даже кабеля не понадобятся для передачи изображения с него на монитор или ТВ.

  • Slava Martcelenko

    Я смотрю Lumia похвалили

  • На телефоны уже давно полно софта позволяющего редактировать документы.

  • Дык люмию привели в пример. Это первый смартфон который заменяет комп.

  • Это сейчас так.

  • Привели в пример скорее.

  • Денис

    Там не полноценная винда, когда входишь в режим этот. exe файлы он не принимает, только качать приложения с ихнего магазина.

  • Alexander

    Серьёзно думаете, что кроме написания статеек на компьютере больше нечего делать?

  • lostsolo

    С негативным оттенком.

  • lostsolo

    Обожаю дурачков, которы считают, что уметь в сложную игру — это достижение. Назначение игр — развлекать. Конечно, когда ты школьник (только школьник может ненавидеть прибор), то можно позадрачивать, а когда у тебя есть реальная жизнь, то хочется развлекаться.

  • max

    Посыл статьи хороший, дескать для потребления действительно комп как таковой в виде системного блока монитора и не нужен, ибо для чтения, социалочек достаточно смартфона/планшета кому как удобнее а для игр приставочка, но для именно работы чей сценарий использования не обусловлен потреблением контента ничего особо не поменялось да есть ультрабуки с норм физ клавой неплохой для браузинга и офисной работы производительностью низковольтных процессоров мощность которых на уровне настольных c2d решений из 2008 года, но если затронуть действительно работу с норм тяжелым современным софтом будь то виртуализация, видео/фото обработка без массивных машинок не куда, но и этой серьезной технической прослойке людей стало проще с появлением смартфонов с кучей софта для мониторинга, удаленного управления и тд и тп, вообщем прогресс сейчас знатный идет в сторону потребления а не создания контента.

  • Tyu

    <>
    Вот не надо допускать, что бы она была пыльная….

  • Денис

    То есть ты хочешь сказать, что например достижение Каспарова и Ботвинника — это ничто? Убивай свой мозг дальше, с тобой уже хорошо поработали.

  • Dan Mishin

    Нас всех ждет эра облачных вычислений! И это факт. Очевидный факт: Playstation Now тому доказательство! Еще года 4 назад я протестировал сервис OnLive (которую в последствии и выкупила Sony) и был поражен увиденным. Даже находясь за десятки тысяч километров от серверов компании, геймплей был вполне играбельным и жизнеспособным. Причем не имело значения какая производительность была у моего устройства. Я просто нахожу то, что мне интересно и играю.
    С точки зрения компаний, создающих и продающих контент, облачные вычисления — единственный выход для еще большей скорости распространения того контента. Ведь гораздо проще заменить вычислительные компоненты на серверах, нежели ждать когда пользователь сделает это. Соответственно и наглядно они видят упущенные прибыли, а учитывая с какой скоростью развиваются технологии, тот же геймдэв, вычислительные ресурсы приходится обновлять все чаще.
    Другой аспект вопроса зреет со стороны производителей вычислительных мощностей. Нужно понимать, что выпускать бесконечное их количество невозможно в связи с банальным дифицитом материалов. И тут же мы можем наблюдать картину, что большинство купленных устройств работают не все 24 часа и не на все 100% своих возможностей. Потому очевидным выходом будет создание облачных вычислений с распределением ресурсов и максимальным их использованием.
    Еще одним плюсом данного вектора движения является снижение на потребление электроэнергии устройством. Ведь основная часть работы выполняется на стороне сервера, а пользователь лишь получает картинку.
    И в то же время есть очевидный минус — медленное развитие коммуникационных сетей, что собственно и затрудняет переход на новый этап.
    И все же эра облачных вычислений — это факт, который случится с нами в ближайшие 3-4 года.

  • Vlad Denisenko

    «Облако» правильно называть «чей-то компьютер».

  • Vlad Denisenko

    Почему это должно измениться? Ноутбуки всегда собирать дороже, чем ПК.

  • Николай

    Посмеялся.

  • Николай

    У вас автор слишком узкое мышление. Уж диагностирую факт… Даже объяснять нет смысла.

  • lostsolo

    Ты очень сильно удивишься, но да, это ничто. Это никак не повлияло на цивилизацию.
    Но я, вообще-то, говорил о видеоиграх. Насчет моего мозга не уверен, а твой давно мертв, если ты считаешь, что играя в игрушки, что-то кому-то доказываешь.