Обзор vivo X200 Ultra: камера или удобство?
Продолжаем пробовать китайские «Ультры».
Откровенно говоря, я ждал, когда к нам приедет vivo X200 Ultra задолго до его презентации. Главная причина — широкоугольная камера с эквивалентным фокусным в 35 мм. Наконец-то! Вместо слишком широких 23−24 мм у нас появилось нормальное фокусное!
Из-за 35-мм оптики я называл Nubia Z50 Ultra / Z60 Ultra чуть ли не главными фотофлагманами своих годов, даже несмотря на посредственную работу алгоритмов.
Обзор ZTE Nubia Z50 Ultra: лучший фотофлагман или посредственная камера?
Обзор ZTE Nubia Z60 Ultra: разочаровывающее обновление
Поэтому выход vivo я ждал очень сильно: BBK — богатый холдинг, который может позволить выдать неплохие деньги своему фотоотделу, чтобы из камеры с подобным объективом вытянуть очень достойный результат.
К этому добавлялся мой опыт с X200 Pro — огромного и неудобного смартфона, оказавшимся, кажется, самым приятным и подготовленным устройством для использования за пределами Китая. По крайней мере, если сравнивать с аналогичными моделями OPPO, Xiaomi, ZTE и других компаний.
Обзор vivo X200 Pro: неудобное преимущество
И вот долгожданный vivo X200 Ultra у меня на руках. Приступаем!
Дизайн и комплектация
Тут всё стабильно: аналогичную коробку мы видели у предыдущих моделей бренда.
Внутри — смартфон, кабель, блок питания на 90 Вт и чехол.
Посмотрите на этот самый чехол: вот именно такое надо класть в комплект с главным флагманом, а не ту ущербную фигню, которая оказалась в коробке с OPPO Find X8 Ultra:
Обзор OPPO Find X8 Ultra: можно ли смириться с китайскими «ушами»?
Чехол сделан из приятного рукам силикона. Он не собирает грязь. Ну и просто выглядит хорошо.
Первое, что видишь, когда смотришь на смартфон, — огроменный блок камер. Кажется, больше, чем у vivo X200 Ultra, нет нигде.
Блок настолько огромный, что вы можете схватиться за него пальцами и просто покрутить его:
Смартфон доступен в трёх расцветках:
Самый стильный, наверное, красный, поскольку получил контрастные чёрные грани:
Однако и белый неплох благодаря задней крышке с нетактильной фактурой. Выглядит прикольно. Жаль, что будет спрятано в чехле.
Кнопка камеры
Стоило Apple сделать кнопку камеры, как многим производителям пришла точно такая же идея!
Кнопка умеет запускать камеру. Уже в этом приложении вы можете:
- Сделать снимок или начать/закончить съёмку видео.
- Масштабировать.
- Выбирать фокусное.
- Регулировать экспозицию.
Что кнопка не умеет: вызывать меню настройки этой кнопки, чтобы выбрать между экспозицией, масштабированием и фокусным. И всё равно придётся тыкать в экран. То есть вы сделали кнопку, чтобы не взаимодействовать с экраном, но управлять кнопкой можно… взаимодействуя с экраном! Звучит логично!
Кнопка на vivo X200 Ultra удобнее, чем на OPPO Find X8 Pro или Ultra. Но это не делает её чем-то осмысленным. Как и на айфоне, как и на OPPO, как и на смартфонах других вендоров, это полный бред. А у vivo, судя по всему, ещё на другие приложения её не переназначить, можно лишь выключить. OPPO хотя бы китайских пользователей мог этим порадовать, а вот vivo позволяет работать только с приложением камеры. Но от дырки в чехле уже не избавиться.
Удобство
Я всегда пишу про то, как удобно держать смартфон в руке, а тут решил выделить отдельный пункт. Так как я должен предупредить: покупая этот vivo, надо быть готовым, что вы его разобьёте.
Я — аккуратный пользователь. Смартфоны у меня падают из рук что-то типа раз в год. В первый день использования X200 Ultra я его уронил два раза. Причина — огромные размеры, плохая развесовка, а также очень массивный блок камер.
Несёте смартфон в руках? Скорее всего, вы начнёте носить его как-то так:
Почему? Да потому что только так вы будете держать его надёжнее всего. Но с таким хватом есть маленькая проблемка:
Я не могу дотянуться до буквы «Я» и всего, что дальше. А мои пальцы короткими назвать никак не получится!
В общем, если вы пользуетесь смартфоном одной рукой, то vivo X200 Pro не для вас. Потому что одной рукой вы будете его держать, а другой — управлять им.
Экран
В обычное время это замечательный экран: LTPO AMOLED разрешением до 1440 × 3168 пикселей и частотой до 120 Гц, если защита от ШИМ. Всё прекрасно. Но приколы начались ещё на презентации, где про яркость сказано только то, что в пике она достигает 4500 нит!
4500 нит — это очень много. И дисплей, вероятно, действительно выдаст эти 4500 нит, но только в одной малюсенькой зоне, а весь остальной экран будет отключён. Ну то есть вам нужна эта картинка, открытая на весь экран:
Если у вас стоит «Автояркость», а в датчик освещённости светит очень сильный источник, то приборы действительно смогут выцепить значения, близкие к этим самым 4500 нит. Но чем это вам поможет в реальной жизни?
Ничем. Поэтому на практике я получил смартфон, которым на ярком солнце пользоваться нереально. Даже базовый iPhone 16, у него максимальная яркость достигает 2000 нит, выдаёт картинку, которую видно на солнце. В отличие от vivo. Правда, только если вы используете тёмную тему.
В общем, это странно: я светил ярким съёмочным фонарём прямо в датчик освещённости смартфона. Тёмная тема, автояркость, но белая страница нашего сайта в браузере. Радекс замеряет в этих условиях максимум 800 кд/м². Меняю тему на светлую, свечу тем же фонарём на той же яркости. Та же самая страница нашего сайта выдаёт — 2500 нит. Айфон же в обоих случаях на белой странице светит на 2000 нит.
То есть яркость белого дисплея зависит от того, какая тема применяется. Чего?
Но можно дышать спокойно: оказалось, это глюк! Просто достаточно несколько раз поменять тему с тёмной на светлую, перезагрузить смартфон — и всё станет нормально. И даже при тёмной теме белые страницы могут светить максимум на 2500 нит.
Always-on-Display
Вы знаете, как переводится этот заголовок? «Всегда включённый дисплей». Вот так этот самый «Всегда включённый дисплей» по умолчанию выглядит в представлении vivo:
У меня есть только один вопрос: ГДЕ?
А всё просто: «всегда включённый дисплей» по умолчанию включён только для прихода уведомлений. Пришло — включился «всегда включённый дисплей». Через 30 секунд «всегда включённый дисплей» выключился.
Исправить и сделать «всегда включённый дисплей» действительно всегда включённым довольно легко. Надо просто забраться в дебри меню и выбрать нужный пункт:
Почему это нельзя было сделать непосредственно в меню настройки Always-On-Display, непонятно.
Сканер
Он настолько хорош, что не обращаешь на него внимание. Расположен удобно, реагирует молниеносно. Правда, если вы держите смартфон удобным хватом (смотрите выше), то большой палец придётся слегка поломать, чтобы дотянуться до сканера.
Оплата
Жаль, но никаких страданий тут не было: приложение моего банка без проблем срабатывает с самой первой установки с любым терминалом. Почему-то до OPPO, сидящей в соседнем здании, такие технологии дойти не могут.
Железо
У меня на обзоре самая жирная версия: 16 ГБ оперативы, 1 ТБ встроенной памяти. Всё это украшено Snapdragon 8 Elite. Вот циферки для любителей циферок и графики для любителей графиков:
Вот отдельно тесты графики в разных условиях:
А вот тесты, в которых проверяется способность работы смартфона с нейросетями и технологиями ИИ:
Интересно, что показатели Geekbench AI (последние четыре скриншота) довольно сильно отличаются от результатов OPPO Find X8 Ultra, у которого тот же самый Snapdragon 8 Elite, а также 16 ГБ оперативы:
Ещё один момент. В смартфоне есть три режима работы батареи: режим энергосбережения, сбалансированный, а также режим производительности. По умолчанию стоит второй. Поэтому первые результаты Geekbench меня очень сильно удивили:
Но потом я догадался, в чём причина, и, нажав на кнопку «Производительный режим», запустил тест заново, где было выбито более 2,8 млн попугаев. Бедные птицы…
Если говорить о стабильности и производительности, то в моих сценариях проблем не было. Смартфон был горячим только во время запусков бенчмарков, но это типичная история и ничего выдающегося или разочаровывающего тут нет.
Энергоэффективность
У смартфона кремний-углеродно-литий-ионная (да, именно так расшифровывается Si/C Li-Ion) батарея условной ёмкостью в 6000 мА•ч. Это на 100 мА·ч меньше, чем у OPPO Find X8 Ultra. Но вот только vivo выдаёт в моих не сильно требовательных сценариях всего 6 часов экрана:
И это без игр и большого количество видео. Просто Telegram да всякие соцсети. Напомню: OPPO выдавал 8 часов.
Ещё у меня была ситуация, когда я зарядил смартфон перед выходом и благополучно, сняв его с зарядки часа в два дня, забыл дома. Вернулся к 10 вечера, а он не сел ни на процент. Тут мы с женой посмотрели «Бродчёрч» на телевизоре, а затем пошли спать. Было не до телефона, в общем. С 10 вечера до 9 утра он сел на 15 %. И, судя по графику, это снижение было очень плавным и началось ровно тогда, когда я взял его в руки, чтобы просто посмотреть на время и количество заряда.
Зарядка
В отличие от OPPO, который умеет жрать 100 Вт только от собственного блока питания и тысячу лет заряжается от блоков с Power Delivery и Quick Charge, поскольку эти стандартны ограничены 18 Вт, vivo X200 Ultra спокойно работает и с PD, и с QC. По крайней мере, от моих прикроватных 65 Вт полностью заряжался где-то за час.
Кстати, в комплекте идёт блок питания на 90 Вт. Но если подключить к нему всякие проверочные устройства получаемой смартфоном мощности, то вы не увидите значения выше 75 Вт. Да и то такие числа X200 Ultra будет потреблять в лучшем случае минуту, а затем мощность упадёт примерно до 55 Вт, продержится таковой ещё несколько минут, а затем и вовсе снизится до стабильных 33 Вт. В целом это бьётся с цифрами, указанными на сайте vivo: реальная ёмкость аккумулятора составляет 22,8 кВт·ч. Как раз примерно так и выходит, что средняя скорость зарядки — 31 Вт.
Проблемы китайского Android
Первый момент. Вот есть запрещённое в РФ приложение Instagram, принадлежащее экстремистской Meta. Я отключил в нём уведомления, поскольку не хочу знать, когда мой коллега Валентин (не тот) сидит в туалете.
И есть Telegram, где вся моя работа и значительная часть жизни. Тут уведомления у меня не отключены.
И вот тут я приложу скриншот:
Уведомления от Instagram действительно не приходят. Зато есть значки уведомлений. При этом все уведомления отключены. В Telegram в этот момент у меня 15 непрочитанных сообщений от контактов, уведомления от которых я оставил включёнными.
К слову, настроить звонки в Telegram, чтобы они отображались на заблокированном экране, я не смог. Рецепт от vivo X200 Pro мне почему-то не помог:
Обзор vivo X200 Pro: неудобное преимущество
Второй не самый приятный момент — работа сервисов Google. Везде они работают одинаково: авторизуешься один раз и спокойно пользуешься.
Как на этом vivo: авторизовался раз в Google Play. Затем авторизовался в Gmail. После этого — в Chrome. А потом ты, пробираясь через пятиэтажный мат, несколько часов пытаешься понять, почему на твоём аккаунте Google, которому уже 18 лет, нет на этом телефоне ни одного пароля.
Оказалось, надо было ещё где-то авторизоваться, а потом импортировать туда cvs-файл с паролями, чтобы аккаунт Google на этом телефоне понял то же самое, что есть и на других устройствах.
Третий моментик — китайские «уши». Их найти сложнее, чем в том же OPPO, но они всё ещё есть. И иногда вы будете на них натыкаться.
Динамики
Этот vivo X200 Ultra очень посредственно себя показывает при звонках на громкой и при просмотре видео. В общем, при любом потреблении контента со звуком. Для смартфона с названием Ultra звук прям плох. Не рекомендую его брать из-за этого.
Камеры
Все мы понимаем, зачем мы тут собрались. Приступаем!
У vivo X200 Ultra четыре камеры:
| Камера | Матрица | Объектив |
| Ультраширокоугольная камера | Sony Lytia LYT-818 на 50 Мп. Диагональ — 1/1,28 видиконовских дюйма | 14 мм ЭФР, f/2.0 |
| Широкоугольная | Sony Lytia LYT-818 на 50 Мп. Диагональ — 1/1,28 видиконовских дюйма | 35 мм ЭФР, f/1.69 |
| Телевик | Samsung ISOCELL HP9 на 200 Мп. Диагональ — 1/1,4 видиконовских дюйма | 85 мм ЭФР, f/2.27 |
| Фронтальная камера | Samsung ISOCELL JN1 на 50 Мп. Диагональ — 1/2,76 видиконовских дюйма | 24 мм ЭФР, f/2.45 |
Даже не используя камеру, скажу, что в этих цифрах есть маркетинговый буллщит. Дело в том, что в рекламных материалах vivo говорит, что телевик тут имеет оптическое увеличение 3,7×. Оптическое увеличение рассчитывается просто: берётся фокусное двух камер и делится между собой. Какое число получилось, то и есть оптическое увеличение.
То есть 3,7× не абсолютная, а абстрактная величина. Но давайте откроем калькулятор:
Но объектива на 22,9 или 23 мм тут нет. Поэтому реальном оптическое увеличение относительно широкоугольного модуля составляет 2,4×. Но 3,7× звучит значительнее, чем 2,4×, поэтому имеем, что имеем. И хорошо, что это можно поменять в настройках:
Но если отойти от этого момента, что мы имеем по камере?
Спойлер: для фото vivo X200 Ultra очень крут! Показываю!
Оригиналы всех следующих снимков с камеры вы можете посмотреть, тапнув по снимку, если читаете этот текст на нашем сайте wylsa.com.
Во-первых, детали. Во-вторых, угол широкоугольной камеры. Наконец-то она не слишком широкая! 35 мм лично для меня — самый топ. Все эти 22−28 мм вообще неюзабельны. Правда, на втором из трёх предыдущих кадров какая-то жесть случилась с HDR, из-за чего церковь Георгия Победоносца на Псковской Горке выглядит какой-то высветленной.
В-третьих, ультраширик на 14 мм получил самый большой сенсор среди всех смартфонов именно на камере этого типа. Он идентичен с широкоугольной камерой, поэтому сразу видно, что качество снимков сильно бустануло вверх.
Тут я, конечно, поиграл с экспозицией, но почему бы и нет?
Вообще, должен сознаться: я использовал пресет Zeiss на всех снимках. Благодаря ему кадры получаются по цветам максимально естественными.
Камера хорошо сохраняет баланс белого при переключении между объективами. Вот ультраширик:
Вот ширик:
А вот телевик:
А вот что не очень хорошо в камере vivo X200 Ultra, так это фронталка:
Перешарп, слишком высветленная картинка. OPPO Find X8 Ultra я хвалил за возможность не делать излишне светлые снимки. К сожалению, vivo X200 Ultra, несмотря на технически лучшую камеру, делать это не умеет.
Портреты
Камера хорошо справляется с размытием заднего фона. В большинстве случаев.
Но хорошее размытие заднего фона не убирает другие проблемы. Например, снимки выглядят излишне высветленными, большие проблемы с HDR, где с белым цветом футболки происходит какой-то кошмар, кожа даже при отключенном бьютификаторе отретуширована.
Иногда случаются и хорошие снимки, если руками подкрутить экспозицию:
Но это всё ещё не отменяет того факта, что лицо сильно отретушировано.
Причём ретушь проводится как-то на коленке и довольно торопливо. Вот, например, такой снимок:
Если делаешь, то почему смартфон не выравнивает тон кожи? Зато так сильно высветляет её, что она ночью может тебя ослепить.
Но размытие работает не всегда хорошо. Вот, например, у электрического пса отрезаны уши в ноль:
А вот тот же самый снимок, но с отключённым боке. Уши на месте, но нейронки не понимают, что это:
Кстати, боке я убрал во встроенном приложении «Альбомы». И фотография нигде не сохранилась. Поэтому пришлось отправлять фото прямо на «Яндекс Диск», чтобы получить хоть какой-то доступ к нему.
Главная проблема камеры
И это экспозиция. Как я выше говорил в разделе о кнопке для камеры, по умолчанию на ней свайпом можно регулировать этот параметр, изменяя яркость снимка. Снизили, нажали на кнопку затвора… и при фокусировке настройки сбросились.
Чтобы сброса не происходило, необходимо:
- Зажать место, где надо сфокусироваться.
- Перевести ползунок экспозиции до нужного уровня.
- Зафиксировать и фокус, и экспозицию (по отдельности нельзя).
Извините, а зачем тогда отдельная физическая кнопка для фото?
Фотонабор
Да, мы купили не просто vivo X200 Ultra, но ещё и фотонабор к нему.
В него вошли специальный чехол, батарейная рука с удобным хватом, переходники под фильтры, а также два ремня, один из которых на фото встроен во второй:
Но главное тут — телеконвертер, похожий на большую подзорную трубу:
Это не объектив, потому что объектив встроен в смартфон. А штука, увеличивающая фокусное расстояние объектива, но не имеющая каких-либо элементов управления, и называется она телеконвертером.
Есть ещё вайдконвертер, который является насадкой, расширяющей угол обзора объектива, снижая его фокусное расстояние, но к нашей истории это не имеет отношения.
Ещё одна прикольная штука — дополнительный хват, который ещё и скрывает в себе аккумулятор условной ёмкостью в 2300 мА·ч. Он заряжает аккумулятор смартфона. И разряжается в ноль очень быстро. Но, несмотря на это, продолжает работать. Удобно! А ещё с его помощью смартфон можно повесить на штатив:
Кольцо под указательным пальцем заточено на работу с экспозицией. С учётом всех проблем камеры vivo X200 Ultra очень нужная штука!
Со всем этим набором вы будете выглядеть очень серьёзно, и никто даже не посмеет подумать, что вы какой-то сумасшедший:
Хотя посмотрел я на это фото. Подумают. Ну потому что это что за фигня и кому это надо? А ещё всё это дребезжит и вообще выглядит не очень надёжно.
Главная задача телеконвертера — менять фокусное расстояние с 85 до 200 мм ЭФР. В итоге выходят довольно эффектные снимки со «сжатой» перспективой и хорошей детализацией.
Или вот фото с Парящего моста в Зарядье:
Фото оттуда же. Девушка стояла метрах в двадцати от меня и не подозревала, что её фотографируют больше одного человека:
Или вот пейзаж:
Но есть ли смысл от этого телеконвертера? Давайте посмотрим. Вот фото, сделанное с его помощью:
А вот без его помощи с цифровым кропом до 200 мм ЭФР:
Разницу можно не заметить, если смотреть на экране смартфона. Если вы откроете обе фотографии на компьютере, то разница будет видна. Но вот для вас:
И тут сразу видна агрессивная нейросетевая обработка: прямые колонны балконов перестали быть прямыми, рандомно искривляясь под каждым окном. Но детализация чуточку лучше на первой версии, снятой с помощью телеконвертера, да.
Кстати, для телеконвертера нужно включить отдельный режим, который при включении нужно ещё подтвердить. Если снимать в этом режиме без телеконвертера, то снимки будут перевёрнутыми:
В интерфейсе режима есть выбор фокусных: 200, 400, 800 и 1600 мм. И если он рисует на 200 мм, то представляете, что будет на 1600? Ладно, покажу:
Ну это достойно того, чтобы сравниться с работами Пикассо!
В общем, штука прикольная, но зачем оно надо, мне лично непонятно. Хорошо, что у нас она есть и я попробовал. Покупать отдельно не рекомендую.
Видео
В целом мне понравилось, как vivo снимает видео. Есть претензии к излишней высветленности, из-за чего картинка выглядит очень плоско, особенно когда снимаешь людей — там просто все лица плоские. А также к записи видео с фронтальной камеры — оно просто плохое и с такой себе стабилизацией. Убедитесь сами:
Также до сих пор не починили странный глюк, о котором я говорил в обзоре vivo X200 Pro: все видео, снятые на три основные камеры, начинаются без звука. Это идёт буквально 15 мс, но почему так, непонятно:
Итог
С выходом X200 Ultra мы получили смартфон, который делает очень неплохие снимки. Конечно, камера далека от идеала. И в первую очередь я бы попросил производителей добавлять настройку экспозиции, отделив её от фокуса. А то крутишь-крутишь, выстраиваешь необходимую тебе яркость, а она слетает сразу, как камера решает перестроить фокус.
Если отвлечься от камеры, которая перетягивает на себя не только весь вес, но и внимание, то тут можно отметить множество моментов:
- OriginOS 5 — среди китайских вендоров одна из самых доработанных оболочек Android на данный момент для работы за пределами Китая;
- многие дизайнерские решения слизаны с iOS, и тут вы сами для себя решаете, плюс это или минус. Так как «все вилсакомовцы повёрнуты на айфонах», отнесём это к плюсу;
- Telegram работает будто бы стабильно, но звонки на заблокированном экране не отображаются, что бы я ни делал;
- экран хорош, но приколы с яркостью я не понял: несколько раз я ловил глюк, когда в солнечный погожий день не видел на экране ничего, поскольку тёмная тема зачем-то ограничивала яркость в 800 нит. Со светлой всё окей, и глюков не было;
- динамики откровенно плохи для флагмана такого уровня;
- из-за огромных размеров смартфон неудобно использовать, неудобно носить;
- кнопка камеры бесполезна как на айфоне, так и тут;
- смущает автономность: OPPO Find X8 Ultra, который был у меня на обзоре до этого, работал гораздо дольше при тех же самых условиях;
- блок на 90 Вт, идущий в комплекте, не даёт больше 75 Вт. Да и то лишь минуту. Средняя мощность зарядки не превышает 33 Вт;
- камеры крутые для фото, но с экспозицией творится ужас. Её надо постоянно контролировать, убавляя до нужного момента. Зафиксировать экспозицию без фиксации фокуса невозможно;
- 35 мм — топ!
- видео не дотягивает до уровня фото.
В общем, X200 Ultra есть за что похвалить и есть за что поругать. Я бы очень хотел использовать его на постоянке, но слишком сильно смущают размеры. И за эти несколько недель использования это смущение я так и не смог преодолеть.
Смартфон vivo X200 Ultra представлен для обзора магазином BigGeek.