Халявы не будет: Google отберёт у iPhone бесплатное безлимитное хранилище для фото

На прошлой неделе стало известно, что владельцы iPhone могут без каких-либо ограничений загружать фотографии в облако Google. Достаточно было экспортировать фотографии в формате HEIC или HEIF. Это альтернатива JPEG, но с другой степенью компрессии — на снимке сохранялось соизмеримое количество деталей при меньшем объёме фотографии.

Об ошибке первым сообщил stephenvsawyer, участник Reddit. Он заявил, что снимки в таких высокоэффективных форматах весят даже меньше, чем фотографии, сжатые Google. Поэтому компания их не трогает и не тратит огромные вычислительные мощности на их конвертацию, сжатие и компрессию.

Как сообщили представители Google изданию Android Authority, компания знает о проблеме и занимается её решением. Однако что конкретно подразумевается под этим, непонятно.

В чём сложности?

Google даёт отличную возможность сохранить фотографии пользователей. Но место на серверах не бесконечное, поэтому фото должны сжиматься. Не хотите этого — платите денежку за сохранение ваших фото в оригинале. Тарифы там такие:

В рамках таких тарифов возможна загрузка фотографий и видео в исходном качестве до тех пор, пока арендуемый вами объём хранилища не закончится.

И тут Google просит деньги не только на обслуживание серверов, как ни странно. Ведь огромные средства тратятся на сжатие и компрессию фотографий, которые хранятся в бесплатном хранилище. Так называется режим «Высокое качество». При нём фотографии, загружаемые на Google Photo, сохранятся в разрешении 16 Мп, а видео — в Full HD.

Как работает Google Photo?

Но что происходит со снимком, если его разрешение меньше? Например, все айфоны делают фотографии с разрешением 12 Мп, больше только панорама выдаст. Снимок будет сжат. Фотография весом в 6 МБ станет весить чуть больше одного. Но будет ли видна разница?

Вот два снимка. Оригиналы вы можете посмотреть, тапнув по ним:

Уже сейчас можно сказать, что для социальных сетей разницы нет. Instagram, «ВКонтакте» или, упаси господи, Facebook сожмут фотографию в своём стиле и, как любят жаловаться фотографы, «убьют всё качество».

Однако просто посетители вашей странички увидят улочку французского Монпелье, где я провёл аж 1,5 дня перед берлинской IFA. Эх, какое там море! Но что-то я отвлёкся.

Чтобы понять качество фотографий, нужно сделать кроп. Вот до ста процентов:

Сколько я ни листал, а разницу не увидел. Тут либо я слепой, либо разницы действительно нет.

Поэтому в моём случае для хранения фото достаточно выбрать безлимитное хранилище для фотографий и наслаждаться ими спустя много-много лет.

Кому подойдёт безлимит для фото?

Людям, которым важны фотографии, а не их разрешение. 16 мегапикселей вам хватит за глаза. А разницы в качестве либо нет совсем, либо она крайне незначительна.

Кому не подойдёт?

Фотографам, которые снимают в RAW. Google Photo конвертирует такие фотографии в JPEG, то есть для фотографов это будет катастрофа.

Также не подойдёт видеографам и просто желающим сохранить своё видео в разрешении больше Full HD — к сожалению, безлимитное хранилище сохраняет видеозаписи только в 1080p.

Какие есть альтернативы?

«Яндекс.Диск». Как минимум сейчас компания не требует расширять место в хранилище для сохранения фотографий и видео. И они «залетают» туда без потери качества. Достаточно выбрать вот такие параметры:

Вероятно, «Яндекс» решила, что обслуживание фото и видео стоит дороже серверов, где они будут храниться. Ведь надо разработать собственную систему для компрессии, тратить деньги на её обслуживание. Видимо, дешевле просто закупаться накопителями для серверов.

Правда, скачивание целого набора видеозаписей с «Яндекс.Диска» похоже на экзекуцию. «Яндекс», за что ты нас ненавидишь?

Стоит ли пользоваться этими сервисами, если у меня iPhone?

Каждый ответит сам для себя. Я пользуюсь, поскольку это помогает мне экономить на iCloud. Мои фотографии и видео улетают и в Google Photo, и на «Яндекс.Диск».