YouTube меняет правила блокировки контента. И опять не в пользу авторов
Кажется, видеохостинг слишком расслабился из-за отсутствия конкурентов. Пора это изменить.
Видеохостинг YouTube опубликовал новые правила для контентмейкеров. Речь идёт о спорных моментах использования коротких отрывков из песен.
Компания надеется, что новые меры помогут авторам в спорах с музыкальными лейблами в различных ситуациях. Например, блогер снимает видео на улице. Мимо него проезжает автомобиль, откуда играет какая-то песня. На данный момент лейблы даже за такую мелочь могут либо потребовать все авторские отчисления с «партнёрки» автора видеоролика, либо и вовсе заблокировать видео.
Новые же правила теперь убирают главный стимул для лейблов: они не смогут получить деньги за эти видеоролики. Однако они всё ещё смогут заблокировать видео или пресечь получение дохода от «партнёрки» автором ролика. Но делать всё это придётся вручную.
Логика понятна и проста: на поиск таких роликов потребуется больше времени, а дохода лейблам с этого не будет. Однако представители YouTube предупреждают, что нормы, вроде как призванные помочь авторам, в итоге только усугубят ситуацию.
Конфликт возможен в долгосрочной перспективе. По мнению экспертов, вначале количество блокировок действительно может значительно упасть. Ведь лейблы предпочитают полностью блокировать видео. Да и авторы видеороликов никак не смогут оспорить решение лейбла. Вот совсем никак.
И создаётся неприятная ситуация (точнее, она уже давно создана): автор снимает ролик, вкладывает в него душу, время и деньги. А на продакшене случайно пропустил момент, где во время динамического стендапа проходит мимо магазина, откуда играет какая-то популярная песня. И всё! В лучшем случае он не получит денег с «партнёрки», а в худшем и вовсе лишится своего видео, даже не имея возможности подать аппеляцию.
Звучит так, будто YouTube намеренно планирует вредить основному своему ресурсу — авторам, постепенно закручивая гайки. И тут хочется вспомнить амазоновский Twitch с параноидальными требованиями, откуда многие стримеры уже мечтают свалить на альтернативные площадки. И хорошо, что Microsoft начал активно развивать Mixer, переманивая больших звёзд вроде Ninja.
Но стоит признать: альтернативы YouTube нет. И это главный фактор, почему компания лениво защищает авторов от нападков правообладателей.
Но почему бы какой-нибудь Huawei не заняться созданием конкурента? Ведь развитие собственных аналогов самых популярных приложений — один из способов популяризировать свои разработки.
Сначала YouTube, затем Instagram, откуда уже хочется сбежать из-за огромного вала рекламы, появляющегося чуть ли не после каждой сторис. В таких условиях смартфонная Harmony OS могла бы стать заслуживающим внимания решением.