Всем привет!

Как вы знаете, множество различных гаджетов приходит к нам в офис для обзоров, до некоторых очередь никогда не доходит – просто не интересно. Но есть гаджеты, которые интересны нам, они необходимы для комфортной работы и упрощения рабочих процессов, но скорее всего, не будут интересны широкой аудитории.

Мы уже 2 года снимаем и монтируем видео в формате 4K. В 2017 году, с появлением в нашем арсенале камеры Panasonic GH5, многие видео пишем в современном формате 4K 60fps. Каждая минута исходного материала весит 1-2 GB, мы давно используем карты microSD 128 GB, у нас их порядка двух десятков.

Хранение и оперативная передача такого объема данных для нас постоянная головная боль, особенно после того, как монтаж всех роликов распределился среди 3 компьютеров. Всё становится втройне печальнее, когда объем каждой библиотеки Final Cut Pro X начал перешагивать порог в 100 GB. Некоторые проекты достигают просто критических значений в 1 TB. Наступит момент, когда библиотека одного проекта перешагнет этот рубеж, и весь процесс придется менять полностью.

Как происходит сейчас? Основные рабочие инструменты:

  • 3x MacBook Pro (2013-2017)
  • 1x Mac Pro (2013)
  • 4x 1TB SSD Transcend Thunderbolt (S1TSJM500)
  • Для долгосрочного хранения файлов есть NAS в 16 TB, который мы не используем в ежедневной работе из-за низкой скорости передачи данных.

После съемки очередного видео весь исходный материал собирается на отдельный внешний 1 TB SSD в одну библиотеку и по мере необходимости перемещается между компьютерами.

Таким образом, когда одновременно работаем более чем с 4 проектами, мы просто вынуждены покупать все новые и новые SSD диски. Плюсы такой конфигурации в мобильности, в поездку можно в несколько секунд собрать все SSD диски и MacBook Pro в рюкзаки и укатить куда угодно. Минусы такого решения в постоянном поиске нужных исходных данных, библиотек, проектов  и необходимость перетыкать диски между компьютерами.

Наша цель – 10Gb сеть внутри офиса со скоростью данных в 300-500MB/s

Что у нас уже есть:

  • QNAP TVS-882ST3 – компактный NAS для 8x SSD 2.5”, c 2 x Thunderbolt 3 и 2 x 10GBASE-T – стоит немало, 2500€

Что нам необходимо:

С последними двумя пунктами я могу ошибаться, так как в стандартах пока не понимаю, но подключить NAS к коммутатору необходимо 10Gb соединением, и хотелось бы  CAT-6 (6a), а не оптикой. Но роутера с «медным» 10Gb портом не нашел, видимо его с коммутатором придется соединять оптикой.

У всех компьютеров, таким образом, будет проводное соединение до NAS 10GBASE-T, и Wi-Fi  c новейшим стандартом 802.11ad, который пока не сможем использовать.

Можно было бы забить на развертку 10Gb сети и подключить NAS, как и DAS накопитель, исключительно по Thunderbolt, но важна масштабируемость и удобство.

Постепенно мы будем собирать данную систему, сразу после распаковки и краткого обзора NAS и DAS гаджетов. Комментарии и советы приветствуются, так как сомневаемся в своих знаниях, да и опыта недостаточно.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, отправьте автору подзатыльник! Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


  • http://vk.com/id22328171 Николай Астраханцев

    Ребят, а кому реально нужно смотреть ваши видосы в 4k 60pfs? у 95% людей таких мониторов даже нет. Сами себе создали геморрой)

  • http://twitter.com/iluhaaR Илья Рудой

    Снимается в 4к, а потом выпускают 1080. Так качество лучше.

  • Михаил

    они думаю что их смотрят на теликах наверно)

  • Арт

    Коммутатор устройство уровня L2 канальный(локальная сеть), с возможностью уровня L3 сетевого. Роутер нужен, если хочешь все это выпустить наружу в мир( интернет). Если не нужно. То коммутатора хватит для локальной сети

  • Арт

    Плюс на этом роутере нету 10 GB порта

  • Арт

    Но лучше каждый комп настраивать в отдельный VLAN на коммутаторе. Когда они в одном VLAN то есть служебный бродкастный трафик который шумит на всю локальную сеть, а так у каждого отдельный VLAN= Отдельная локальная сеть. Хотя на 10 гб этого шума может быть и незаметно))

  • Арт

    Для инфы, есть и другие производители кроме d-link
    https://mikrotik.com
    https://www.ubnt.com
    Cisco.com

  • http://twitter.com/4Rockfire 4Rockfire

    Внутрикадровый кроп, публикуем все равно 1080p.
    А так, это все равно что «зачем фотоаппарат в 21 Мпиксель, если вме смотрят на 1080p и не печатают.

  • http://twitter.com/4Rockfire 4Rockfire

    Есть SFP+ оптика

  • Андрей

    Надеемся на видеобзор(на канале вилсаком) данной сети после сбора.

  • https://plus.google.com/108221943271842776625 Александр Ващук

    У вас есть 10гбитный интернет?

  • https://plus.google.com/108221943271842776625 Александр Ващук

    Почему тогда видео в full hd, зачем тогда сьемка 4k?

  • https://plus.google.com/108269695196851190009 Александр Тимофеев

    Ребят, по меди 10G вы передать не сможете(насколько знаю это пока что тупо невозможно), придется в любом случае использовать оптику(sfp,главное при дуплексном режиме не запариться и купить комплект sfp. Один будет передавать на 1550 нм и принимать на 1310, а второй наоборот (обычно маркеруются разными цветами).

  • Арт

    Нашёл. Но он для Nas, а не для сети. Порты на сеть -гигабитные, а переходники у тебя 10gb, это узкое место сразу. Подключай NAS к коммутатору, выдавай на переходники 10 gb из коммутатора. Если хочешь выпускать наружу, то тебе нужен роутер или просто маршрутизатор, и маршрутизатор это не значит что он WIFI. Wifi можно отдельно кинуть на маршрутизатор.

  • Арт

    И не забывай что у провайдера может не быть тех 10 гб наружу. Т.е. Это значит что твои 10 гб актуальны только в твоей локальной сети, и на всю эту систему не обязательно вешать маршрутизатор в мир. А если нужен трафик наружу, любой роутер, и к провайдеру. Коммутатор на файловую систему в локалке работают, а компы по вайфай выходят наружу.

  • http://twitter.com/4Rockfire 4Rockfire

    Нам наружу 10Gb не нужно, задача от любого компьютера в студии до NAS иметь такой канал

  • http://twitter.com/4Rockfire 4Rockfire

    Можно по меди передавать, CAT-6a, и порты такие есть, в нашем NAS, например, стандарт 10GBASE-T.
    И на предложенном коммутаторе таких аж 8 штук, смотри спеки D-Link DXS-1210-10TS

  • http://twitter.com/4Rockfire 4Rockfire

    Внутрикадровый монтаж, это как фото в 20MP, от которого тебе в разные моменте нужно 2, но разные части

  • Mick

    Интернет тут ни причём. Речь о локалке.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1530652126996335/ Nick Potapov

    Частично вопрос можно решить создавая архив исходников в общей библиотеке (тот же NAS), а монтаж ворочать через прокси. Прокси-файлы при этом можно хранить локально. Скорость монтажа увеличится, скорость рендера немного упадёт. Рендер тоже можно раскидать между разными машинами, если критично.

  • http://vk.com/id6318933 Cccccccccccccccccccccccccccccccc Cccccccccccccccccccccccccccccccc

    Он и на 100Mbps не особо-то и заметен, если в одном широковещательном домене (читай одна локальная сеть без VLANов и прочего) не тысяча-другая-третья устройств одновременно тусуется.

  • http://vk.com/id39089247 Дима Егоров

    В общем, у вас тут не самая логичная система. Не совсем понимаю, зачем коммутатор, если у вас есть wifi роутер. Если таки у вас есть деньги, я бы сэкономил на wifi и посидел с 1 гигабитом и AC то недолгое время, пока не выйдет нормальные варианты 10 гигабитных wi-fi маршрутизаторов. По факту вы на этом можете собрать хорошую систему, но она будет уровня концепт-кара, когда все новые фишки есть, но и цена ОГОГО.

  • http://twitter.com/B_V_I Vitaly

    Какая то затея не здоровая, зачем десятку гнать на маршрутизатор? Зачем было покупать DAS? Почему диски на 2 Тб? Кто придумал эту концепцию? Чем он руководствовался?
    Я понимаю, все привыкли к макам и софту, но по хорошему вам бы VDI построить на нормальных серверах и NVME накопителях, насколько знаю задача виртуализации Mac OS выполнима, но далеко не проста.
    Что касается идеи централизованной системы хранения данных, то ваша реализация с использованием DAS мягко говоря не оптимальна.
    В общем, есть на вскидку несколько вариантов решения задачи, но все зависит от бюджета проекта и кучи различных моментов. Могу помочь, но снимать ТЗ в комментах не продуктивно.

  • BARSS

    Очень жду подробный обзор что получится. Так как тоже думаю о высокоскоростном подключении двух iMac к одному «хранилищу с HDD» для видеомонтажа.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1565076430202642/ Evgeny Troshev

    Не морочьтесь с sfp модулями и оптикой. В ваш гигабитный(да хоть 100мбит) роутер подключаете свитч на 10гбит. И уже в свитч втыкаете ваши НАСы, маки и прочие. Свитч будет гонять 10гбит между машинками и хранилищем.
    P.S. А ещё прикольно сделать рэйд 1 из ваших ssd, скорость зашкалит :) но лучше 10 (безопаснее)

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: