Лучший экран, но доплачивать за него не хочется: что блогеры и СМИ говорят про MacBook Pro с PROLED XDR

С момента анонса первого в истории Apple макбука с сенсорным экраном Tandem OLED не утихают споры о том, отреклась компания от наследия Джобса или он бы и сам одобрил такое нововведение.

Спустя неделю вышли первые ревью новинки. Давайте же узнаем, о чём говорят обозреватели.

Слон в комнате — экран PROLED XDR

Пожалуй, никто не будет спорить, что Apple не совершила революцию, а планомерно пришла к этому типу экранов, когда производственный процесс позволил сделать это относительно дёшево.

И всё же PROLED XDR великолепен. В этом сходится большинство обозревателей. Экран стал ярче, приобрёл истинный чёрный цвет и потрясающий контраст 10 000 000:1. Кроме того, чуть увеличили диагонали панелей, а рамки стали уже.

Эндрю Фримен из Tom’s Hardware измерил пиковую яркость HDR в тесте с 40 % заполнением экрана, получив 1964 нит. Это практически соответствует заявленным Apple 2000 нит. С другой стороны, яркость в SDR у OLED оказалась ниже.

Отдельно он отметил, что охват DCI-P3 составил 83,6 %, а sRGB — 118 %. По этим показателям новый экран даже немного уступил предыдущей IPS-панели с miniLED-подсветкой. При этом Фримен отдаёт предпочтение OLED, сталкивая дисплеи лоб в лоб.

Сюда же идут мнения Девиндры Хардавар из Engadget и Дэвида Пирса из The Verge. Оба отмечают, что тёмные сцены в кино, играх, а также интерфейсе macOS сразу бросаются в глаза своей контрастностью, отсутствием блуминга и «молочного эффекта».

Обозревателям не понравился сенсорный слой экрана…

Единодушие авторов наблюдается и здесь. Ни один обозреватель не считает, что эта функция стоит доплаты в $500. Она просто есть.

Мы в редакции Wylsacom Media вообще думаем, что это было сделано ради максимальной огласки. Стив Джобс плевался на вертикальные сенсорные поверхности, называя их «эргономическим ужасом». И вот Apple спустя почти 20 лет выпускает такой макбук. Ради чего, кроме как хайпануть, реально нужен сенсор в MacBook?

Например, Дэвид Пирс из The Verge попробовал потестировать новинку в режиме Touch-only иии… у него ничего не вышло. При нажатии на текстовое поле экранная клавиатура не появлялась, а при выделении слов не возникало всплывающего меню с опциями «Копировать», «Вставить» или «Выбрать всё». По его мнению, всё, на что годятся жесты, — это тапнуть по Dynamic Island, провести от края экрана, чтобы открыть уведомления, и закрыть окна.

Кроме того, от постоянного тыкания в экран банально устаёт рука, а весомых преимуществ это не даёт. Может, иногда удобнее повернуть объект в Blender, как говорит Эндрю Фримен из Tom’s Hardware.

… зато понравился Dynamic Island

Островок не просто занимает пространство, а отображает уведомления, активности и системные элементы. Кроме того, область вокруг камеры может расширяться и курсор больше не теряется за вырезом.

А вот я считаю, что делать Dynamic Island без Face ID — это не Apple Way и вообще кощунство. Но, кажется, сама компания уже давно не придерживается принципа «Всё или ничего».

Вес, звук, автономность

Однозначный лайк новым макбукам авторы ставят за снижение веса. Лэптопы всегда были популярным решением для работы в дороге, поэтому минус лишние 318 г позволят доложить в рюкзак что-то более полезное.

Относительно переработанной акустики (в которой всё так же шесть динамиков) мнения разнятся. Обозреватели Engadget и Tom’s Hardware похвалили звук, особенно отметив более выраженный бас. А вот Дэвиду Пирсу из The Verge он показался чрезмерно гулким.

Что касается длительности работы от батареи: автор Tom’s Hardware сравнил MacBook Pro 16″ PROLED XDR с MacBook Pro 14″ на miniLED в унифицированном тесте. Последний продержался почти 18 часов против 15 ч. 57 мин. у OLED-версии. Я думаю, что при разнице диагоналей новинка показала себя как минимум неплохо. Хотя и могу понять тех, кого такая автономность не устроит.

Engadget нагрузил обе новинки программированием. Итог: 14-дюймовая модель — около 12 с половиной часов в реальном рабочем сценарии, а 16-дюймовая — 10 ч. 15 мин. При этом у автора The Verge в повседневном использовании оставалось около трети заряда на MacBook Pro 16″ PROLED XDR.

Выводы

Авторы трёх изданий считают, что на новинку стоит смотреть разве что тем, кто очень давно не обновлялся (например, владельцы M1 Pro). А юзерам актуальных моделей переплата не даст весомого ощущения новизны и функционально не поможет.

Цены вы можете видеть перед собой.

Вероятно, если ваша работа связана с цветокором, доплатить за актуальную модель при наличии актуального мака не так уж грешно. Но это решение остаётся за вами.