Обзор наушников Bowers & Wilkins PX8 — Wylsacom
23 января 2023 25 6512

Обзор наушников Bowers & Wilkins PX8

Дорогие, красивые, традиционные, почти без недостатков.

На данный момент Bowers & Wilkins PX8 — самые дорогие в линейке бренда, особенно если брать лимитированные версии. Мало того, это в целом одни из самых дорогих беспроводных наушников на рынке, на Amazon цена $700 — рядом только Bang & Olufsen, ну а выше уже различный Hi-Fi. Можно ли от такого устройства ждать чудес? Я вам больше скажу — нужно! Здесь с чудесами полный порядок, но и своя ложка дёгтя тоже нашлась. Давайте вместе разбираться, что за зверь к нам попал.

Дизайн

Как и всегда, Bowers & Wilkins не подводят: наушники приятно взять в руки, погладить, пощупать. Конечно, их очень приятно носить. В отличие от недавних Focal Bathys, PX8 на голове не смотрятся большими, прилегают мягко и классно, уши не потеют — в офисе порой сидел по паре часов.

Материалы — супер. Настоящая кожа, алюминий, есть всякие интересные мелочи. На главной кнопке управления есть рифление, здорово смотрится перфорация в том месте, где стоят микрофоны, алюминиевые детали отличаются способом обработки. И внешнюю часть чашек покрыли мягкой кожей! В общем, всё как обычно у Bowers & Wilkins: технично, лаконично, с лёгким налётом буржуазности.

Другой вопрос, что этот дизайн мы уже видели — ведь были и PX5, и PX7, и первые PX. Были и проводные Bowers & Wilkins P9 — к слову, вот там были серьёзные отличия в дизайне от всей остальной тогдашней линейки, у флагманской модели должны быть свои фишки. Что есть у PX8? Я так и не нашёл ответа.

Предполагаю, все старые любители марки с таким же недоумением будут распаковывать PX8. Да, очень приятна стабильность, но хочется и чего-то нового. Если уж в легендарной восьмисотой серии Bowers & Wilkins постоянно что-то придумывают — отчего нельзя модернизировать наушники?

В общем, хочется свежести, а свежести тут нет. Понятно, если у вас это первые Bowers & Wilkins, то будете в восторге от металла, кожи, как поворачивается чашка на шарнире, как здесь всё подогнано и собрано. Да, супер. Но немного неряшливые Focal Bathys лично мне, фанату B&W, всё-таки понравились больше.

С точки зрения железа внутри здесь тоже всё круто. В драйверах использованы диффузоры из карбона, разработаны Bowers & Wilkins специально для PX8 и ранее никогда не использовались в наушниках, только в больших акустических системах (речь про материал).

Говорят, это обеспечило лучшую детализацию, точность и скорость (проверим). Набор кодеков тоже топ: тут нашлось место и aptX, и aptX HD, и даже aptX Adaptive, владельцы смартфонов с Android будут очень-очень рады. Не забыли и про кодек AAC, так что и iOS-люди не обделены вниманием. Время работы зависит от используемых функций, громкости, но можно рассчитывать почти на 30 часов. И этих самых функций здесь тоже порядком: шумоподавление, режим прозрачности, возможность подключения к источнику с помощью кабеля.

Ну и напоследок не могу не сказать: если не нравится модель чёрного цвета, можете выбрать бежевую. Смотрится классно, по крайней мере на фотографиях:

А ещё была анонсировала версия Bowers & Wilkins, созданная совместно с McLaren. Тоже выглядит очень красиво:

А ещё есть модель, сделанная к юбилею серии фильмов про агента 007, — Bowers & Wilkins PX8 007 Edition. Из особенностей диафрагма на ткани, защищающей драйверы; красная кнопка включения; цвет металла, как у Вальтера; тёмно-синяя кожа. Кайф.

Не припомню, чтобы для каких-то наушников Bowers & Wilkins было выпущено столько лимитированных версий.

Приложение

Приложение Bowers & Wilkins советую обязательно ставить — оно необходимо для обновления ПО, настройки кнопки на левой чашке, с её помощью происходит управление шумоподавлением и прозрачностью. Ну и ещё тут можно подёргать эквалайзер — кому-то пригодится, я не трогал.

Шумоподавление и прозрачность

Как бы в Bowers & Wilkins ни рассказывали нам про шесть микрофонов и супер-пупер-систему, на деле надо сказать спасибо дизайнерам: когда играет музыка, мягкие кожаные амбушюры прекрасно прячут все окружающие звуки, можно работать, играть, смотреть YouTube — всё прям супер, никто вас не достанет.

Но.

Прозрачность сделана неестественно, голоса коллег из соседней комнаты звучат как-то железно, странно. А в режиме шумоподавления меняется качество звука. Так что лучше всего наушники использовать как есть, выключить все фишки и наслаждаться.

Веселье с ноутбуком

Наушники можно использовать с плеерами и компьютерами — в комплект положили хитрый кабель USB-C — 3,5 мм и кабель USB-C — USB-C. Я попробовал послушать наушники вместе с плеером iBasso DX240 и MacBook Air.

Но для начала расскажу про БОЛЬ: при подключении к ноутбуку музыка вроде бы начинала играть, но стоило снять наушники, воспроизведение прерывалось и нужно было всё переподключать для продолжения. Оказалось, это глючит сенсор в наушниках. В обычной жизни, при подключении по Bluetooth, никаких проблем нет: вы сняли наушники, музыка встала на паузу, ну и далее в обратном порядке. В случае с подключением по USB воспроизведение не начинается без танцев с бубном. Поэтому совет простой: если используете наушники с разной техникой, зайдите в приложение и отключите сенсор. Ещё одна причина установить приложение сразу же.

Звук

Драйверам нужно время для выхода на рабочий режим, и тут нельзя придумать ничего лучше, чем подключение к ноутбуку, в идеале с приблудой типа Dragonfly. Я использую красную версию, но брать можно любую — хоть чёрную, хоть «кобальт», все топовые. Миниатюрный усилитель улучшает любые треки как нельзя лучше — в любом сервисе, онлайн или офлайн.

Я слушал PX8 вместе с Dragonfly в паре с iPhone 14 Pro Max, MacBook Air — вот это ДА! Мелочи слышны, призвуки, есть сцена, музыка «дышит». Очень круто. Только жаль, что на чашке PX8 не нашлось места для входа 3,5 мм — так бы можно было в пару к Dragonfly подобрать ещё и кабель нормальный. А здесь, получается, можно подцепить дорогой USB-C для использования с ноутбуком, но для портативной техники или ищи редкий USB-C — 3,5 мм, или обходись тем, что есть.

Ну или есть ещё один забытый хороший способ слушать музыку. Берёте iPad с USB-C, фирменный переходник AudioQuest Dragontail, цепляете сюда Dragonfly и свои наушники с аудиокабелем. Вот это прекрасно!

И моё главное впечатление вот какое: Bowers & Wilkins PX8 — отличные наушники, но портит их только одно, соединение по Bluetooth. Это как пить вкусный напиток через соломинку толщиной в два волоса: вроде как бы что-то пьёшь, но явно мог бы пить гораздо эффективней.

Естественно, при использовании Bluetooth нет никакой зависимости от сервиса. Треки в Spotify и Qobuz звучат похоже, другой вопрос, что в Qobuz можно нарыть редкую хорошо оцифрованную музыку и получить удовольствие от находки. Замечательный Lossless в Apple Music тоже хорош и зачастую лучше оптимизирован — но и здесь не покидает ощущение соломинки.

Хотя, уверен, для большинства людей PX8 покажутся восхитительными с первых минут использования в любом виде. Но обратите внимание: в первые дни вы словно будете слышать основную часть трека, ядро, основную часть. Все нюансы потерялись! С течением времени драйвер работает всё лучше и лучше, даже при подключении по Bluetooth. Если хотите понять карбон и задумку инженеров Bowers & Wilkins — добро пожаловать в мир аудиофилии. Благо Китай нам дарит кучу всяких недорогих DAC для смартфонов, планшетов и ноутбуков. С такой штучкой и при использовании кабельного подключения потенциал PX8 раскрывается полностью.

Ну а если вам совсем не нравится кабель, то тогда добро пожаловать в мир Android — так как PX8 поддерживают aptX, aptX HD, aptX Adaptive, то в теории они могут звучать лучше, чем iOS-устройства. Но есть у меня в этом сомнения — всё зависит от бренда, компонентов, настоек, приложения для воспроизведения и так далее. И, если в среднем, то даже iPhone 14 будет звучать лучше мегафлагмана с Android и aptX HD. Увы, это факт.

Немножко про звук. Мне кажется, наушники не про низкие частоты. Они настроены вполне нейтрально, приятно слушать и вокальные партии, и джаз, и классическую музыку, особенно при кабельном подключении. Но так как я в основном слушаю электронику разных жанров, то интересно было погонять со всякими скоростными треками. Бас голову не разрывает, но вполне себе хорош. Знаю, это волнует многих. Но будьте бдительны: я проверял звучание в том числе и на треке The Streets — Wrong Answers Only и самый лучший мастер лежит в глубинах Qobuz, а в Spotify или Apple Music очень странная версия, с каким-то звоном на низких частотах, особенно это заметно во второй половине композиции. А вот Shiba San — Okay звучит эталонно, прям ноги в пляс и всё такое. И в конце повторю ещё раз: модель всеядна и любит любые жанры. Огромный плюс!

Вердикт

Как и всегда, голосовать рублём за Bowers & Wilkins PX8 в основном будут фанаты Bowers & Wilkins — те господа и дамы, у кого уже были или есть акустические системы или наушники бренда. Чутьё вас не обмануло, всё на месте: шикарные материалы, продуманный дизайн, качественная начинка. Качественная до мелочей — даже дальность работы при Bluetooth-соединении порадовала. И отличное качество звука здесь тоже есть, всё так. Ещё мне понравилась отделка, размер чашек — они не смотрятся на голове как лопухи, неплохо сделано приложение.

Другой вопрос, что PX8 не предлагают ничего особо нового. Дизайн-код неизменен уже много-много лет, все функции понятны и известны, про использование с кабелем говорится вскользь, хотя я бы большими буквами предложил покупателям отказаться от Bluetooth-подключения и погреть драйверы хотя бы сутки. И зачем было убирать разъём 3,5 мм? Непонятно, только добавили геморроя любителям качественного звука.

Ну и ещё не забудем ценовой вопрос. В Россию наушники поступают серыми дорожками, цены в районе 50–60 тысяч рублей, лимитки стоят ещё дороже. Честно, лучше купить Focal Bathys, мне там и звук больше понравился, и разъём 3,5 мм на месте. С другой стороны, фанатов Bowers & Wilkins переубеждать бесполезно, знаю это по себе. И, если вы из них, — смело можете или копить деньги, или брать да и покупать. Вы точно не будете разочарованы. Заклинаю об одном: попробуйте послушать их с Dragonfly и с кабелем. Получите удовольствие.


Друзья, вместе с парнями из Biggeek.ru развиваем аудионаправление магазина — есть желание добавить в раздел магазина самые топовые позиции, представленные в данный момент на рынке. Не забывайте использовать промокод WYLSACOM и на аудио, и на другие позиции в магазине Biggeek.ru.

Предложения магазинов
  • http://vk.com/id1349865 Denis Sagen

    То есть вы написали обзор на наушники за 60к и даже не потрудились проверить как они работают с Android по Bluetooth?
    Взяли бы хоть тот же Samsung. Неужели не было в студии?

  • Аноним

    Ахах, Астанавииись!
    Это называется обзор?!
    Новый стандарт качества от конторки?!
    Это большой жирный поносный КАЛ!
    За такие статейки, пальцы в тиски надо, и в шахту, уголь собирать руками, ВЕСЬ!
    Мягкие они у него…
    Мозги у тебя мягкие, п…ц…

  • Аноним

    Интересно, Вся PX-серия перестала быть такой ломучей как раньше. По звуку в своё время понравились PX-7, но из-за отзывов про брак взял 1000-е Sony

  • Аноним

    А как они звучат с андроидом? Например с телефонами Sony где есть все кодеки.
    Обзор не дописали ИМХО.

  • Аноним

    Вот Sony изменили дизайн, только вот мне их новые наушники теперь разве что даром только, покупать это «чудо инженерной мысли» совсем не хочется.

  • Эрик Коррадо

    Дизайн у новой версии стал лучше. Более премиальный и минималистичный. Ты явно ничего не смыслишь в этом, мамкин спец, как и большинство людей в этой стране.

  • Эрик Коррадо

    Дизайн у новой версии стал лучше. Более премиальный и минималистичный. Ты явно ничего не смыслишь в этом, мамкин спец, как и большинство людей в этой стране.

  • Аноним

    А зачем к этим наушникам usb-dac?
    Или вы думаете, что они по type-c берут аналоговый сигнал и его воспроизводят?
    Цепляли бы тогда уже через lightning-type-c-type-c — все меньше лишних преобразований в тракте.

  • oleg hutorner

    Аффтар…
    Никакой эппл, с его аас, никогда, запомни никогда, не будет звучать лучше чем тот же Flac, но через Ldac..
    Стыдоба какая-то даже…
    Рукалицо

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    А какой порог у ААС, по-вашему?

  • oleg hutorner

    Целых, огромных аж 264 kbps..
    А по вашему?

  • http://vk.com/id206669313 Don Borkopf

    Спасибо за детальный обзор. Сам давно юзаю «старые» PX с красной «Стрекозой»-Dragonfly тоже. У меня с этой стрекозой всегда посторонний шум-помехи, так как будто в целой аудиосистеме плохое заземление. Это только с Бивнями. Любые пассивные наушники такого не дают,

    Я так понимаю, с новыми PX8 и кабелем 3,5мм-USB-C от Dragonfly помех не было? Только чистый звук и на маленькой громкости?

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    О, какая-то новая цифра. Где вы её достали?) я ещё понимаю, если бы было 256 кбит/c — типичная ошибка новичка, который путает формат ААС и кодек ААС. У первого действительно ограничение в 256 кбит/c, но кодек позволяет слушать треки с битрейтом в 529 кбит/c, если это формат ALAC. 

    Затем вспоминаем про стабильность кодеков, которой LDAC не славится совсем, сокращая от сторонних Bluetooth-устройств и других волн чуть ли не до 320 кбит/с (но зачастую выдаёт больше 600 кбит/с) и AAC — гораздо более стабильный кодек.

    Затем обратимся к слепым прослушиваниям и поймём, что люди не слышат разницу между 192 и 320 кбит/с, а большинство треков сведены откровенно плохо, с пережатым всем, что убивает всю динамику и дыхание инструментов.

  • oleg hutorner

    Что значит большинство людей не слышат разницу?!
    Вы по себе судите?))
    Я отлично слышу разницу между 990 kbps ( Ldac) и к примеру тот же самый затертый до дыр 320 ( мп3)
    Лично мои уши прекрасно ощущают разницу
    Но утверждать людям про Аас никчемный и говорить что нет абсолютно никакой разницы, присуще человеку который видимо вообще никогда не слышал лосслесс по синезубу, либо , как Вы правильно выбрали слово — новичку, который видимо косит под знатока…
    Учите мат.часть а главное слушайте лослесс
    Удачи

  • Аноним

    Детальный обзор, серьзно?!
    Лизнул так лизнул!

  • Аноним

    Детальный обзор, серьзно?!
    Лизнул так лизнул!

  • Аноним

    Владею данными наушниками месяца 2-3 не считал. Сравнивал звук по блютуз iphone 12 pro max и pixel 6 так звук с айфона лучше)
    С sony nw wm1a по aptx hd звук не значительно добавляет деталей.
    Самый топчик по кабелю с плеером я соглашусь с автором, что по кабелю 3.5 звук лучше в плане деталей особенно в верхних частотах которые дают большее понимание сцены и пространства. Как то так.
    В общем очень доволен, они стоят каждую копейку что за них просят ( естественно не в магазинах )

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Вы получите 990 кбит, слушая LDAC, только в том случае, если окажетесь в идеальных лабораторных условиях, где нет никаких других сигналов вроде сторонних Bluetooth, любой Wi-Fi-сети, связи и так далее.

    Проведите слепой тест, послушайте одну и ту же песню, снятую с одного и того же источника (например, один дома или исходный WAV) в lossless и в mp3 320. Но так, чтобы вам не было известно, где какая версия, поэтому просите друзей включать разные версии. Только не говорите, что уже так делали. В это я в жизни не поверю. Уверен, что вы назовёте правильный вариант лишь в одном случае — случайно угадав его.

  • oleg hutorner

    Прежде чем писАть о чем-нибудь, и темболее советовать людям, просто в следующий раз, прослушайте сам Ldac в хороших наушниках…
    Как в анекдоте
    Я знаю что такое секс, я о нем читал………
    И да, Ldac намноооого, жирнее чем 320…не только на бумаге и по факту, а ещё и при прослушивании ( тадааам!)
    Если вы не слышите разницы, либо вы глухи, либо наушники действительно нужно выбросить и уже давно
    Ибо говорить что Аас детальнее …это полнейшая чушь

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Добрый вечер. Я работал звукорежиссёром. В основном на радио, но и с музыкой также занимался. И я проводил тесты для аудиофилов, ни один из которых не смог эти самые тесты. И постоянно музыку слушаю в самых разных наушниках. И, соррян, тут дело не в моих ушах, очень хорошо натренированных слышать всякое. Просто некоторые люди думают, что самые умные, а по факту ни на что, кроме оскорблений, не способны.

  • Аноним

    М-да уж, типичный эплофил(калофил), который даже не берёт в расчёт андроид и не тестит хотя бы на самсунг….жалкое зрелище

  • http://vk.com/id40794986 Сергей Зурнаджиди

    Илья, зачем объясняться с человеком, который даже не знает кто такой Сергей Кузьмин и какой у него опыт!?)))

  • http://vk.com/id40794986 Сергей Зурнаджиди

    у него есть свой галакси фолд фоон на нём ютьюбчик без наушников слушает

  • oleg hutorner

    Илья, если ты темболее работал со звуком, как ты можешь говорить что кодек который в принципе своей природы создания, может состязаться с более жирным потоком передачи кодировки…
    И после этого ваш сайт не топит за эппл??)))
    Ладно я, но это давно признанный факт….
    Ldac, возможно не всем по карману, тут согласен, но разница есть и она солидная…
    Никто тебя не обзывает, я просто за правду

  • http://wylsa.com Илья Кичаев

    Вообще не понял первый тейк.

Комментарии для сайта Cackle