Вау-эффект для гиков: большой обзор безрамочного смартфона Vivo Nex S
Когда Vivo представила концепт безрамочного смартфона Apex на выставке MWC 2018, я разве что не пищал от восторга: вот таким должен быть смартфон будущего! Нет монобровей, минимальные рамки! Сканер отпечатков пальцев в экране!
Как фанат технологий, я был им очень впечатлён. Vivo пообещала выпустить этот смартфон к лету 2018 года. И я сказал, что он будет моим следующим смартфоном.
Впечатление от презентации
Лето наступило. Vivo представила Nex — реальное воплощение концепта Apex. И он действительно стал моим «следующим» смартфоном. На пять дней. И за эти пять дней меня не покидали очень смешанные чувства. Они возникли ещё во время презентации, когда стало понятно, что Nex больше не относительно компактный «кирпичик», а вполне себе «лопата»: из параллелепипеда он превратился в смартфон со скруглёнными рамками и скруглённой же задней панелью.
Радовало, что экран действительно занимает больше 91% передней панели, что и делало его на тот момент «самым безрамочным» смартфоном. Не радовало отсутствие NFC: Vivo, вы делаете смартфон и называете его флагманом. Он стоит больших денег. Где, черт подери, мой NFC?
Выдвигающаяся селфи-камера меня не смущала ни в одной из вариаций смартфона: я не очень часто делаю фотографии себя-любимого, поэтому как-то равнодушно относился к этому перископу.
Смартфон был представлен в двух вариантах. У топового сканер отпечатков пальцев встроен прямо в экран, а процессором выступает Qualcomm Snapdragon 845. Ещё была представлена упрощённая версия Nex. У него уже обычный сканер на задней панели и процессор послабее ― Snapdragon 710.
Мне в руки попал именно флагманский вариант.
Впечатление в руках
Первое, о чём думаешь, взяв смартфон в руки, ― какой же тут большой экран. Сам Nex больших размеров, но занятые дисплеем проценты очень сильно впечатляют.
Потом обращаешь внимание на сканер отпечатков пальцев. Он в экране! И эта штука меня восхищает больше эппловской Face ID: дисплей выполняет функцию, несвойственную ему! Эффектности ради сканеру сделали крутую анимацию, как бы намекающую, что эта штука из будущего.
Спустя два дня я начал поносить этот датчик, потому что его работоспособность находится за гранью добра и зла: большой палец правой руки срабатывает один раз из шести, с левым почему-то получше, но тоже далеко неидеально. Оно из будущего? Да, но его время ещё не настало.
Напрягает и скорость его работы — слишком медленно. В итоге я просто вводил свой графический пароль, будто бы и нет у меня никого сканера отпечатков пальцев. И это во флагманском устройстве 2018 года!
Это видео было снято далеко не с первой попытки.
Помните, я говорил, что не часто делаю сэлфачи? Мне настолько понравился этот перископ, что в альбомах были, кажется, только фотографии меня. По умолчанию запуск фронтальной камеры сопровождает звук, будто бы украденный из научно-фантастического фильма. И всё это вместе вызывало у меня дикий восторг! Я восхищённо смеялся всякий раз, когда этот перископ выдвигался. К слову, запуск фронталки происходит очень быстро и время ожидания камеры совсем не напрягает.
У меня возникали вопросы относительно надёжности этого механизма. И они вполне закономерны: все мы помним слайдеры, чей механизм раскрытия приходил в негодность спустя несколько месяцев использования. С мыслями об этом я сначала аккуратно подёргал камеру. Намертво. Подёргал сильнее. Вообще не двигается. Никем не клянусь, но механизм мне показался надёжным и заслуживающим доверие.
Этот перископ появился для одной цели — увеличить площадь, занимаемую экраном. Идея, оправдывающая средства. 91,24 % передней панели Vivo Nex занимает sAMOLED-дисплей.
Спустя неделю после презентации Nex,OPPO, являющаяся «сестрой» Vivo по холдингу BBK Electronics, представила OPPO Find X. У него экран занимает 93,8 % передней панели. Недолго Nex носил звание «самого безрамочного» смартфона, увы.
Экран у Nex действительно огроменный: представьте iPhone 8 Plus, но в дизайне Vivo. Такое сравнение неспроста: разница в размерах «восьмёрки плюс» и Nex минимальна.
Безрамочностью я восхищался не очень долго. Смартфон оказался в моих руках в пятницу, а уже в понедельник я почувствовал боль в запястье. Да, fingergate касается не только iPhone X, а вообще всех безрамочных смартфонов.
Есть претензия у меня и к размерам Nex. По сути, Vivo сделала фаблет. А как ещё вы назовёте смартфон с дисплеем диагональю 6,59 дюйма? Все смартфоны я ношу в левом переднем кармане джинс. С Vivo Nex нужно придумать что-то другое, поскольку по лестницам с ним подниматься очень неудобно и даже больно.
Все уведомления собираются в верхней шторке, а включение основных функций вроде вайфая, отключение звука и так далее — в нижней. Если вы используете смартфон только одной рукой, а это всегда, когда в вашей второй руке, например, сумка с продуктами, вам недоступна одна из сторон смартфона. Да чего уж там: у меня совсем не короткие пальцы, но даже ими я не мог дотянуться от одной боковой рамки к другой.
А дотягиваться мне нужно было часто: если не хотите, чтобы полезная площадь съедалась навигационными клавишами, то вы включите управление жестами. Их тут совсем немного, но они очень удобные. Потяните нижний левый угол вертикально вверх — откроется меню основных настроек. Такое же движение, но справа — вернётесь назад. Такое же движение в центре — аналогично нажатию на кнопку Home, оно возвращает вас на главный экран рабочего стола. Если провести пальцем из нижнего центра вверх и чуть его задержать, то появится меню недавно запущенных приложений.
К этим жестам я привык за несколько часов. Вернувшись на свой старенький Xiaomi, я сразу предпринял попытку управлять им жестами. Безуспешно, конечно.
Камеры
Основная камера тут двойная. Первый модуль — Sony IMX 363. Он же стоит во флагманах 2018 году от Xiaomi и ASUS. Его разрешение составляет 12 мегапикселей. Светосила объектива — F/1.8.
Второй модуль основной камеры нужен для создания эффекта боке в портретном режиме. Его разрешение составляет незначительные пять мегапикселей, а светосила объектива — F/2.4.
Мне повезло: в студии у нас был ещё один смартфон с таким же сенсором — Xiaomi Mi Mix 2s. Взяв их, я пошёл делать сравнительные фотографии. Все файлы тыкабельны, поэтому вы можете проверить мои утверждения:
Лично мне понравилась больше камера Xiaomi: она ловит реальные цвета, а Vivo делает излишне яркие и блеклые снимки. У Xiaomi шире динамический диапазон, да и режим HDR работает гораздо мягче.
При этом, Vivo периодически делает слишком насыщенные снимки. Из-за этого лица людей приобретают нездорово оранжевый оттенок. Зато тут есть ручной режим!
В темноте результаты аналогичны. Можно увидеть неестественные оттенки неба и излишне яркое свечение ламп. Детализация у Vivo тоже хворает:
Портретный режим работает с переменным успехом. Чтобы сделать снимок с качественным размытием необходимо дождаться, пока Nex определит человека. И хорошо, если у человека не топорщащиеся волосы! Иначе видно всё несовершенство технологии. В итоге, приноровившись, я смог сделать неплохой снимок. Смотрите, какой огонь:
Фронталка делает снимки на восемь мегапикселей. Светосила объектива — F/2.0. Слабый динамический диапазон и облака выглядят одним белым пятном и сливаются со зданием «Новой Третьяковки»:
А вот видео Nex снимает лучше Mi Mix 2s. Дело в том, что даже флагманские смартфоны Xiaomi используют очень плохой аудиокодек. В итоге по звуку у него выходит полная лажа.
Vivo Nex этим не страдает. Но, на мой взгляд, компрессор кодека работает не так хорошо, как хотелось бы, из-за чего громкость аудио постоянно прыгает. Пример можете посмотреть вот тут вот (острожно, файл весит 400 мегабайт). Но зато запись можно слушать, а не как с видео, снятыми на Xiaomi.
В целом мне понравилось, как Nex снимает видео. У него отлично срабатывает оптическая стабилизация, «желейки» замечено не было.
Аудио
За звук Vivo Nex отвечает Cirrus Logic CS43199. У смартфона есть 3,5-мм джек. Наш Валентин сказал, что это рудимент, от которого надо избавляться, но я с ним не согласен. Индустрия до сих делает качественные наушники именно с джеком, а большинство неплохих беспроводных наушников стоят непосильных для большинства жителей России денег.
Послушав в нём музыку на разных наушниках, я пришёл к выводу, что он тоже спорный. У него относительно ровная АЧХ, но с музыкой он ведёт себя очень странно.
Очевидно, он расширяет стерепанораму. Это самый простой и эффективный способ показать, что звук с этим чипом круче, чем без него. Но вот только срабатывает он не всегда хорошо. Например, некоторые барабаны из ударной установки должны звучать строго по центру. И если бочка звучит там, где нужно, то snare («основной») может быть смещён. Такая же проблема наблюдается и с вокальными партиями. Но отмечу, что я долгое время работал звукорежиссёром, так что мои уши слышат эти недостатки.
Но есть треки, где аудиочип поднимает звучание песни до невероятных высот. И я пришёл к выводу, что так будут звучать только композиции, где мастеринг проводился с очень аккуратной и щадящей компрессией. Например, записанная в 1994 году Soundgarden —Spoonman. Также круто будут звучать все альбомы Foo Fighters. А вот два последних альбома других моих любимчиков, Biffy Clyro, сведены с оглядкой на современные тенденции звукорежиссуры и в Vivo Nex звучат крайне скудно и совсем неярко.
В итоге я бы рекомендовал слушать на нём классический рок. Современная поп-, рок-музыка и рэп звучать на Vivo Nex не будут.
Другие фишки
В Vivo Nex нет NFC. В 2018 году это совсем не дело. Если вы думаете, что и не нужен вам этот NFC, но пользуетесь пластиковыми картами, то вы ошибаетесь. А в Москве с NFC дешевле в транспорте расплачиваться, чем покупать «Единый» проездной. Поэтому отсутствие NFC я однозначно запишу в значительный минус.
Стеклянный корпус тут не несёт никакой функции. Красиво ли это? Структура наклейки под стеклом прикольно переливается на солнце. Но в руках выглядит не очень богато.
Из достоинств стеклянного корпуса стоит отметить отличное олеофобное покрытие: стеклянный айфон пачкается гораздо сильнее. Да и со стеклом смартфон выходит не таким скользким как с алюминиевым корпусом.
Разговорного динамика нет. Вместо него тут используется технология Screen SoundCasting. То есть звук при разговоре передаётся прямо через дисплей. Человека слышно, но хотелось бы громче. О приватности разговора можно забыть: каждое слово слышно любому проходящему мимо человеку. Вот такой вот сюрприз.
Стоит отметить и отличную батарею на 4000 мАч. Мне при активном использовании хватало её больше чем на сутки. Очень достойно! Поддержка быстрой зарядки есть: в комплекте идёт блок питания на 22,5 Вт.
Стоит ли брать?
Каждый решает сам для себя. Лично я бы не купил Vivo Nex. Он чрезмерно большой для моих немаленьких рук. У него нет NFC. Его камера мне тоже не понравилась. А ещё у меня постоянно Mi Band отваливался, из-за чего я пропустил несколько звонков и очень долго удивлялся, почему мне никто ничего не пишет.
В официальную российскую розницу Nex поступит 5 августа. За версию на 8/128 ГБ, что была у меня, попросят 46 990 рублей.
Да, Vivo Nex — это флагманское устройство, но есть Xiaomi Mi Mix 2s. В версии 6/128 ГБ его можно официально купить на 9 тысяч дешевле. Да, тут нет восьми гигов, но мне трудно представить, что нужно делать на смартфоне, чтобы потребовалось столько оперативки.
Mi Mix 2s гораздо удобнее. У него даже NFC есть! И камера, на мой взгляд, гораздо лучше. Да, Xiaomi пачкается как не в себя, но всё равно все носят смартфоны в чехлах.
А Vivo останется гикам. Причём, тем, кому важно иметь именно эффектный смартфон. Ведь по сравнению с ним Xiaomi Mi Mix 2s уже не создаёт того вау-эффекта, что раньше.